Rückangriff:tarnungsvernichtung

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Soll dieser Zauber eingebaut werden?

Ja
6
35%
Nein
11
65%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 17

Benutzeravatar
Odinhamster
Nachtgonk
Beiträge: 221
Registriert: 2. Mai 2012, 19:39
Wohnort: @ Home

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Odinhamster » 29. Apr 2013, 16:52

Rober hat geschrieben:
seltenes hat geschrieben:Wie ich herauslesen kann gehts hier nur um 1 bzw 2 Spieler die du nicht killen kannst,weil sie nach UW Killen mit tarni rumlaufen. wäre es eine reine Pk Höhle wäre mir das ehrlich gesagt wahrscheinlich egal. Da es hier aber um items für die Poma geht.
Und man braucht nur dein eingangspost zu lesen, wäh da läuft jemand in der uw/kg rum und erzeugt Rücks und läuft danach getarnt rum und ich kann ihn nicht killen blubb.
seltenes hat geschrieben:Ich brauche nicht in die uw ,war ich auch vor der Änderung des GGZ a nicht,aber es betrifft alle rückangriffe und wenn du zu doof bist jemanden in der UW zu killen und hier rumheulst weil du ihn danach nicht killen kannst. Sorry aber den Pklern muß nicht alles in den Hintern geblasen werden
Du bist wohl "zu doof" zu bemerken, dass man auch getarnt die Unterwelt leer machen kann, oder? Dann sollte man halt noch einbauen, dass die auch bei Tarnung abhauen (bzw. einfach nicht angreifbar sind)
Das wär eine geniale Idee, die sollte umgesetzt werden - Dafür gibts ein fettes pro :D
Unterschätze nie die Macht des Semikolons.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Underworld » 29. Apr 2013, 17:01

Rober in der Tat wäre das eher der richtige weg
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Euryale
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 443
Registriert: 5. Okt 2008, 18:07

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Euryale » 29. Apr 2013, 17:03

hm damit kann ich mich auch anfreunden... denke wär ein guter kompromiss^^
Versuche zum Server auf 62.146.10.139:1136 zu verbinden
You are banned permanently. Reason: "Beklopptes Fellvieh"

Versuche zum Server auf 62.146.10.139:1136 zu verbinden
You are banned permanently. Reason: "Miezi"

Ich bin männlich Oo

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 17:46

Rober hat geschrieben:
seltenes hat geschrieben:Wie ich herauslesen kann gehts hier nur um 1 bzw 2 Spieler die du nicht killen kannst,weil sie nach UW Killen mit tarni rumlaufen. wäre es eine reine Pk Höhle wäre mir das ehrlich gesagt wahrscheinlich egal. Da es hier aber um items für die Poma geht.
Und man braucht nur dein eingangspost zu lesen, wäh da läuft jemand in der uw/kg rum und erzeugt Rücks und läuft danach getarnt rum und ich kann ihn nicht killen blubb.
seltenes hat geschrieben:Ich brauche nicht in die uw ,war ich auch vor der Änderung des GGZ a nicht,aber es betrifft alle rückangriffe und wenn du zu doof bist jemanden in der UW zu killen und hier rumheulst weil du ihn danach nicht killen kannst. Sorry aber den Pklern muß nicht alles in den Hintern geblasen werden
Du bist wohl "zu doof" zu bemerken, dass man auch getarnt die Unterwelt leer machen kann, oder? Dann sollte man halt noch einbauen, dass die auch bei Tarnung abhauen (bzw. einfach nicht angreifbar sind)

seit wann geht die unter Tarnung ab? du hast da auch schutz oder nicht?

Benutzeravatar
Odinhamster
Nachtgonk
Beiträge: 221
Registriert: 2. Mai 2012, 19:39
Wohnort: @ Home

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Odinhamster » 29. Apr 2013, 17:50

seltenes hat geschrieben:
Rober hat geschrieben:
seltenes hat geschrieben:Wie ich herauslesen kann gehts hier nur um 1 bzw 2 Spieler die du nicht killen kannst,weil sie nach UW Killen mit tarni rumlaufen. wäre es eine reine Pk Höhle wäre mir das ehrlich gesagt wahrscheinlich egal. Da es hier aber um items für die Poma geht.
Und man braucht nur dein eingangspost zu lesen, wäh da läuft jemand in der uw/kg rum und erzeugt Rücks und läuft danach getarnt rum und ich kann ihn nicht killen blubb.
seltenes hat geschrieben:Ich brauche nicht in die uw ,war ich auch vor der Änderung des GGZ a nicht,aber es betrifft alle rückangriffe und wenn du zu doof bist jemanden in der UW zu killen und hier rumheulst weil du ihn danach nicht killen kannst. Sorry aber den Pklern muß nicht alles in den Hintern geblasen werden
Du bist wohl "zu doof" zu bemerken, dass man auch getarnt die Unterwelt leer machen kann, oder? Dann sollte man halt noch einbauen, dass die auch bei Tarnung abhauen (bzw. einfach nicht angreifbar sind)

seit wann geht die unter Tarnung ab? du hast da auch schutz oder nicht?
Musst du ein wenig genauer lesen seltenes: Es sollt geändert werden das die auch bei der Tarnung selbst das weite suchen :) Bisher ja nur bei Schutz.
Unterschätze nie die Macht des Semikolons.

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 19:07

Odin nunja tarnung gleich schutz. Und schutz suchen sie das weite. Zumindestens hatte ich getsern bei Tarnung auch Schutz?

Benutzeravatar
Odinhamster
Nachtgonk
Beiträge: 221
Registriert: 2. Mai 2012, 19:39
Wohnort: @ Home

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Odinhamster » 29. Apr 2013, 19:11

Klar, aber mit der Schutzauflösung des KG's wird der Schutz von der Tarnung aufgelöst, nicht aber die Tarnung selbst. Das ist der Grund warum die Kreaturen in der UW auch bei Tarnung davon laufen sollten. :)
Unterschätze nie die Macht des Semikolons.

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 19:22

ah jetzt verstanden,mmh muß ich doch glatt ausprobieren ehe das geändert wird.

Euryale
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 443
Registriert: 5. Okt 2008, 18:07

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Euryale » 29. Apr 2013, 19:24

da frage ich mich ob du überhaupt meine beiträge gelesen hast?^^
Versuche zum Server auf 62.146.10.139:1136 zu verbinden
You are banned permanently. Reason: "Beklopptes Fellvieh"

Versuche zum Server auf 62.146.10.139:1136 zu verbinden
You are banned permanently. Reason: "Miezi"

Ich bin männlich Oo

Rober
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2231
Registriert: 21. Nov 2008, 16:40
Kontaktdaten:

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Rober » 29. Apr 2013, 19:24

Rober hat geschrieben:
Underworld hat geschrieben:Versteh denn sinn immer noch noch nicht.
Was es noch schlimmer macht ich habe noch nie einen gesehen der sich wegen der uw unter Dauertarnung stellt.
Das kostet doch unsummen. Desweiteren gibt es genug Spieler die keine 10k gm in der Stunde schaffen
Tarni an, Schutz auflösen, Unterwelt leer räumen, noch 10 Mins jagen, afk bei der Post stehen. Eine Stunde später wieder, usw.... Das nimmt der Unterwelt schon ein bisschen den Sinn (Es muss halt nichtmal Dauertarnung sein)

2 Posts über einem deiner Posts@seltenes (auf Seite 2)
mfG Rober


_________________
destruktion ist konstruktion

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 19:36

mist,

Benutzeravatar
Hektor
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 549
Registriert: 12. Jan 2009, 21:34
Wohnort: Mentoran - Bank aller Wesen

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Hektor » 29. Apr 2013, 19:57

seltenes hat geschrieben:ah jetzt verstanden,mmh muß ich doch glatt ausprobieren ehe das geändert wird.
aber hauptsache 2 seiten flamen und am ende ooh ich habs nicht gelesen....



btt: dafür argumente wurden genannt
Korrekt sein ist nicht einfach wenn man in Trinkwasser kackt

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 20:18

und ich stehe dazu,ich habs überlesen und dachte nur tarnung ist gleich schutz . Und bin halt trotzdem zwie gespalten, einerseits braucht man die Items für die poma,anderseits mmh ...

Benutzeravatar
Odinhamster
Nachtgonk
Beiträge: 221
Registriert: 2. Mai 2012, 19:39
Wohnort: @ Home

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von Odinhamster » 29. Apr 2013, 20:51

seltenes hat geschrieben:und ich stehe dazu,ich habs überlesen und dachte nur tarnung ist gleich schutz . Und bin halt trotzdem zwie gespalten, einerseits braucht man die Items für die poma,anderseits mmh ...
Vielleicht sollte man alles lesen von Anfang bis Ende :D Ich glaube dann kannst du dich ganz leicht entscheiden
Unterschätze nie die Macht des Semikolons.

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rückangriff:tarnungsvernichtung

Beitrag von seltenes » 29. Apr 2013, 20:57

odin in dem spiziellen Fall ja,aber es gibt ja nicht nur den einen der rumfarmt, es gitb halt auch andere die sich die Pomaitems mühsam erkämpfen. ich habs damals selbst mit gemacht und wurde mehrmals gekillt.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste