Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 18:31

Underworld hat geschrieben:Das ist nicht wichtig..
Wichtig ist nur wenn Pks ihren Schrott bekommen
sollten das er auch das Antipk zeug einbaut
Jaja, das hab ich ja verstanden, die große Heldennummer, wo du allein gegen die gewaltigen Horden kampfgewillter Playerkiller antrittst und mit dem Schwert des Schwachsinns auf die Armee der Assozialen einprügelst. Das Problem an der Sache ist, dass sich Sotrax weder für deinen Müll, noch für deren Müll noch für sinnvolle Ideen interessiert. Das macht deinen tapferen Kampf nicht minder heldenhaft, nein, aber irgendwie wirkt es dann doch alles sehr sinnlos.
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

Benutzeravatar
-=Buzzeron=-
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 461
Registriert: 9. Jul 2011, 18:33
Wohnort: Regensburg

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von -=Buzzeron=- » 14. Sep 2013, 18:41

Wenn du dein Schwert des Schwachsinns mit einer Kopiermaschine +5 kopierst, könntest du vllt Gehör finden. Kanns mir aber ned vorstellen
Bild
Bild

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 20:15

Kommt wieder auf die User Idee zurück danke
wenn ihr aber über mich herziehen wollt könnt ihr gerne
weitermachen nur müsst ihr dann auf meinen ich kann unser nicht leiden
Thread gehen danke
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von seltenes » 14. Sep 2013, 20:26

Vergiss es einfach underworld ,die ganzen pkler würden das niemals zulassen,eher heulen sie hier das forum voll oder verdächtigen dich das du drogen nimmst .
wirklich gute ideen kann man eh vergessen,da keine seite 1 mil von seiner route abweicht.

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 20:28

Die Useridee ist doch schon begründet für Schwachsinn erklärt worden. Ich find es witzig, wie du die Idee immernoch durchbringen willst :D
Schwachsinn.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 20:39

Das Pks sie nicht gut finden ist mir egal.
dennoch wird sowas auf Dauer kommrm
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 20:42

Ich bin kein Pk, und trotzdem find ich die Idee scheiße.
Lg

Benutzeravatar
Giga
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2088
Registriert: 1. Jan 2007, 19:58

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Giga » 14. Sep 2013, 20:52

Underworld hat geschrieben:Das Pks sie nicht gut finden ist mir egal.
dennoch wird sowas auf Dauer kommrm
Na, um was wollen wir denn wetten, dass es sonen Schwachsinn auch in einem Jahr nicht geben wird?
Vince Ebert hat geschrieben:Vor hundertfünfzig Jahren war man sich in der Fachwelt einig, das größte Zukunftsproblem in Großstädten werde der Pferdemist sein. Halten Sie mich für verrückt, aber Pferdemist ist derzeit nicht unser größtes Problem.

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von seltenes » 14. Sep 2013, 20:53

alex es soll leute geben,die die idee gut finden ,wenn auch nicht die % Zahlen. hhm ich fände die idee gut,das man auch ales nach unten angreifen kann. also keine xp grenzen,keine % grenzen. . bin zwar kein Pkler aber die idee finde ich gut...

Benutzeravatar
-=Buzzeron=-
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 461
Registriert: 9. Jul 2011, 18:33
Wohnort: Regensburg

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von -=Buzzeron=- » 14. Sep 2013, 20:55

Dieser Beitrag wurde von Underworld, einem von dir ignorierten Mitglied, erstellt. Diesen Beitrag anzeigen.

Der einzige Weg, um damit klarzukommen
Bild
Bild

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 14. Sep 2013, 21:24

Oh das trifft mich jetzt
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Benutzeravatar
Dumme Weisheit
Wächter des Vulkans
Beiträge: 299
Registriert: 26. Mär 2012, 22:37

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Dumme Weisheit » 14. Sep 2013, 21:47

seltenes hat geschrieben:alex es soll leute geben,die die idee gut finden ,wenn auch nicht die % Zahlen. hhm ich fände die idee gut,das man auch ales nach unten angreifen kann. also keine xp grenzen,keine % grenzen. . bin zwar kein Pkler aber die idee finde ich gut...
euer anti-pk geheule ist echt so viel besser als das von manchen pks (beachten sie bitte: IRONIE!)
Giga hat geschrieben:
Underworld hat geschrieben:Das Pks sie nicht gut finden ist mir egal.
dennoch wird sowas auf Dauer kommrm
Na, um was wollen wir denn wetten, dass es sonen Schwachsinn auch in einem Jahr nicht geben wird?
Wenn das o.ä. in 1 Jahr nicht umgesetzt wird/wurde löscht sich underworld - find das'n guter wetteinsatz^^
-=Buzzeron=- hat geschrieben:Dieser Beitrag wurde von Underworld, einem von dir ignorierten Mitglied, erstellt. Diesen Beitrag anzeigen.

Der einzige Weg, um damit klarzukommen
nothing new^^ - sollte standardforeneinstellung sein ;D
Die Überflieger die bis auf meine I-Liste geflogen sind:
SpoilerShow
Trianon - Hängen geblieben zw. dem Vorher & Jetzt
Underworld - Wannabe-G mit Dauertränen, weil PK böse zu ihm
DasTier - WORSTE! - WORSTE! Troll - not eu! - JUST WW! (und das im Forum)

Benutzeravatar
Sir Alex
Administrator
Beiträge: 583
Registriert: 24. Okt 2011, 16:15

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Sir Alex » 14. Sep 2013, 22:10

@seltenes: Ist doch klar, dass du die Idee gut findest. Gehe ein par Seiten zurück und kuck mal, was ich da über die Spieler mit mehr als ner Mio Xp geschrieben habe. Denn genau das trifft auf dich dann zu. Meiner Meinung nach verfehlt das den Sinn von freewar.
Lg

Benutzeravatar
Idris
großer Laubbär
Beiträge: 3516
Registriert: 24. Feb 2010, 21:24
Wohnort: Meine eigene kleine Welt, wo Fische im Himmel fliegen und Tauben im Ozean schwimmen.

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Idris » 15. Sep 2013, 04:25

Underworld hat geschrieben:Das ist nicht wichtig..
Wichtig ist nur wenn Pks ihren Schrott bekommen
sollten das er auch das Antipk zeug einbaut
habe das schonmal für rondo zusammengesucht,hier nochmal für dich :D

v ohne verräter pvp
SpoilerShow
pro pvp
-april 2010 schockblitz
-januar 2009 fairer angriff
-september 2008 personen mit schutz an kanobien lsitenhaus sichtbar


contra pvp
-märz 2011 stärke kette in belpha(eher wneiger pvp,aber mir hat sie schon paarmal geholfen)
-august 2010 wurde natla gewährt starke RA zu erstellen(rache gegenüber pvp´ler)
-april 2010 ggz-A
-juni 2009 bombe geändert
-mai 2009 unsichtbare explosion
-januar 2009 starker rückangriffszauber eingebaut(rache gegenüber pvp´ler)
-september 2008 normale/starke Ra sind billiger und haltne 2wochen(rache gegenüber pvp´ler) zudem sind herzauber nurnoch 1mal pro stunde auf eine person anwendbar(eher weniger pvp,aber für terbat kills ein manko)
-august 2008 90%aka für xp aus pvp kampf,nichtmehr 50%
-juni 2008 ggz-schutzauflösung eingebaut und bei MZ werden zauber(aktiv/passiv) vor sicht der dinge geschützt
-februar 2008 15min ku auch bei niederlage
30 Monate ohne Bewährung für den Verkauf für 100 Gramm Haschisch,das ist die selbe Strafe, die sie kriegen, wenn sie in Leverkusen als Grundschullehrer 62 Kinder sexuell mißbrauchen. Wie man das auf 100 Gramm umrechnet, weiß ich jetzt auch nicht.

Underworld
Klauenbartrein
Beiträge: 1491
Registriert: 24. Dez 2006, 15:08

Re: Einführen von Angriffsgrenze nach oben

Beitrag von Underworld » 15. Sep 2013, 08:36

-Also erst mal die Kette also bitte die als Contra PVP anzusehen ist schon schwach.
-Deine Ganzen RA sachen sind eher PVP fördern als bremsend da sie auch viel von großen PKs kauft und genutzt werden somit
sind starke Ras pro PVP
-ok GGZ a und Bomben darüber kann man man reden die sind klar contra PVP
-wenn man so schnell ist das man diesen Zauber benutzen kann, dann vielleicht contra PVP aber nur vielleicht.
ist ja nicht so das man pauschal jeden der getarnt aufs feld kommt dieses Zauber drauf brennt weil man meint es könnte ein Pk
sein der dich angreift also. Deshalb doch eher nicht contra PVP
-ok mit 90% xp ja und nein bis 100kxp hab ich noch keinen Pk unter 90% aka rumlaufen sehen also sehe ich persönlich
zwar als contra PVP an aber eins das nicht mal zum tragen kommt.
-bei GGz Schutzauflösung jupp das und die Mz sind contra PVP da kann ich ich auch nichts dazu sagen
-onn die 15 min schwache Ku die du bekommst wenn du an einen Stirbst so contra PVP sind naja
da rüber lässt sich ganz klar streiten.

So im kern hast du hier sachen aufgezählt die entweder nicht schaden oder sogar Pro PVP sind.
Wenn man nun die Raus nimmt kommt in der masse Raus kaum mehr Anti PVP zeug eingebaut wurde wie für das
PVP gekommen ist.
somit hält es sich noch in der Mitte.

P.S. Auch der GGZ A wird von Pks zum killn genutzt somit müsste er auch bei Pro pvp stehen
Für alle die über meine Rechtschreibung maulen. Bitte seht euch das an danke.
http://www.youtube.com/watch?v=uPI6KHBH ... e_rqTBtdhA

viewtopic.php?f=3&t=52696

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste