börse

[Re-Amun]

Nun Sotrax wollte mit seinem System ja, dass dei Langzeitanleger mehr belohnt werden. Das kann ich aber absolut nicht sehen (und verweise in erster Linie auf W2-4)

und noch ne Richtigstellung: Ich zahle aus, in der letzten Woche habe ich fast 200k freigegeben zum Abholen.
Fakt ist natürlich, dass ich nicht so schnell auszahlen kann, wie ich will, und dass es damit Verluste gibt, da stimme ich dir zu.
Allerdings haben die Reichsten meiner Anleger in der Regel ein volles Bankkonto, deshalb ist der Verlust nicht so einfach zu berechnen (da max 300g an Zinsen)

[Shang Tsung]

Zu dieser Langzeit-Sache :


Ich war ja in W1 nie wirklich börsenaktiv - aber zu Testzwecken hab ich mir ein paar Aktien geholt , als die neuen Börsenregelungen eingeführt wurden .
Die standen damals (laut Diagramm) auf nem absoluten Tiefstkurs , sahen also nach Schnäppchen aus .

Gehalten hab ich sie bis letzen Monat , dann wurde es mir zu blöd . Das tiefste überhaupt war glaub ich irgendwann mal auch bei diesen Aktien -70% .
Gut , is noch nix gegen die bald dreistelligen Minusprozent-Zahlen in W2 , aber immerhin ...

Soviel zur Förderung von Langzeitanlegern


(wenn das hier kein Spiel wär würd ich aber ordentlich am Dachbalken baumeln ... )

[ramXerox]

W4 ist schon jetzt am Ende, da nicht genug Kapital da ist, um die Börse zu fangen...

Unternehmen: Teidam Burger Corporation - Beschreibung
Kurs: 42 Goldmünzen - Du hast 836 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen

Unternehmen: Herberge Vulkanblick Ag - Beschreibung
Kurs: 42 Goldmünzen - Du hast 803 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen

Unternehmen: Bank aller Wesen - Beschreibung
Kurs: 49 Goldmünzen - Du hast 848 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen

Unternehmen: Sandstaub Corporation - Beschreibung
Kurs: 47 Goldmünzen - Du hast 505 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen

Unternehmen: Casino des Nordens Ag - Beschreibung
Kurs: 54 Goldmünzen - Du hast 999 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen

Unternehmen: Post Corporation - Beschreibung
Kurs: 54 Goldmünzen - Du hast 467 Aktien - Aktien kaufen - Aktien verkaufen



Auf jeden Fall muss was geändert werden, da bei solchen Kursen nur noch gezockt wird. Ich kaufe selbst auch bei 30, verkaufe bei 60. Geile Gewinnspanne, aber irgendwie verkommt die Börse bei uns zu einem Actionspiel.

[Danol]

Es liegt nicht am mangelnden Kapital das die Börse sinkt.....
Meine Meinung jedenfalls.....

Was ich vorschlagen würde ist das wesentlich seltener Splitts und Zusammenführungen stattfänden.

Grund is ganz einfach: Die Kurse pendeln sich (schon öfter hier gesagt) schnell wieder aufs alte Niveau ein. Wenn man also diese Aktionen beschränkt würde dieses gependel ausbleiben, d.h. man kann weniger kurzzeitigen Gewinn durch Schwankungen machen.

Gleichzeitig wäre sinnvoll wenn die professionellen Händler bestimmte Kursziele hätten, die sie zumindest grob auch mal über einige Wochen verfolgen, zumindest so lange bis den Kleinanlegern ma die Luft ausgeht und der Kurs so dauerhaft auf ein etwas höheres Niveau gehoben wird (kann natürlich auch ne dauerhafte Senkung bei rauskommen, aber dafür braucht man so ne änderung zur Zeit wirklich nicht )

Desweiteren, da auch ich nicht an die Alleinschuld des Scripts glaube, würde ich den größeren Börsenhändlern empfehlen: Versucht (ich weiß, ist nicht einfach), mit den Kleinanlegern Kartelle zu bilden und nicht unterhalb eines Mindestkurses zu verkaufen. Wenn man denen das einmal vormacht haben die irgendwann auch Interesse an langfristigen Aktiengewinnen.

[Don Joseppo]

Servus
Also so lustig wars ja schon lange nicht mehr...
Wenn die Aktien, z.B. in Welt 4, weiter so rapide fallen gibts die bald alle umsonst! Dann erübrigt sich die Börse ganz, weil es sich nicht mehr lohnt noch mit Aktien zu handeln. Wenn eine Aktie, die normalerweise noch um die 120 Goldstücke kostete (wenn man Gewinn machen wollte) nun gar grade mal 35 Goldstücke noch wert ist... Da handelt doch keiner mehr. ich hab meine Aktien in Welt 4 zu Teil schon ewig, und erwarte bald dreistellige Minus-Zahlen... lol
Es lebe die Börse.

[huwar]

Du nennst keine wirklichen Punkte mit denen man sich auseinandersetzen kann, und es ist immer einfach zu sagen, "Ihr habe eh unrecht"

Schön das Du bemerkst, dass meine Argumentation noch fehlt und darauf hinweist - Shiva musste ja gleich persönlich werden. Ich habe sie bisher noch nicht gepostet, weil mir heute im Büro die Zeit für einen ausführlichen Beitrag fehlte. Zum anderen hatte ich den Eindruck, das hier nur die Spitze von W1-intern abgestimmten Überlegungen angesprochen wird. Und dann ist eine Diskussion eigentlich ziemlich witzlos.

Aber da sich der Thread weiterentwickelt und ich jetzt Zeit habe, poste ich auch gerne die Gründe für meine Sichtweise auf die Krise. Das ganze ist nicht so einfach zu erläutern, weil auch die Psychologie eine große Rolle spielt. Ich versuche trotzdem, meine Gedanken hier strukturiert darzustellen.

Ich bin in der Tat der Ansicht, dass die Flaute auf das Verhalten der User, und zwar der Zocker zurückzuführen ist.



INDIZ 1: W1
Nur in W1 sind zur Zeit wirklich große Makler vorhanden. Während also in den Welten 2-4 jeder Zocker selbst zur Börse rennt und dort sein Unwesen treibt, wirken in W1 die Makler als Katalysator. Sie ziehen Zocker aus dem Markt und stellen deren Gold als Anlagekapital zur Verfügung. Diesem Umstand sind die vergleichsweise geringeren Verluste in W1 zu verdanken.
Also: W2-W4: Viele Zocker, Riesenverlust. W1: Wenig Zocker, moderater Verlust.
Das Börsenscript ist in allen Welten gleich - der Unterschied muss also an den Usern liegen.



INDIZ 2: AF
Das besondere an AF ist, das es dort keine Zocker gibt. In AF steht niemand den ganzen Tag an der Börse und kauft Aktien um sie mit +2% wieder zu verticken. Aber natürlich werden auch dort Aktien ver- und gekauft, aber im normalen Handelsrahmen. Teilweise als Anlage, teilweise für eine 3 bis 7 Tage Spekulation.
Also: Die Börse entwickelt sich in AF bei vorhandenen Anlegern und Spekulanten, aber ohne Zocker.
Mein aktuelles Ergebnis in AF (alle Aktien an Tag 2 dieser Runde gekauft):

Unternehmen: Teidam Burger Corporation - Beschreibung
Kurs: 1977 Goldmünzen - Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 106 Goldmünzen. Entwicklung: +1752%

Unternehmen: Herberge Vulkanblick Ag << hab ich nicht

Unternehmen: Bank aller Wesen - Beschreibung
Kurs: 827 Goldmünzen - Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 223 Goldmünzen. Entwicklung: +270%

Unternehmen: Sandstaub Corporation - Beschreibung
Kurs: 1677 Goldmünzen - Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 102 Goldmünzen. Entwicklung: +1544%

Unternehmen: Casino des Nordens Ag - Beschreibung
Kurs: 590 Goldmünzen - Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 99 Goldmünzen. Entwicklung: +495%

Unternehmen: Post Corporation - Beschreibung
Kurs: 1696 Goldmünzen - Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 98 Goldmünzen. Entwicklung: +1621%

Auch in AF läuft das geänderte Börsenscript ! Hätte das Script Schuld, wären da kaum solche Gewinne.
Der Unterschied sind die nicht vorhandenen Zocker.
Übrigens: Laut Statistikseite sind in AF nicht mal 250.000gm in der Börse. Ein Hochkaufen von 0 durch die User an der neu gestarteten Börse kann man da nicht ernsthaft behaupten, dafür ist das Volumen zu gering. Die Profs hingegen handeln voll - und trotzdem steigen die Kurse.


Bezüglich AF wird das Argument kommen, dass dort ja nur wenige oder gar keine an der Börse stehen - daher die Änderung der Profs bzgl. des Handelsvolumens nicht zieht. Doch dem ist nicht so. Zeit sich also direkt mit dieser Änderung zu beschäftigen:

Früher haben die Händler relativ gleichmässig ihre Aktien gehandelt, heute tun sie es in Abhängigkeit von der Useranzahl. Dabei ist der Unterschied die Menge der gehandelten Stücke (An genau dieser Stelle könnte das Script jedoch geändert werden, ich komme weiter unten nochmal darauf zu sprechen).
Nochmal zurück zu AF: Die Profs haben hier ihr Werk getan. Die wenigen Börsianer haben (und hätten sogar in größerem Umfang) Profit erzielt. Nicht durch zocken, aber durch mittelfristige Spekulation und Anlage. Wenige Börsianer = wenige Händler bzw. wenig prof. Handelsvolumen.
Was wäre denn nun, wenn dort mehr Leute an der Börse gestanden hätten? Hätten die Profs dann verkauft statt gekauft ? Nein, sie hätten ebenfalls gekauft - nur statt 1 dann eben 3, 5 oder 8 Stück. Oder 21. Ebenso hätten sie zwischenzeitlich mehr verkauft. Es hätte also zunächst stärkere Ausschläge gegeben. Auf der anderen Seite bedeutet das, auch mehr User hätten dort ihren Profit machen können. Mehr User, die ebenso Anlageorientiert handeln, hätten durch Kauf den stärkeren Kursverfall durch höhere Händlerverkäufe aufgefangen und durch Verkauf den höheren Kursanstieg durch höhere Händlerkäufe abgemildert.


Erst die zusätzliche Aktivität von Zockern würde die Börse langsam nach unten bringen. Warum? Schließlich gabs schon immer Zocker, die mit wenigen % Gewinn wieder verkauft haben. Hierzu ein Vergleich früher/heute.
[Anm.: als "relativ 0" bezeichne ich den fiktiven Kurs zum Start des jeweiligen Szenarios]

FRÜHER
Im Aufschwung haben die Händler relativ wenig gekauft. Folglich konnten die Zocker nur wenig Papiere verkaufen, ohne das der Kurs unter die relative 0 rutscht. Die wenigen Stücke konnten problemlos von den Anlegern mit aufgenommen werden. Folge: Kursstützung und im Ergebnis steigende Kurse.
Im Abschwung haben die Händler auch moderat verkauft. Zocker sind eher früh wieder in den Markt gegangen, um sich Papiere unter einem Kurs von relativ 0 zu sichern. Zusätzlich herrschte eine optimistische Börsenstimmung, diese psychologische Komponente hat auch dafür gesort, dass alle wieder früh eingestiegen sind. Folge: Kursstützung und im Ergebnis milderer Abschwung

HEUTE
Im Aufschwung kaufen sie Händler mehr Stücke, daher können die Zocker mehr Papiere auf den Markt werfen, ohne das der Kurs unter relativ 0 fällt. Diese Stücke können nur nicht mehr komplett nebenbei von den Anlegern aufgesammelt werden. Folge: Kursstützung wird geringer, Aufschwung verliert an Fahrt.
Im folgenden Abschwung verkaufen die Händler auch mehr, es entsteht zunächst ein größerer Kursverlust. Sicher, auch die Zocker können sich jetzt stärker eindecken und damit den Kurs stützen. Sie tuns aber nicht. Jetzt schlägt wieder die Psychologie zu, und das ist User-Verhalten: Man wartet eher, obs nicht noch ein Stück runtergeht. Ausserdem können ja genügend Aktien gekauft werden, bis man den Kurs wieder auf relativ 0 gezogen hat. Und, ganz wichtig: Man wartet ein Tick länger mit dem Kauf, weil man sich nur bis zum relativen Kurs -5 eindeckt. Die Ordergebühren muss man ja dazurechnen, und die müssen beim Zocker ja kurzfristig wieder reinkommen. Dem langfristigen Investor sind die Ordergebühren hingegen eher egal. Folge: Abschwung ist stärker ausgeprägt

Das macht zunächst nur ganz bischen aus, aber der Effekt summiert sich mit jeder Trend-Iteration. Dabei entwickelt sich langsam ein negatives Börsenklima, so daß immer etwas länger gewartet wird, bis man bei fallenden Kursen zugreift. Auch das ist User-Verhalten. Und langsam gerät man in einen Abwärtsstrudel.

Nur ist das vom Händlerskript ausgelöst? Ich meine nein! Das mehr gehandelt wird, wenn mehr User da sind, ist nur die Entfernung einer früher vorhandenen künstlichen Beschränkung. Streng genommen bietet das neue Verhalten im Handelsvolumen nur zu jeder Zeit den anwesenden Spielern die gleichen Chancen. Stehen wenig an der Börse, können nur wenige etwas profitieren. Ist die Börse voll, können viele Spieler etwas profitieren. Für die psychologischen Auswirkungen des hohen Handelsvolumens kann das Script nichts, das findet nur im Kopf der Spieler statt. Möglicherweise wäre es jedoch besser (das ist die oben angedeutete Änderung), wenn die Händler nicht mehr Stücke handeln würden, sondern die frühere Stückzahl öfter.Das wäre zwar unterm Strich egal, aber vielleicht eine psychologische Hilfe.


Soweit meine Analyse. Abschließend noch eine Erklärung, warum ich weiter oben im Thread geschrieben habe, die Argumentation von Magellan hat logische lücken:

1. Wenn viele Leute an der Börse sind, dann handeln die Händler mehr mit Aktien
2. Wenn die Aktien billig sind, stehen mehr Leute auf der Börse (kann ich auch bestätigen)
[Grund: a) Viele Schnäppchenjäger b) bei niedrigen Aktien mehr "Noobs" dabei]
3. Da soviele Leute on sind, verkaufen die Profissionellen Händler mehr als sie kaufen.
-> Aktien sinken im Langjährigen Schnitt

Punkt 3 ist so nicht zu halten. Die Anzahl der Börsianer bestimmt zwar das Handelsvolumen, aber das gilt für beide Richtungen. Wenn in der billigen Phase die Händler nun nach oben wollen, kaufen sie auch viel. Das Problem ist nur, dass die Zocker ihre Stücke raushauen und dann verschwinden. Und dann kaufen die Händler weniger, der Aufschwung verflacht.
Nur die Ursache liegt doch bei den Zockern, nicht beim Skript. Da gibts auch schöne RL-Paralelen, z.B. die EUREX. Die Zocker sorgen da für Kursveränderungen, wenn die aus dem Markt gehen und damit Handelsvolumen entziehen, treten die von Maklern gestellten Kurse ziemlich auf der Stelle.
Genau das (und das ist auch der angesprochene wiedersprüchliche Kommentar zur Theorie) sagt RA doch auch:

Dazu kommt: Da bei Flautenzeiten eher die Schnäppchenjäger da sind, die schon bei geringen Gewinnen verkaufen, bleiben die Aktien auch auf dem niedrigen Niveau, nachdem der Aufschwung wieder da ist.

So, finito
Im Gegensatz zu anderen behaupte ich übrigens nicht den Stein der Weisen gefunden zu haben. Ich laß mich da gerne eines besseren belehren und davon überzeugen, das meine Meinung falsch ist. Nur dann bitte auch durch Argumente, nicht durch bloße Behauptungen.

[Magellan]

ich bin zwar gerade nicht wirklich in der verfassung,aber dennoch kann ich meinen augen kaum trauen

1. Huwar,ich kenn dich nicht,ich habe dich gesehen,und irgendwie ist mir mittlerweile auch nicht mehr danach,weil du ja genau du sehr angreifend bist.
2.Ich respektiere durchaus deine Meinung,und ich meine jeder hat ja seine eigene,aber du selbst widersprichst dich,auch wenn du es anscheinend nicht merkst.
3.Du behauptest ja irgendwo indirekt,dass das Börsensystem nich schuld ist,sondern die anleger.Hört sich toll an.Das bedeutet ja,dass sich die Börse nur so geändert hat,weil andere leute an der börse stehen die schnell gold machen wollen.Du behaupttest das ganze wäre abhängig von den köpfen der makler,du behauptest in w1 würde alles so stabil stehen,weil da "andere" Makler sind!
Ich sage dir : das ist der grösste quatsch den ich je gelesen habe.

Ich stehe nun seit einem Jahr an der Börse,und habe vieles miterlebt,und du kannst mich nochmal zitieren und mich runterreißen und dann behaupten andere würden dich angreifen,wenn gerade du was von KOTZEN schreibst,aber eiglt merkst du überhaupt nicht,dass du selbst,der bist der hier aus der reihe tanzt und sich für zehnmal klüger hält.Was soll denn das mit dem arrogant,jeder der mich kennt,weiss ich bin auf keine fall arrogant.Das sollte nur bedeuten,wenn du etwas nicht verstehst,bzw nicht meiner meinung bist diskutieren wir das intern,und nicht im forum.

Ich stand schon früher an der börse,und ich muss gestehen,dass es ne zeit lang sehr einfach war gewinne zu machen,dann hat sotrax einige änderungen eingeführt,das war son etwa im januar.Durch diese änderungen wurde es deutlich schwerer gewinne zu machen,jedoch nicht unmöglich ( und ich meine hier nicht diese "kleinen" gewinne, wo manche leute hier von 200% erzählen,nur weil sie 5 aktien hatten und grad im richtigen momemt online waren)
Ich hatte jede Menge aktien in welt 3 vor allem von der post,ich habe sie ganz gut gehalten,wo ich noch oft online war,und habe das kaufen von anderen "nubs" verhindert,da ich sie stets als höchste aktie gehalten habe!Fakt ist,sie ist bei einem riesen Aufschwung direkt nach der neusten Umstellung extrem gestiegen und ich habe circa 1,2mio gm gemacht nur an einer aktie.ein Aufschwung der circa 3 Monate gehalten hat,und einige splits zur folge hatte.Das ganze war jedoch nur möglich,da das system neu war,und kaum aktien im umlauf waren ( ich weiß nicht mal ob du je auf den wert des unternehmens einer aktie geachtet hast,bzw das kennst)
Dieser "wert" bestimmt indirekt,wie stark die aktie steigt bei einem aufschwung.
Fast 3 Monate ging es aufwärts und die aktien splitteten vor sich hin.Doch jetzt erklär mir mal du genie wie zum teufel die börse in w3 innerhal von 2 wochen ( während einer flaute) von kursen von 400,600,2000,1000,600,2000 auf kurse von 1xx,1xx,2xx,1xx,1xx,2xx fallen können!!!!

Erzähl mir nicht wieder geschichten von real life,ich möchte dich darauf hinweisen,dass das hier nur ein SPIEL ist,und das Börsensystem,meiner meinung nacht nicht im geringsten etwas mit den richtigen zu tun hat,Solche Kurseinbrüche wären nur nach einer atomaren katastrohpe möglich.

Und jetzt mal zu deiner Theorie:
Seit einem jahr lang beobachte ich den mist,und es gab schon immer kleinanlger und anfänger,aber noch nie gab es damit ein solches problem wie jetzt,und wenn du denkst das welt 1 nur so stabil ist,weil da prof händler wären irrst du dich gewaltig.Welt 1 ist längst nicht mehr was es war,es sind so gut wie KEINE pro händler da,die sich auskennen.Fakt ist,es gab seit dem neuen System noch keine richtige Flaute ( ich unterteile in leichte flauten mittlere und starke)
Sobald nur eine einzige richtige flaute kommt,wird w1 nicht in 2 wochen sondern in 3 wochen so stark abstürzen,dass du nie wieder so etwa behaupten wirst.Viele neue anleger werden dazu kommen und aktien werden zusammengeführt,und das geht solange bis die aktien bei 1xx stehen.
Dann werden sicher einige nubs abspringen und so schnell wie möglich verkaufen,aber ich weiß nicht ob du schonmal sotrax's antworten in gewissen threads gelesen hast,EINE FLAUTE ODER EIN AUFSCHWUNG KÖNNEN NICHT AUFGEHALTEN WERDEN

Und ja das ist fakt,ich habe beim aufschwung in w3 nach mehrere splits insgesamt an die 3k post aktien verkauft,der kurs stand trotzdem bei 2k!!

Ich selbst verkaufe mittlerweile ziemlich früh,weil ich einen aufschwung nicht mehr erwarte.Und wnen du mal genau hinsehen würdest,würdest du sehen,dass die aktien in der flaute stärker fallen als sie im aufschwung steigen.Es sind einfach mehr leute da,und kaufen genüsslich "billig" ein.Die meisten jedoch machen verluste,mach doch mal ne umfrage.Jeder will mit gewinn verkaufen,aber bis 200 ist das alles easy.Nur ab 200 schon steigt vzw fält jede aktie um 2 punkte beim verkauf bzw einkauf,d.h. dass diese aktie maximal 300 erreichen kann.

In welt 3 stehen sehr viele fähige leute an der börse die ich mittlerweile ganz gut kenne.Ich behaupte sogar,da sind mehr als in w1,wo die Börseneuphorie seit der neuesten umstellung stark nachgelassen hat.Schau dir mal die kurse an!!!
Fakt ist,dass mittlerweile so viele leute aktien eingekauft haben,dass die werte der unternehm über dem wert der unternehmen stehen bevor die kurse stiegen.Es reicht schon den wert eines unternehmens durch den kurs zu teilen und du siehst wieviele aktien im umlauf sind.Fakt ist es stehen mehr leute an der börse wenn aktien fallen , hallo herr huwar ich habe es beobachtet und nicht nur in einer welt,und mit mir auch mehrere andere leute...
d.h. wenn immer circa 3 mal so viele leute an der börse stehen,wenn die aktien fallen,weil jeder am schnellsten klicken will,sie auch stärker fallen.Ich verstehe durchaus das jeder billig einkaufen will und profitieren will,im aufschwung stehen sie dann jeoch nicht mehr die ganze zeit da,sondern nur zwischendurch und verkaufen aktien.Fakt ist es stehen auf keinen fall so viel leute an der börse wenn die aktien steigen.
Ja klar jetzt behauptest du,es haben viele leute gekauft,also wollen die auch verkaufen und beim aufschwung gehts auch richtig hoch,aber durch die zusammenführungen die eintreten weil in flauten die billigste aktie zusammengeführt wird( bzw die bei der am meisten aktien im umlauf sind)sind wieder weniger aktien im umlauf,und das rege verkaufen bleibt aus,da diel eute statt vorher 1000aktien nur noch 500 haben und der kurs durch anhaltender flaute trotzdem bei einem kurs zwischen 100-200 sofort allein bei 3 30er verkäufer auf alten stand fällt.

Dauerhaft verspreche ich dir,das das verhältnis zwischen split und zusammenführung circa 1:3 sein wird,weil einfach 3 mal so viel leute da stehen.Und zudem sind die zusammenführungen und splits jetzt automatisiert,also wird es definitv der fall sein,und ich verspreche dir,falls es nicht zutrifft kannst du mein ganzes gold haben,dass bei einer richtigen flaute in w1 kein schwein die aktien halten kann,vor allem da re amun dort nur noch am auszahlen ist,und meiner meiung nach nicht mehr so viele anleger in der flaute wieder reinkriegt,da er doch einige fehler gemacht hat.

ICh zitiere nochmal sotrax: NIEMAND wirklich NIEMAND kann eine aktien im abschwung oder einer flaute aufhalten,und SICHER kein kleinanleger der 100 aktien verkauft,wenn schon 5000 im umlauf sind,weil die eh nu 1xx gekostet haben.Kleinanleger undn ubs haben schon imme gestört,aber die gibt es überall,und auch zur genüge in w1,die trauen sich aber erst raus,wenn sie bllig kaufen können,weil grundsätzlich kleinanleger wenig gold und erfahrung haben ,und so nur billige aktien kaufen können,ALSO STEHEN DANN AUTOMATISCH MEHR DA.

Dauerhaft müssen die aktien aller welten eigtl steigen.Der begriff INFLATION sollte bekannt sein,und es komt immer mehr gold ins spiel,als ausgegeben wird,und ein teil landet auch in der börse

Ausserdme hat sotraxg esagt dass die profs sich dem verhalten der händler auch anpassen können,bisherh aben ich davon nxi bemerkt,kauf doch mal in der flaute 300 aktien auf einmal,1 std später sind sie genau da wo sie vorher waren,nur weiter fallend,da die händler nicht reagieren..

Warte ab w1 stürzt ab,und dann bin ich gespannt wie deine theorie lautet,aber ich denke mal du sagst dann: " ja ist ja auch klar,da sind jetzt mehr nubs"

Mach das,wenn du hass auf die leuteh ast die schnell verkaufen und dir den kurs zerstören,dann gehörst du nicht an die börse,und hast auch nie wirklich was miterlebt
deine argumente sind nicht schlecht,aber beweisen kannst du sie nicht,da du nicht mal behauoten kannst,,es beobachtet zu haben,und wenn doch,wunder ich mich dich nie gesehen zu haben,da z.b. shiva der in letzter zeit rund um die uhr da stand ganz sicher mehr gesehen hat als du

Hej aber, ich will dich doch gar nicht angreifen...
und ehrlich gesagt bin ich jetztg rad nicht in der verfassung,aber ich werde mich nochmal zu wort melden..

Abschließend merk dir eins:
Jeder server ist nahezu gleich belastet,in jeder welt gibt es nahezu glechviele anfänger und börsenkenner,das ist so und das war schon immer so,ud ja es wird immer so bleiben.Aber vor diesem system waren solche flauten dauerhaft ohne chanche auf nen aufschwung nirgendwo möglich,trotz nubs,die damals sogar noch von den nachrichten profitieren haben die flauten und aufschwünge angekündigt haben.

ich geh ins bettmaber ich melde mich sicher nochmal zu wort,bin jam al gespannt

mfg
maggi

[shiva]

auch wenn die Makler in W1 noch auf kurzer sicht die Börse teilweiße hochhalten können geht uns auch irgendwan das Geld aus ich hab ein kapital von ca 750k davon stecken 500k in der Börse und den rest lege ich im mom nicht an da ich mir sicher bin das wir jetzt in W1 langsam den punkz erreichen wo es runter geht man sieht es auch das das kapital der makler immer weniger wird es wird nicht mehr soviel rein gesteckt wie die ganze Zeit der handel besteht nurnoch aus verkäufeb der noops und der prof

[Tiramon]

also erstmal ka was in euren letzten posts drinsteht huwar und magellan ... die sind mir einfach gerade zu lang

Tiramon: "nath dir ist klar das die grossanleger oder leute wie ich die einfach früh mit investiert haben mehrere tausend aktien haben? d.h. ich würd so im schnitt irgendwas um die 4k*3 also ca. 12k gold pro tag machen ..."

Das ist nicht ganz richtig. Nehmen wir mal Re Amun. Der hat zwar tausende Aktien, aber die gehören ja nicht ihm, sondern seinen Anlegern. Nehmen wir mal an, er hat 40 Anleger, obwohl es sicher mehr sind. Wenn die ihr Geld auf der Bank hätten, dann würden die je 300 Gold Zinsen bekommen. Ergo 12k an Zinsen pro Tag. Jetzt liegt das Gold bei Re Amun und wird jeden Tag weniger. Möchte nicht wissen wie hoch die Verluste sind, aber da er ja nicht mehr auszahlt, sind die sicher nicht ohne. Dividende ist wie gesagt nicht zu berechnen, da es ja keine GuV der Unternehmen gibt, aber etwas sollten die Aktien auch bringen.

das ist schon richtig was ich da rede ...ich besitze aktuell ca. 4.5k aktien (und ich habe keine anleger) und ich denke re-amun hat auch nen paar eigene aktien dabei und nicht nur welche von anlegern ... über GuV hatten wir zu dem zeitpunkt eh noch nicht geredet

[shiva]

Tiramon solltest vll ma das von Magellan lesen und dich vll ma mit auseinander setzten du bist so der einzige wo Sotrax ma eher drauf hört

[Tiramon]

also magellan, nach ner pm die ich sotrax gestern nochmal geschrieben hatte im bezug auf diesen thread hat er das langzeit wachstum noch nen wenig erhöht

Mit den Händlern ist alles in Ordnung, ist mehr oder weniger Zufall, dass die meisten Kurse derzeit in einem Abwärtstrend sind.

Ich habe bezüglich der Händler übrigens mal eingestellt, dass im Schnitt die Börse auf lange Frist noch weiter steigt als bisher.

Ausserdme hat sotraxg esagt dass die profs sich dem verhalten der händler auch anpassen können,bisherh aben ich davon nxi bemerkt,kauf doch mal in der flaute 300 aktien auf einmal,1 std später sind sie genau da wo sie vorher waren,nur weiter fallend,da die händler nicht reagieren..

wie du selbst sagst sie können sich anpassen, sie müssen aber nicht ...

mal ganz davon abgesehn das ich die börse nur im groben im auge behalte, soweit ich das bisher gehört hab ist diese flaute jetzt ein, zwei wochen ...
es gab doch schon mindestens genauso schlimme flauten und die börse hat sich trotzdem wieder erholt ..[/quote]

[Re-Amun]

es gab doch schon mindestens genauso schlimme flauten und die börse hat sich trotzdem wieder erholt ..

Ähm ne... also In W1 gab es schon schlimmere Flauten als es jetzt ist, dass stimmt natürlich... aber es gab in W1 noch nie sone große Flaute wie in W2+3 (KA was mit 4 los ist.. wie schnell es da ging)

Aber es ist gut, dass der Langzeitrend korriegiert worden ist. Jetzt mal sehen, wie es sich einpendelt

[huwar]

Magellan: weil du ja genau du sehr angreifend bist.
Zeige mir die Stellen, wo ich Dich auch nur annähernd so angreife wie Du mich.
Was sollen solche Bemerkungen wie "..erklär mir mal du genie..." oder "hallo herr huwar"? Wenn Du eine andere Meinung als Angriff siehst, tut es mir Leid.

Magellan: aber eiglt merkst du überhaupt nicht,dass du selbst,der bist der hier aus der reihe tanzt und sich für zehnmal klüger hält.
Wie ich geschrieben habe, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Aber mit Argumenten
Und btw. ich bin nicht der einzige "der aus der Reihe tanzt".

Magellan: Was soll denn das mit dem arrogant,jeder der mich kennt,weiss ich bin auf keine fall arrogant.Das sollte nur bedeuten,wenn du etwas nicht verstehst,bzw nicht meiner meinung bist diskutieren wir das intern,und nicht im forum.
Ja, genau DAS empfinde ich als arrogant, weil Du hier keine andere Meinung zulassen willst. Wehe es tanzt jemand aus der Reihe. Ist Dir wirklich der Sinn eines Forums klar?

Magellan: Erzähl mir nicht wieder geschichten von real life,ich möchte dich darauf hinweisen,dass das hier nur ein SPIEL ist,und das Börsensystem,meiner meinung nacht nicht im geringsten etwas mit den richtigen zu tun hat,Solche Kurseinbrüche wären nur nach einer atomaren katastrohpe möglich.
Ups, die atomare Katastrophe begleitend zum Absturz des neuen Marktes muss mir entgangen sein. Denn 90%, 95% und mehr an Kursverlust hatten wir ja RL.

Magellan: Ich selbst verkaufe mittlerweile ziemlich früh,weil ich einen aufschwung nicht mehr erwarte.
Sag ich doch, Psychologie. User, nicht das Skript.

Magellan: Und wnen du mal genau hinsehen würdest,würdest du sehen,dass die aktien in der flaute stärker fallen als sie im aufschwung steigen.
Und wenn Du mal genau lesen würdest, würde Dir auffallen, das ich das auch geschrieben habe.

Magellan: Fakt ist es stehen auf keinen fall so viel leute an der börse wenn die aktien steigen.
Das Börsenskript zauber die Leute da ja nicht weg. Sie gehen von sich aus. Klarer Fall von Userverhalten.

Magellan: da du nicht mal behauoten kannst,,es beobachtet zu haben,und wenn doch,wunder ich mich dich nie gesehen zu haben,da z.b. shiva der in letzter zeit rund um die uhr da stand ganz sicher mehr gesehen hat als du
Zunächstmal: Behaupten kann jeder alles (machst Du ja auch ). Was shiva noch so mitbekommt, wenn er in letzter Zeit rund um die Uhr online ist, versuche ich mal besser nicht nachzuvollziehen. Und wann ich in welcher Welt mit welchem Nick auf die Börse schaue, kannst Du schlicht nicht beurteilen.

[honki]

also in action freewar sehen die börsenkurse ganz gut aus^^

Unternehmen: Teidam Burger Corporation - Beschreibung
Kurs: 931 Goldmünzen - Aktien kaufen

Unternehmen: Herberge Vulkanblick Ag - Beschreibung
Kurs: 360 Goldmünzen - Aktien kaufen

Unternehmen: Bank aller Wesen - Beschreibung
Kurs: 778 Goldmünzen - Aktien kaufen

Unternehmen: Sandstaub Corporation - Beschreibung
Kurs: 1670 Goldmünzen - Aktien kaufen

Unternehmen: Casino des Nordens Ag - Beschreibung
Kurs: 671 Goldmünzen - Aktien kaufen

Unternehmen: Post Corporation - Beschreibung
Kurs: 1696 Goldmünzen - Aktien kaufen

[Shang Tsung]

Das ganze Script is so verwurmt , dass alle Änderungen nichts als Makulatur mehr darstellen . Woran das ganze scheitern wird ist dies :


Alle Langzeitanleger haben in etwa dasselbe vor sich - Aktien , die sie vor Monaten für um die 100 Gold gekauft haben sehen jetzt so aus Dein durchschnittlicher Einkaufspreis: 1253 Goldmünzen. Entwicklung: -91% , denn der aktuelle Kurs hat sich im Gegensatz dazu bei um die 100 Gold gehalten .

Nun kann man ändern was man will - es gibt hunderte Leute , die zur Zeit die aktien billigst kaufen , also wird der Kurs NIE so hoch steigen , dass die Langzeitanleger (die ja gefördert werden sollten) ohne Schaden aus diesem System rauskommen ...