Ehm, ich weiß ja nicht wie ich dir das sagen soll, aber das hier ist nur das Forum für ein S P I E L.HeiJoPei hat geschrieben:"kp, eigentlich wollte ich ja ernsthaft darauf antworten, aber du wirst es eh nicht verstehen."
Genau: gleich im ersten Satz versuchen den "Kontrahenten" zu diffamieren.
Jeder der meine Posts gelesen hat, kann ganz klar erkennnen, dass ich sehr wohl verstehe, wenn man erklärt.
Deine Einschätzung, dass ich nicht verstehe würde, wenn du erklären würdest, muss wohl darauf begründet sein, dass DU nicht erklären kannst.
"deine "problemloesung" bringt nichts, sie verschlimmert die situation fuer ALLE welten, sie hebt das prinzip der moderatorenschaft auf, sie macht den support unglaublich schwierig, sie verwirrt, sie ist nutzlos"
Du behauptest, dass Masterkrieges Vorschlag nur Mehraufwand ist, der nichts bringt. Beweise und Beispiele für deine Aussagen kannst du nicht beibringen.
Fang doch mal an und entkräftige meine Aussagen meines Posts, so Stück für Stück, bevor du als Resumee deine Meinung als große Wahrheit hinausposaunst.
Dieses ist das Prinzip einer Diskussion, die Erfolgsaussichten für die Findung der Wahrheit und damit für eine Lösung des Problems sind so entsprechend hoch.
Als Schablone schau dir meine Posts an. Ich habe doch schon ganz klar bewiesen, dass es eine Regelung mit "rochierenden" SMODs bedeutet, dass:
-das Prinzip der Moderatorenschaft nicht aufgehoben wird
-es defacto für einen SMOD keinen Mehraufwand bedeutet eine andere Welt, als "seine" Welt zu "richten" (Unangenehm mag das schon sein)
-es den Support nicht weiter beeinflusst (schließlich bleiben die Moderatoren in ihrer Heimatwelt)
Deine Aussagen wie:
- sie verwirrt
- sie ist nutzlos
- verschlimmert die Situation für alle Welten
- sie ist untragbar
- sie ist undurchsichtig
könntest du nur belegen, wenn so etwas schon mal stattgefunden hätte. Hat es nicht, also komplett heisse Luft deinerseits.
"sie behebt das urspruengliche problem der "fehlentscheidungen" (das ist doch das problem?) nicht"
Was soll ich sagen? Fehlentscheidung sind mit Sicherheit Teil des Problems. Diesen Teil des Problems könnte man durch die "SMod-Rochade" minimieren.
Das Problem in Welt 1 ist wohl, dass sich Spieler/innen einen SMOD wünschen, den man in:
" jemand der / die
- zuhört
- auf vorgetragene Argumente eingeht
- keine vorgefasste Meinung hat
- eigene Entscheidungen erklären bzw. begründen kann
- ein sicheres Augenmaß bei Findung von etwaigen "Strafen" hat
- bereit ist, eine falsche Entscheidung zurück zu nehmen "
erkennt.
Ich glaube, weil wir Probleme haben einen solchen SMOD in Manwe zu erkennen, wünschen wir uns einen zweiten, der / die dieses Bild ausfüllt.
Das ist das Problem und Inhalt dieses Threads!
Außerdem beantwortet diese Aufzählung größtenteils deine Aufforderung an mich, darzustellen für was ein SMOD gut ist
"ja, stimmt, weil ichs schwachsinnig halte, den freiwilligen helfern unnoetig viel arbeit aufzudruecken, was man durch logisches denken allein schon verhindern koennte, weil EINE welt "probleme" hat, bin ich ungeeignet und nicht du, der nicht mal weiss, was weltenspezifische regeln sind"
Dass es den Mehraufwand (unnoetig viel arbeit) geben würde, diesen Beweis musst du noch antreten.
Es ist jedem wohl bewusst, dass die moderative Arbeit hier auf freiwilliger Basis stattfindet und das Veränderung wohl Umstände (aber eben nicht Mehraufwand) für den Einzelnen bedeutet.
Dazu, dass nur eine Welt Probleme hat, sag ich mal nichts weiter. Mach dich mal, verschwiegen, beim Chef kundig, dann wirst du es vermeiden, in Zukunft so einen Quatsch zu behaupten.
Aber: ob andere Welten solche Probleme haben oder nicht, tut bei unserem eigentlichen Thema rein gar nichts zu Sache.
Dagegen, dass ich keine Ahnung von weltenspezifischen Regeln haben, muss ich dann doch was fragen / anmerken:
Wo warst du, als Manwe Rohfassung von Manwes "Regeln dieser Welt" letzten Sommer raus kam?
Mancher der hier das liesst, kann sich an die Punkte Zaubermobbing und Maulkorb, die es nicht in die endgültige Fassung geschafft haben, erinnern.
Wo hast du gestanden? Ich nehme mal an, direkt an Manwe Seite, falls du überhaupt schon in Welt 1 warst.
Du machst aus den unterschiedlichen Regeln der Welten ein Riesen-Primborium.
Das ist aber etwas, was durchschnittlch Intelligente innerhalb zweimal lesen erfassen können. Wäre das nicht so, dann sind die Regeln eh nicht zu gebrauchen. Gegenteiliges zur AGB wird in keiner der Regeln stehen.
Ich hoffe mal, dass es sich bei SMODs min. um durchschnittlich intelligente Menschen handelt.
Also wenn du weiterhin darauf rumhackst, dass es viel Aufwand bedeutet weltenspezifische Regeln zu beachten, muss ich daraus schlussfolgern, dass du SMODs als unterdurchschnittlich intelligte Menschen siehst.
Abschließend zu saphire direkt:
Meinen Vermutungen habe ich ja schon Ausdruck verliehen:
"Wenn ich jetzt meinerseits Vermutungen anstelle, wer und/oder was du bist, dann könnte man den Eindruck gewinnen, dass du irgendwo ein SMOD, oder in Welt 1 ein Mod bist."
Da du statt mit einem klaren Nein, mit dem Versuch antwortest, dieses ins Lächerliche zu ziehen:
"ich bin btw smod in allen 14 welten, af, rp, e-w1, df, bloochat, fwwiki, im forum und auf dem mars"
nehme ich dann doch an, dass an meiner Vermutung was Wahres dran ist.
Auf jeden Fall bist du ein Lobbyist der aktuellen (S)Modschaft.
In dieser Rolle versuchst du Tatsachen wegzulügen, verteidigst du das bestehende, für die einzelnen (S)Moderatoren bequeme System und versuchst alle Bestrebungen, wirklich etwas zu verändern, zu unterminieren.
Klar ist, dass eine solche Schlange nicht zugeben kann, wer er/sie wirklich ist. Irgendwie nicht genügend Traute seine/ihre Meinung ingame zu vertreten.
Jetzt, wo klar ist, WAS du auf jeden Fall bist, sollten die anderen Diskussionsteilnehmer deine Posts entsprechend einordnen, als das was sie sind:
Propaganda eines Lobbyisten, der nichts von dem was er sagt belegen kann und nicht über die Mittel verfügt auf Diskussionspunkte einzugehen.
Als Mittel steht dir eigentlich nur die Diffamierung der Diskussionsteilnehmer zur Verfügung, wovon du reichlich Gebrauch machst.
So, jetzt wo du entlarvt bist, kannste du weiterhin versuchen mit deinen bescheidenen Mitteln diesen Thread zu bombardieren.
Es wird dir nicht gelingen.
Gruß Dexter (Welt1+Welt11)
Eventuell solltest du das 26,4 cm lange Spielzeug aus einer deiner Körperöffnungen nehmen.