Natladiskusion

[Prinegon]

...mehr Vorteile als auch für Dinge
die den Natla (also auch mir) nutzen würden.
...DMs und Zauberer mehr möglichkeiten bekommen zu Zaubern, das
Arbeiter einen Vorteil bekommen

...Das Kämpfer, also
auch im weitesten Sinne PKs (da diese oft, nicht nur versteht sich auch MK
sind) mehr möglichkeite für Kämpfe bekommen.
...
Onlos und Serums sollten auch noch irgentwas zu ihrer Rasse passendes
bekommen.

Na da hast du sie ja alle erwähnt, nur die armen Taruner sollen wieder aussen vor bleiben?!

Nagut, mal ernsthafter:

Natla-Diplomat
Die Natla-Diplomaten sind friedliebende gesellen, die sich dem kampf gegen die NPCs verschworen haben, und mit fast allen gut auskommen.
Die Natla-diplomaten sind in ihren funktionen wie die jetztigen natlas, sprich mit unauflösbarem schutz und 110 prozent shop.

Natla-Händler
Die Natla-Händler sind friedliebende Gesellen, die sich mit dem Handel Befassen. Die sind meist friedlich.
Die Natla-Händler können den billigen natla-schutz verwenden, jedoch kann dieser aufgelöst werden, im gegenzug dazu kriegen sie verbilligungen in die auktionshalle, ihr shop bezahlt ihnen 115%, und ein item in die bank legen kostet sie nur 2 gms anstelle von 3. Sie sind auch mit allen rassen befreundet, wie die diplomaten. man könnte ihnen auch einen speziellen zugang zu wolka beschaffen.

Ich bin absolut dagegen, die Natla aufzuteilen in 2 Unterrassen. Jede Rasse hat Eigenarten, mit denen man leben muss. Es gibt sicherlich auch Taruner, die gerne Zauber nutzen wollen und trotzdem mit Int 2 klarkommen müssen, oder Arbeiter, die ihr Geld in Sponsor-Items gesteckt haben und deswegen die neue V-Waffe nicht nutzen, da ansonsten ihr Hintern-mit-Gehörgang (Unique-V6-Waffe) verloren ginge. Nun eine Rasse aufteilen, nur weil die Leute, die diese Rasse spielen, sie auf unterschiedliche Weise spielen? Das kann es ja wohl nicht sein.
Ich bin kein PK, obwohl ich Taruner bin, ich bin eine Person, die sich gerne für andere einsetzt, die an der Maha handelt, die immer mal wieder Items (wie Feuervögel) verschenkt. Ich kann trotzdem nicht sagen: Passt doch mal die Rasse nach meinen Vorstellungen an, sondern muß mit ihren Restriktionen leben.
Ansonsten müsste man das ganze Rassensystem überdenken und sich ein System einfallen lassen, wo man sich die Vor- und Nachteile selbst zusammenstellt (Kaufsystem: Man hat zum Bauen eines Charakters bestimmt viele Punkte zur Verfügung, bestimmte Vorteile kosten bestimmt viele Punkte, z.B. Unauflösbarer Schutz: 90 Punkte, Angriff +1: 5 Punkte, Verteidigung +1: 15 Punkte, ect.) Dann kann sich wirklich jeder einen Charakter nach Maß bauen.

[Bomml]

hmm ja scho klar ned alle sind gleich war ja nur gemeint wenn natalas kämpfen wollen dann können die zum gdw gehen wenn ned haben sie scutz is auch gut so wenn sie es so wollen
und mehrsag ich etz nimma wir sollten des discotieren und eine alternative finden zu den thema und ned streiten ich halt mich mal raus

[Syrah]

Prinegon Das mit den Tarunern war keine Absicht *sry* Weil war spät und
hab grad wohl wieder nicht alle Rassen zusammen bekommen. In anderen
Posts habe ich aber gesagt, das Taruner zB Vorteile beim Magie verlängern
haben könnten. Nur damit du nicht denkst ich hätte sie absichtlich übersehen

Zu diesem Anpassen der Rassen muss ich sagen das der Vorschlag von
Monsi wohl nicht deswegen gemacht wurde um jedem persönlich seinen
Char recht zu machen, sondern viel mehr den Forderungen der Nicht Natla
auch etwas entgegen zu kommen, nämlich das Natla unbedingt den Schutz
abgeben sollten, zum Beispiel.
Natürlich ist mir auch klar, das es solch eine Splittung niemals geben wird.
Und auch die Boni für jede Rasse bei Char fähigkeiten, damit jede Rasse
ihre Eigenschaften wirklich zum Ausdruck bringen kann, wird nicht umsetzbar
sein.
Einen Char nach Maß bauen, das brauchen wir nicht mal, sondern einfach
das Verständnis für jede Rasse. Denn ich glaube nicht das es Rassen gibt
die wirklich nichts auszusetzen haben, und ich lese hier im Board oder auch
im chat viele Meinungen was geändert werden könnte. Nur eben das die
Natla Sachen immer wieder so in den Vordergrund rücken.

Syrah

[Edit: Bomml du hast es glaube ich noch nicht Verstanden. Warum sollten
Natla kämpfen wollen? Klar gibts einige die durch den Schutz PK waren, es
vielleicht jetzt nicht mehr sind, doch die alternative den Schutz für einen
Teil auflösbar zu machen ist nicht gedacht das Natla PK werden oder einfach
kämpfen wollen. Sondern es geht darum das sie die anderen Rassen beschweren
das Natla so viele Vorteile haben und dann noch sagen sie möchten gern
handeln, wie es der Rasse eigentlich per Namen zugesprochen wird.
Den GdW gibt es nicht für die Natla sondern für alle Rassen. Und Natla sollten
auf keinen Fall kämpfen, denn ich denke, wer sich für Natla entscheidet sollte
nur NPCs angreifen können. Keine User.]

[Rondo2]

Hmm, es ist wieder eine Natladiskusion im Anrollen

Einfach dem normalen Natlashop permanent +15% geben und gut is. Dann haben die Natla den gleichen Vorteil wie vor den variablen Preisen, nämlich den besten Shop, wie sich das für Händler gehört. Da der Schutz jetzt nicht mehr fürs gefahrlose killen misbraucht werden kann halte ich das nun für Angemessen.

Wie war das mit dem Wiederholen ??

Bereits auf der ersten Seite dieses Threads gings um die +15%, und den Schutz werden die meisten Natlas auch nicht hergeben wollen.
Also einfach 17 Seiten später wieder auf die 15%-Forderung zu kommen halte ich auch für Wiederholung ohne Sinn !

[Syrah]

Eine Wiederholung ohne Sinn?`Seltsam in der Idee ging es darum den
einen Natla den Vorteil zu geben mit dem Shop, jedoch den Schutz auflösbar
zu machen. Meiner Meinung könnte man sogar sagen, dann bekommen sie
auch keinen so billigen Schutz mehr, sondern müssen mehr dafür zahlen
oder den normalen schutz aller Rassen nehmen.
Die Variante mit dem Schutz ist auch die ohne den Shopvorteil, die nicht
als Händler sondern als Diplomaten agieren.
Wo ist das eine Wiederholung? Ich mein, in dem ganzen Thread gehts
doch um diesen Vorschlag, auch wenn viel davon abweicht.

Im Grunde, hätte ich auch nichts dagegen, würde ich vorschlagen:
Lasst die ganze Sache mit den Shoppreisen sein, lasst es wie es ist, den
normalen Natla shop lasst ihn so und ändert den Namen von Natla Händler
auf Natla Diplomat. Dann gibts wenigsten niemanden der mit Grund sagen
könnte der Schutz muss weg, weil Diplomaten sollen nicht angegriffen werden.
Und Natla haben nicht mehr die Möglichkeit zu sagen wir sind Händler. -.-"

Syrah

[DeNito]

ich muss jetzt auch mal wieder was dazu sagen...
@rondo: du sprichst andauernd darüber" warum weiter Vorteile, die haben genug".
HALLO?! liest du dir posts auf seite 15 oder so nochmal durch(macht er eh nich...) fallls des nich machst, sag ichs dir nochmal:
wir haben dort einen KOMPROMIS gesucht, in dem auch NACHTEILE für Natlas beinhaltet waren, also erstmal lesen...

ich halte die idee mit den beiden unterrassen durchaus eine gute idee....


ich hab dann jetzt nochmal einen anderen Kompromiss:
-eine Rasse: Natla
-konstanter +115% Shop
-auflösbaren Schutz
-im gegenzug sollte der "auflöser" teurer werden(ich weiss nich, wie viel der im mom norm-kostet....)
-dann sollte man noch den turmkampf wieder mitrein bringen: auswahl beim registrieren: gut oder böse

dann lässt sich noch über den Wolka-Zugang streiten, aber den lassen wir erstmal weg.

P.S.: vorneweg@rondo: dies ist ein Kompromiss, mit Nachteil+Vorteil, also Balance

[Syrah]

Dieser Kompromiss ist aber nicht ganz in Ordnung, denn erstens ist
Schutzauflöser ein Quest, zweitens wäre der Wegfall des Schutzes ein
Schlag ins Gesicht für Spieler, die tatsächlich nur für sich spielen möchten
und nicht angreifbar sein wollen. Wie gesagt, die Rasse sollte schon geschützt
bleiben.
Und der Shop, wenn so viele dagegen sprechen, dann eben nicht, aber dann
bin ich wie ich schon sagte dafür, die Rasse umzubenennen, denn Händler
sind es nicht. Dann alles so lassen und Diplomaten daraus machen.
Die Sache mit den Türmen, naja, entweder auswählen welche Seite oder eben
ganz weg für Natla. Wäre auch kein Problem. So hätten wir nachteile, weil
kein neues Drop item und die Natla würden in der Turmkampf Frage keine
Rolle mehr spielen, was vielleicht das beste wäre.

Syrah

[DeNito]

nun gut....
ich denke nun auch, nach langem festhalten an dem Turmkampf, dass er wegfallen könnte....

[Danol]

Rondo, DeNito, nun is Ende...ich löschen jetzt den ganzen spamm von heute und dann hört ihr bitte auf.

[Rondo2]

Syrah wenn du mal nachschaust wie gewisse User hier persönlich angegriffen und beleidigt werden nur weil sie es wagen etwas gegen die vorgeschlagenen Natlavorteile zu schreiben brauchst du dich doch nicht wundern dass sich viele andere da raushalten und eben nur durch die Abstimmung ihre Meinung zeigen !

[Rondo2]

ich muss jetzt auch mal wieder was dazu sagen...
@rondo: du sprichst andauernd darüber" warum weiter Vorteile, die haben genug".
HALLO?! liest du dir posts auf seite 15 oder so nochmal durch(macht er eh nich...) fallls des nich machst, sag ichs dir nochmal:
wir haben dort einen KOMPROMIS gesucht, in dem auch NACHTEILE für Natlas beinhaltet waren, also erstmal lesen...

Danol wenn du schon am löschen bist gehört sowas wohl dazu und nicht nur meine REAKTIONEN auf so Provokante Sprüche !

[Syrah]

Rondo und genau dich zähle ich auch zu einem der anstatt sich dann bei
einem Mod zu beschweren wegen einer Beleidigung eben auch aggressiv
wirst und nichts mehr zum wesentlichen schreibst.
Ich denke nicht das die Leute deswegen nichts schreiben sondern einfach,
weil ich es aus gesprächen auch viel gehört bekommen habe, das es
keine Gründe gibt, das die Ablehnung einfach da ist.
Dann mach du doch nen Anfang und schreib was, das du ändern möchtest.
Überlege dir was und warte drauf ob da was zu geschrieben wird.

Syrah

[Edit: Danol kann auch nich hexen und muss sich durch den Spam wühlen.
Warte doch erst mal ab bevor du dich beschwerst.]

[Rondo2]

Syrah ich werde sicher nicht beleidigend sondern passe meinen Ton bei gewissen Leuten einfach etwas an

Warum ich nichts vorschlage bzw die gemachten Vorschläge strikt ablehne hab ich inzwischen bestimmt schon oft genug geschildert, also warum wiederholen ? Wäre nur wieder etwas über das sich gewisse User aufregen können......

[Danol]

So, ich geb das mal wieder frei...haben mich viele drum gebeten....unter der Bedingung das alle persönlichen Angriffe und aller Spam aufhört.

Ich verweise außerdem auf die AGB's:

§ 17 Moderatoren ist in jedem Falle Folge zu leisten. Leute die sich den Anweisungen der Moderatoren widersetzen können gebannt werden. Beschwerden gegen das Verhalten von Moderatoren werden per Email an info@freewar.de bearbeitet.

Wenn das hier also in dem bisherigen Ton weitergeht kommt der sicherlich mal zur Anwendung.....auch wenn ich das nicht möchte, aber diese Diskusion ist zu schade um sie von einige Störenfrieden sabotieren zu lassen.

[gloop]

Nur du spielst dich ein bissel auf Herr Mod!