Schließfachkosten, direkt vom Konto

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Vom Konto oder von der hand

Vom Konto
57
86%
Von der Hand
9
14%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 66

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 27. Aug 2005, 23:58

Also ich denke nicht dass es so ein grosser Aufwand ist mal Gold abzuheben wenn man was einlagern möchte. Ich hab eigentlich auch immer glatte Beträge aufm Konto und darum würde mich so eine Veränderung eher nerven als glücklich machen 8)

Benutzeravatar
Daysleeper
Kopolaspinne
Beiträge: 890
Registriert: 6. Mär 2005, 13:11

Beitrag von Daysleeper » 28. Aug 2005, 00:08

LOL

wielange habt ihr glatte Beiträge? bis die gebühren abgezogen werden?
bis zinsen kommen?
Gründer des FreewarWiki

http://freewar.tiramon.de/wiki
Bild

Benutzeravatar
Leit_Wolf
Kopolaspinne
Beiträge: 1181
Registriert: 20. Feb 2005, 14:03
Wohnort: Konlir Haus der Zauberer
Kontaktdaten:

Beitrag von Leit_Wolf » 28. Aug 2005, 00:15

:) da muss ich day zustimmen, es ist doch eigentlich schnuppe

Benutzeravatar
fireburn
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 670
Registriert: 12. Nov 2003, 20:08
Wohnort: Oz
Kontaktdaten:

Beitrag von fireburn » 28. Aug 2005, 00:22

Die Zinsen bekommt man einmal am Tag, aber einlagern tu ich alle paar Minuten irgendwas. Ist doch schon ein Unterschied oder?

Gegenvorschlag: Zinsen sollte man auch auf die Hand bekommen, damit keine krummen Summen entstehen.
Leit_Wolf hat geschrieben:da muss ich day zustimmen, es ist doch eigentlich schnuppe
Ich kann mich da nur wiederholen, dir ist es vielleicht schnuppe, vielen anderen aber nicht. :roll:
Rape is no laughing matter unless you're raping a clown.

Benutzeravatar
Leit_Wolf
Kopolaspinne
Beiträge: 1181
Registriert: 20. Feb 2005, 14:03
Wohnort: Konlir Haus der Zauberer
Kontaktdaten:

Beitrag von Leit_Wolf » 28. Aug 2005, 00:40

die meisten haben schon mit "von der bank" gestimmt also lasts us net streiten sondern stimmt einfach nur ab

Benutzeravatar
holy knight
großer Laubbär
Beiträge: 3847
Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
Wohnort: Österreich

Beitrag von holy knight » 28. Aug 2005, 00:41

wozu sin glatte beträge gut?

ich hatte noch nie einen.

nach einen tag kann man keinen glatten betrag haben also ist das eh wurscht.
Ich geb überall meinen senf dazu!BildIch hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!Bild

Benutzeravatar
fireburn
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 670
Registriert: 12. Nov 2003, 20:08
Wohnort: Oz
Kontaktdaten:

Beitrag von fireburn » 28. Aug 2005, 00:53

holy knight hat geschrieben:wozu sin glatte beträge gut?

ich hatte noch nie einen.

nach einen tag kann man keinen glatten betrag haben also ist das eh wurscht.
Doch kann man, indem man einfach einmal am Tag ausgleicht, anstatt ca. 200mal, falls diese Idee durchgesetzt würde.
Rape is no laughing matter unless you're raping a clown.

Benutzeravatar
Prinegon
großer Laubbär
Beiträge: 2585
Registriert: 14. Mär 2005, 07:53

Beitrag von Prinegon » 28. Aug 2005, 01:07

Leit_Wolf hat geschrieben:die meisten haben schon mit "von der bank" gestimmt also lasts us net streiten sondern stimmt einfach nur ab
Also diese Aussage ist ja wohl mehr als nur eine Frechheit! Würdest du auch schreiben, lass uns nciht streiten, wenn die meißten für NEIN gestimmt hätten? Selbst wenn 100% dafür sind, nur ein einziger hat Bedenken, hat er im Forum das RECHT, diese auch zu äußern, ohne daß man ihm so über den Mund fährt.

@Idee: Ich selbst bin zwar auch ein Anhänger von glatten Kontobeträgen, hat verschiedene Vorteile: Zum einen sieht man so Veränderungen besser, zum anderen kann man bei einem glatten Betrag sagen: Das auf der Bank ist mir heilig und ich geh dort nicht dran, der Überschuss ist zum Verpulvern da.

Auf der anderen Seite wurde ja vorgeschlagen, zunächst die Gebühren von der Hand abzuziehen, erst wenn dort nichts mehr ist, die Bank anzugehen. Insofern hat man ja immer noch die Möglichkeit, seine Bankbeträge glatt özu halten.

Ich bin eindeutig GEGEN Einlagerungen ins negative und ich bin auch gegen Zinsen auf die Hand, ansonsten kann ich sagen: Dafür
Das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint".
Bild Bild Bild
Es ist nur Sand. Doch manchmal kann auch Sand töten...

Benutzeravatar
Thargor W4
Kriechlapf
Beiträge: 57
Registriert: 7. Jun 2005, 10:28

Beitrag von Thargor W4 » 28. Aug 2005, 01:45

Angenommen man ist längere Zeit weg (und die Möglichkeit einen Account 60 Tage lang inaktiv zu lassen besteht nunmal) - kann der Kontostand schnell mal ins Minus rutschen. Wäre dann ungünstig, wenn man erst ein paar Stunden lang Gold sammeln muss, um wieder Items einlagern zu können.

Also in der Ausführung, dass das Gold zuerst vom Bargeld und erst dann vom Konto abgezogen wird, wenn man kein Gold bei sich hat: Dafür.

McStutzke
Nachtgonk
Beiträge: 230
Registriert: 20. Mai 2004, 19:13
Wohnort: Koloa-Plantage
Kontaktdaten:

Beitrag von McStutzke » 28. Aug 2005, 01:48

Fireburn, du kannst auch immer wieder was einlagern und einmal am Tag (am Ende) das ganze wieder ausgleichen*g*

Ich bin für das blechen vom Konto :)

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Beitrag von kaot » 28. Aug 2005, 01:50

Total egal.
Ich nehme versuche immer Beträge auf der Bank zu habne, die mit 0 enden (was woll einige mit "gatten Beträgen" meinten), wenn ich etwas einlagern möchte nehme ich eben 10erpäckchen gold vom konto, bzw meist 30 gold, damit kann ich 10 items einlagern, das reicht fast immer.
Der Klick um das Gold abzuheben, und dann einzulagern stört mich jetzt nicht wirklich, ich hätte allerdings auch ncihts dagegen, wenn sichs ändert... würde ich halt danach die krummen beträge abheben.
Bazinga!

Benutzeravatar
Daysleeper
Kopolaspinne
Beiträge: 890
Registriert: 6. Mär 2005, 13:11

Beitrag von Daysleeper » 28. Aug 2005, 02:14

Ich machs meistens so:

Spare bis ich ungefähr 20k habe ( ca. nen Tag ) danach gehe ich ins casino und alles is weg :) auch die sorgen mit dem glatten beitrag =))))
Gründer des FreewarWiki

http://freewar.tiramon.de/wiki
Bild

Benutzeravatar
Madeleine
Feuerwolf
Beiträge: 95
Registriert: 4. Aug 2005, 18:59
Wohnort: Loranien-See des Friedens

Beitrag von Madeleine » 28. Aug 2005, 11:10

Meine Kontobeträge sind nie gerade, ich sehe darin auch nicht wirklich einen Sinn und deswegen bin ich auf jeden Fall dafür.

Benutzeravatar
fireburn
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 670
Registriert: 12. Nov 2003, 20:08
Wohnort: Oz
Kontaktdaten:

Beitrag von fireburn » 28. Aug 2005, 12:10

Wenn das umgeändert würde und durch das Einlagern auch Minusbeträge auf dem Konto entstehen könnten, könnte man ja praktisch umsonst einlagern und die Sachen beliebig lange drin lassen. (wenn einem egal ist ob und wie tief das Konto ins Minus geht, weil man sein Gold bei Bekannten oder wo auch immer bunkert, oder mit sich rumschleppt^^)

Falls das so sein soll, bin ich dafür, ansonsten weiterhin dagegen. ;)
Rape is no laughing matter unless you're raping a clown.

Benutzeravatar
Leit_Wolf
Kopolaspinne
Beiträge: 1181
Registriert: 20. Feb 2005, 14:03
Wohnort: Konlir Haus der Zauberer
Kontaktdaten:

Beitrag von Leit_Wolf » 28. Aug 2005, 12:53

dann könnte man es so machen, da sman nichts mehr aus dme schließfach nehmen kann solange es im minus ist

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste