Natlas+Zauber
- Ernst August
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 415
- Registriert: 23. Okt 2004, 01:39
Natlas+Zauber
Also, da ich jetz shcon mehrfach mitgekriegt hab, dass nach nem Kill Natla-Freunde losgeschickt werden um einen ruhig zu stellen usw. hab ich ne idde:
Natlas können nur noch Zauber anwenden, die andren Schaden zufügen(z.B. Starre, ku, hautbrand...) wenn sie NICHT Schutz der Händler aktiviert haben. Das wäre gut so, weil dann viele Natlas nicht mehr FW-Polizei spielen könnten . Wenn einer von nem geschützten Natla dauer KU+Starre usw. kriegt, kanner nix machen um sich zu wehren, die kriegn im Wolka-Shop Starre+WZ schutz für 88gm unn ku bringt bei denen ja eh nix.
Natlas können nur noch Zauber anwenden, die andren Schaden zufügen(z.B. Starre, ku, hautbrand...) wenn sie NICHT Schutz der Händler aktiviert haben. Das wäre gut so, weil dann viele Natlas nicht mehr FW-Polizei spielen könnten . Wenn einer von nem geschützten Natla dauer KU+Starre usw. kriegt, kanner nix machen um sich zu wehren, die kriegn im Wolka-Shop Starre+WZ schutz für 88gm unn ku bringt bei denen ja eh nix.
unnötig
Wäre dafür, mit großem ABER:
Die Zauber die da engeschränkt werden müssten genau abgemessen sien, schließlich wollen sich auch Natla manchmal einfach gegen Diebe betrüger und ähnliches wehren.
Starre und Wegzauber wären zwei dinge, die weiterhin anwendbar sein sollten. Sonst müssen die Natla ja jedesmal jmd. losschicken, dann wären Natla wieder die Deppen, die man problemlos ausräumen köntte, können einen ja nicht starren/wegzaubern (denke hauptsächlich an Diebe und Betrüger dabei). Und ne verspätete rache ist dann auch recht idiotisch.
So gesehen, ist der einzige Zauber die KU, und alle Zauber die LP kosten. Wobei eben die KU das einzige ist, die wirklich gezielt von natla eingesetzt wird (egal ob auftrag von adneren oder eigen) da Natla den vorteil des Schutzes auf unsicheren feldern haben. Alle anderen Zauber kann man ja auch auf sicheren Feldern anwenden.
PS: Dann würden eben nciht mehr natla sondern High- LowXPler losgeschickt, die weit über bzw weit unter dem zu verzaubernden stehen... sehe nciht was das verbessert.
Die Zauber die da engeschränkt werden müssten genau abgemessen sien, schließlich wollen sich auch Natla manchmal einfach gegen Diebe betrüger und ähnliches wehren.
Starre und Wegzauber wären zwei dinge, die weiterhin anwendbar sein sollten. Sonst müssen die Natla ja jedesmal jmd. losschicken, dann wären Natla wieder die Deppen, die man problemlos ausräumen köntte, können einen ja nicht starren/wegzaubern (denke hauptsächlich an Diebe und Betrüger dabei). Und ne verspätete rache ist dann auch recht idiotisch.
So gesehen, ist der einzige Zauber die KU, und alle Zauber die LP kosten. Wobei eben die KU das einzige ist, die wirklich gezielt von natla eingesetzt wird (egal ob auftrag von adneren oder eigen) da Natla den vorteil des Schutzes auf unsicheren feldern haben. Alle anderen Zauber kann man ja auch auf sicheren Feldern anwenden.
PS: Dann würden eben nciht mehr natla sondern High- LowXPler losgeschickt, die weit über bzw weit unter dem zu verzaubernden stehen... sehe nciht was das verbessert.
Bazinga!
- DeNito
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 1762
- Registriert: 26. Mai 2005, 20:20
- Wohnort: Duisburg
- Kontaktdaten:
o.O
ich halte sowas für unnötig, du kannst ja auch starren oder wegzaubern, oder dir nen wegzauberschutz/starreschutrz holen.
warum eigentlich immer auf die natlas?
(bin selber d/m)
(entschukldigt die rechtschreibung und gross/kleinschreibung, hab das linke handgelenk (wahrscheinlich) gestaucht, tut zumindest deftig weh beim scgreiben, deswegen schreib ich einhüändig und ohne groß/klein)
ich halte sowas für unnötig, du kannst ja auch starren oder wegzaubern, oder dir nen wegzauberschutz/starreschutrz holen.
warum eigentlich immer auf die natlas?
(bin selber d/m)
(entschukldigt die rechtschreibung und gross/kleinschreibung, hab das linke handgelenk (wahrscheinlich) gestaucht, tut zumindest deftig weh beim scgreiben, deswegen schreib ich einhüändig und ohne groß/klein)
- Ernst August
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 415
- Registriert: 23. Okt 2004, 01:39
- Sir Seppelot
- Kopolaspinne
- Beiträge: 972
- Registriert: 24. Apr 2004, 13:21
- Wohnort: Am Arsch der Wohlfahrt
ernst will sich nur gegen die ku\s schützen! damit er natlas killen kann. wenn kein natla die machen kann können sie immer noch jemanden beauftragen der dir die ku verpasst!
mir ist das egal mit dem natla kill. wenn sie ihren schutz vergessen sind sie selber schuld! aber extra (geht ja nur in w1) mit ner auflösung losgehen ... na das ist auch jedem selber überlassen!
*weiss das das hier schon wieder ein 10 seiten natla thread wird*
gegenwetten nehme ich nicht an
ps: und ernst ... es könnte auch ne dm gilde geben die sich zusammen tut und dir oder jedem anderen pk ku\s verpasst! nur die natlas halten halt zusammen um ihre rasse zu schützen! mach doch ne gegen (meinetwegen tarunergilde) auf und mach den natlas das leben zur hölle!
mir ist das egal mit dem natla kill. wenn sie ihren schutz vergessen sind sie selber schuld! aber extra (geht ja nur in w1) mit ner auflösung losgehen ... na das ist auch jedem selber überlassen!
*weiss das das hier schon wieder ein 10 seiten natla thread wird*
gegenwetten nehme ich nicht an

ps: und ernst ... es könnte auch ne dm gilde geben die sich zusammen tut und dir oder jedem anderen pk ku\s verpasst! nur die natlas halten halt zusammen um ihre rasse zu schützen! mach doch ne gegen (meinetwegen tarunergilde) auf und mach den natlas das leben zur hölle!
Mitleid gibts umsonst!
Neid muss man sich verdienen!
Neid muss man sich verdienen!
brauchst du garnicht, leitest das ganze ja gerade ein...*weiss das das hier schon wieder ein 10 seiten natla thread wird*
gegenwetten nehme ich nicht an Very Happy
ps: und ernst ... es könnte auch ne dm gilde geben die sich zusammen tut und dir oder jedem anderen pk ku\s verpasst! nur die natlas halten halt zusammen um ihre rasse zu schützen! mach doch ne gegen (meinetwegen tarunergilde) auf und mach den natlas das leben zur hölle!

Naja... -Wie gesagt, es wird immer jmd geben der gefahrlos KUs starren etc verteilen kann, notfalls nimmt man eben den Clan-kleinsten...
*schulterzuck*
Egal...
Bazinga!
- Ernst August
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 415
- Registriert: 23. Okt 2004, 01:39
Sir Seppelot hat geschrieben: ps: und ernst ... es könnte auch ne dm gilde geben die sich zusammen tut und dir oder jedem anderen pk ku\s verpasst! nur die natlas halten halt zusammen um ihre rasse zu schützen! mach doch ne gegen (meinetwegen tarunergilde) auf und mach den natlas das leben zur hölle!
iss in planung^^ sinn aba noch net genuch um an die öffentlichkeit zu gehn

das seh ich au so, aba die Nala Retter leider net^^ immer wenn n natla ohne schutz rumrennt heißt das net, dass ma se killen darf, iss genausoschlimm wie auflösungSir Seppelot hat geschrieben: mir ist das egal mit dem natla kill. wenn sie ihren schutz vergessen sind sie selber schuld!
unnötig
Au fein, der nächste Natla-Thread *fingerlockert*
Aaaalso.......
Ich bin echt gegen diesen Vorschlag (is mein Ernst)
Wenn ich mir mal vorstelle ich wäre selbst Natla und jemand beklaut mich (solls tatsächlich geben
) dann wäre mir die Möglichkeit denjenigen zu starren schon wichtig........
Ne KU is doch dafür absolut untauglich....und bringen würde das ganze eh nichts ....siehe meine Vorredner

Aaaalso.......
Ich bin echt gegen diesen Vorschlag (is mein Ernst)

Wenn ich mir mal vorstelle ich wäre selbst Natla und jemand beklaut mich (solls tatsächlich geben

Ne KU is doch dafür absolut untauglich....und bringen würde das ganze eh nichts ....siehe meine Vorredner
- Sir Seppelot
- Kopolaspinne
- Beiträge: 972
- Registriert: 24. Apr 2004, 13:21
- Wohnort: Am Arsch der Wohlfahrt
wird sicher lustig! doch im endeffekt lauft ihr alle mit starre und wegzauberschutz rum!!! und wer ist dann er gearschte? RICHIG die pkErnst August hat geschrieben: iss in planung^^ sinn aba noch net genuch um an die öffentlichkeit zu gehn![]()

und warum? RICHIG, den natlas kann die ku nichts anhaben

wenn einer unterwegs ist und seinen schutz vergisst, einer ihm über den weg läuft, sieht das er kein schutz hat und dann schnell handelt ist das was anderes als wenn man sich mit ner alten auflösung auf die jagt macht!Ernst August hat geschrieben: das seh ich au so, aba die Nala Retter leider net^^ immer wenn n natla ohne schutz rumrennt heißt das net, dass ma se killen darf, iss genausoschlimm wie auflösung
so hast du nur seinen fehler ausgenutzt!
Mitleid gibts umsonst!
Neid muss man sich verdienen!
Neid muss man sich verdienen!
-
- Waldschlurch
- Beiträge: 11
- Registriert: 15. Sep 2004, 20:11
Re: Natlas+Zauber
[quote="Ernst August"]
Natlas können nur noch Zauber anwenden, die andren Schaden zufügen(z.B. Starre, ku, hautbrand...) wenn sie NICHT Schutz der Händler aktiviert haben. Das wäre gut so, weil dann viele Natlas nicht mehr FW-Polizei spielen könnten . Wenn einer von nem geschützten Natla dauer KU+Starre usw. kriegt, kanner nix machen um sich zu wehren, die kriegn im Wolka-Shop Starre+WZ schutz für 88gm unn ku bringt bei denen ja eh nix.[/quote]
Also , das ist einer der unsinnigsten threats die jemals gepostet wurden.
klar kann sowas nur von ernst august kommen. Starre und Ku verursachen also schaden?
Sehr interessant......
Was glaubst du denn eigentlich wie wir uns sonst gegen natla-killer wehren sollen?
Aka\s machen und killen?
Mit diesen Werten und Items?
Wenn wir das wollten hätten wir uns nicht die rasse "natla" ausgesucht.
Ich wiederhole mich nun bestimmt zum 7394. Mal wenn ich sage das wir einfach auf eine "andere" Art Freewar spielen wollen.
Wir haben mit Kills nichts am Hut. Gegen die wenigen killernatlas (wobei mir zur Zeit nur Sandwächter einfällt) gehen wir von der Liga genauso vor wie gegen Natlas die Diebstahlzauber benutzen oder Natlas die andere Leute beim Handeln betrügen da wir der Meinung sind das unser "spezieller" Status uns diese Pflichten auferlegt.
Und wenn ein Natlas mal ohne Schutz herumläuft......
Selbst ich erwische mich ab und zu dabei das mein Schutz abgelaufen ist und ich ein paar felder ohne herumgelaufen bin.
Schlimm genug das man nicht ohne schutz herumlaufen darf weil einige leute im spiel einfache opfer suchen.
Oder soll ich mir nun den wecker stellen wenn die halbe stunde herum ist?
Ich bin es langsam satt diese ewigen angriffe auf die natlas mitanlesen zu müssen nur weil einige wenige spieler nicht die möglichkeit eines friedlichen Spielsinns in Free"WAR" (wie es ja so gerne betont wird) anerkennen. Ohne Natla hätte ich schon vor über einem jahr mit fw aufgehört. Ich glaube viele andere Spieler denken genauso.
Sotrax wird sich schon etwas dabei gedacht haben wenn er eine friedliche Rasse eingebaut hat. Denkt mal darüber nach.........
MfG
Geisterfalke
P.S
Sir Seppelot,ich gebe dir vollkommen recht: EA will sich nur gegen die KU schützen.
Natlas können nur noch Zauber anwenden, die andren Schaden zufügen(z.B. Starre, ku, hautbrand...) wenn sie NICHT Schutz der Händler aktiviert haben. Das wäre gut so, weil dann viele Natlas nicht mehr FW-Polizei spielen könnten . Wenn einer von nem geschützten Natla dauer KU+Starre usw. kriegt, kanner nix machen um sich zu wehren, die kriegn im Wolka-Shop Starre+WZ schutz für 88gm unn ku bringt bei denen ja eh nix.[/quote]
Also , das ist einer der unsinnigsten threats die jemals gepostet wurden.
klar kann sowas nur von ernst august kommen. Starre und Ku verursachen also schaden?
Sehr interessant......
Was glaubst du denn eigentlich wie wir uns sonst gegen natla-killer wehren sollen?
Aka\s machen und killen?
Mit diesen Werten und Items?
Wenn wir das wollten hätten wir uns nicht die rasse "natla" ausgesucht.
Ich wiederhole mich nun bestimmt zum 7394. Mal wenn ich sage das wir einfach auf eine "andere" Art Freewar spielen wollen.
Wir haben mit Kills nichts am Hut. Gegen die wenigen killernatlas (wobei mir zur Zeit nur Sandwächter einfällt) gehen wir von der Liga genauso vor wie gegen Natlas die Diebstahlzauber benutzen oder Natlas die andere Leute beim Handeln betrügen da wir der Meinung sind das unser "spezieller" Status uns diese Pflichten auferlegt.
Und wenn ein Natlas mal ohne Schutz herumläuft......
Selbst ich erwische mich ab und zu dabei das mein Schutz abgelaufen ist und ich ein paar felder ohne herumgelaufen bin.
Schlimm genug das man nicht ohne schutz herumlaufen darf weil einige leute im spiel einfache opfer suchen.
Oder soll ich mir nun den wecker stellen wenn die halbe stunde herum ist?
Ich bin es langsam satt diese ewigen angriffe auf die natlas mitanlesen zu müssen nur weil einige wenige spieler nicht die möglichkeit eines friedlichen Spielsinns in Free"WAR" (wie es ja so gerne betont wird) anerkennen. Ohne Natla hätte ich schon vor über einem jahr mit fw aufgehört. Ich glaube viele andere Spieler denken genauso.
Sotrax wird sich schon etwas dabei gedacht haben wenn er eine friedliche Rasse eingebaut hat. Denkt mal darüber nach.........
MfG
Geisterfalke
P.S
Sir Seppelot,ich gebe dir vollkommen recht: EA will sich nur gegen die KU schützen.
- Ernst August
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 415
- Registriert: 23. Okt 2004, 01:39
GF, die wahrscheinlichkeit n Natla in den paar sek zu erwischen in denen er keinen Schutz hat iss sehr gering, es gibt Natlas die NIE schutz benutzen. Ihr habt den Natla-Schutz um euch gegen PKs zu schützen, da braucht ihr doch keine Starren unn KUs. tu hier ma net immer so, als wie wenn die Natlas mit akas so schlecht wär, wenn Xaranka waffen angelgt hätte ich ich draufgegangen, dass kannste aber glauben.
Abgesehn davon suche ich kein schwachen Opfer, ich guck auf der Liste in Kanobien, wen ich von den XP her killen könnte, hol mir falls ichse noch net kenn die werte unn versuch mein glück. Wenn ichn Natla treff, der Verräter iss, keinen Schutz hat, oder wenn ich ihn schon längere Zeit beobachte unn er da au nie Schutz hat, dann kill ich den au ma, der iss dann selber schuld, da sollte sich natla organisation au net einmischen
Abgesehn davon suche ich kein schwachen Opfer, ich guck auf der Liste in Kanobien, wen ich von den XP her killen könnte, hol mir falls ichse noch net kenn die werte unn versuch mein glück. Wenn ichn Natla treff, der Verräter iss, keinen Schutz hat, oder wenn ich ihn schon längere Zeit beobachte unn er da au nie Schutz hat, dann kill ich den au ma, der iss dann selber schuld, da sollte sich natla organisation au net einmischen
unnötig
Also, habe zwar net alle Antworten gelesen, aber den Startpost...
Daher mal meine Meinung:
Ich weiss zwar nicht, ob das nur so in W1 ist, aber ich kenne es nicht so,
dass Natlas als Weltenpolizei rumspazieren und andere leute rächen.
Ich bin selbst Natla, habe aber selbst noch nie einen Starre oder Wegzauberschutz gekauft. Ich selbst Starre oft Leute, aber die können mich auch jeder Zeit starren. Ich verstehe nicht, warum Natlas nur ohne Schutz der Händler Zauber anwenden dürfen sollten. Jeder Spieler kann sich Weg/Starre schutz kaufen (lassen) , Jeder Spieler kann sich selbst Schutzzauber kaufen und Jeder Spieler kann sich irgendwann an jedem Natla rächen, denn niemand läuft dauernd mit Starre und Wegzauberschutz rum und selbst wenn, gibt es noch genug andere Zauber, gegen die es keinen Schutz gibt.
Natla haben zwar den Schutz der Händler, aber was hat der mit Starren zu tun ? Und wenn sowas eingeführt werden würde, könnte man sich halt einfach nen schwachen Schutzzauber kaufen, der 3 Minuten hält, ne person Starren und danach Schutz der Händler anwenden. Also denke ich nicht, dass das Sinn hat. Wenn man wirklich deiner Idee nachgehen sollte, müsste man den Starre/wegzauberschutz so ändern, dass jede Rasse, die den anwendet den entsprechenden Zauber net mehr anwenden kann... ABER... das wäre dann Sinn- und Nutzlos !
Und außerdem kann man auch als z.b. Taruner sich nen Schutzzauber, Wegzauberschutz und Starreschutz kaufen, anwenden und dann andere Leute starren, denn nur seeeehr wenige Leute haben immer ne Auflösung des Schutzes dabei
Daher mal meine Meinung:
Ich weiss zwar nicht, ob das nur so in W1 ist, aber ich kenne es nicht so,
dass Natlas als Weltenpolizei rumspazieren und andere leute rächen.
Ich bin selbst Natla, habe aber selbst noch nie einen Starre oder Wegzauberschutz gekauft. Ich selbst Starre oft Leute, aber die können mich auch jeder Zeit starren. Ich verstehe nicht, warum Natlas nur ohne Schutz der Händler Zauber anwenden dürfen sollten. Jeder Spieler kann sich Weg/Starre schutz kaufen (lassen) , Jeder Spieler kann sich selbst Schutzzauber kaufen und Jeder Spieler kann sich irgendwann an jedem Natla rächen, denn niemand läuft dauernd mit Starre und Wegzauberschutz rum und selbst wenn, gibt es noch genug andere Zauber, gegen die es keinen Schutz gibt.
Natla haben zwar den Schutz der Händler, aber was hat der mit Starren zu tun ? Und wenn sowas eingeführt werden würde, könnte man sich halt einfach nen schwachen Schutzzauber kaufen, der 3 Minuten hält, ne person Starren und danach Schutz der Händler anwenden. Also denke ich nicht, dass das Sinn hat. Wenn man wirklich deiner Idee nachgehen sollte, müsste man den Starre/wegzauberschutz so ändern, dass jede Rasse, die den anwendet den entsprechenden Zauber net mehr anwenden kann... ABER... das wäre dann Sinn- und Nutzlos !
Und außerdem kann man auch als z.b. Taruner sich nen Schutzzauber, Wegzauberschutz und Starreschutz kaufen, anwenden und dann andere Leute starren, denn nur seeeehr wenige Leute haben immer ne Auflösung des Schutzes dabei

- Ernst August
- Zauberer der Bergwiesen
- Beiträge: 415
- Registriert: 23. Okt 2004, 01:39
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste