Natla != Haendler?

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.
Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 23. Okt 2005, 22:26

Ich glaub ich spam hier auch mal mit, mehr is das alles nicht mehr 8)

Benutzeravatar
Danol
großer Laubbär
Beiträge: 3756
Registriert: 24. Feb 2005, 13:27

Beitrag von Danol » 23. Okt 2005, 22:28

Hört auf euch zu wiederholen, wenn ihr nichts neues mehr zu sagen habt schreibt gar nichts.

Wenn hier wirklich nur noch gespamt wird mach ich den Krams hier dicht :evil:

Benutzeravatar
Deathbringer
Wächter des Vulkans
Beiträge: 315
Registriert: 23. Apr 2005, 13:55
Wohnort: Stade

Beitrag von Deathbringer » 24. Okt 2005, 00:23

Wieso? Warum kann man wenn man später dazukommt nichts beitragen?
Ich habe nochmal meine Meinung gepostet und (habe jetzt alles durchgelesen) einige Vorschläge waren denfinitiv noch nicht da :P

Und Syrah? DU musst erst gar nicht anfangen wegen Spammen also wie oft du dich wiederholt hast " ICh will aber NPC's killen " ist Kleinkind-Style.

Und du tust so als würde jeder Natla deine Meinung vertreten. Ist aber nunmal nicht so. ICh würde gerne Natla werden aber nicht um Xp zu machen und mich hinter dem Schutzzauber zu verstecken sondern um handeln zu können.

Benutzeravatar
Syrah
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2364
Registriert: 3. Mai 2005, 00:55
Wohnort: Weit weg
Kontaktdaten:

Beitrag von Syrah » 24. Okt 2005, 00:40

Deathbringer hast du überhaupt mal meine VORSCHLÄGE gelesen?
Und hast du schon mal gelesen das Natla eben nicht angreifbar sein sollen
weil es nun einmal menschen gibt die genauso nur dieses Spiel spielen können?

Und DeNito: Ich habe Sotrax auf diesen Namen Natla - Händler angesprochen
und habe ihm geschrieben das diese Bezeichnung einfach nicht stimmt und
nur zu Verwirrungen führt weil alle aud nem Natla nen Händler machen wollen.
Seine Antwort war das er es demnächst ändern wird.
Das er es noch nicht getan hat liegt wahrscheinlich daran das er noch ne
Menge anderen Kram zu erledigen hat und ich mein, würden sich hier nicht
so viele aufspielen und sagen Natla sollen Handeln wäre so eine Umbenennung
gar nicht nötig.

Und ich habe nie von Spammen gesprochen sondern davon das hier nur noch
genau das gesagt wird was schon ne Menge Leute vorher gesagt haben.
Und viele wissen gar nicht was der Grund für einige Menschen ist die
Rasse Natla zu wählen. Wüssten einige meinen Grund würden sie vielleicht
noch ein wenig anders drüber denken.
Ich verstecke mich hinter schutz, natürlich, aber genau deswegen gibt es
diese Rasse ja auch. Tut doch verdammt noch mal nicht so als wenn jeder
Natla scheiße ist und ein Feind und was weiß ich was... Es ist genau so eine
Rasse wie jede andere auch. Und diese Diskussion sollte wirklich geschlossen
werden schon allein weil ziemlich alles gesagt wurde und eben gar nichts
mehr neues zu erkennen ist. Nicht mal neue Ansätze.
Durchgelesen haben die Leute den Thread immer noch nicht vernünftig.
Deathbringer schon mal gar nicht, denn wie gesagt: Ich habe auf keinen
Standpunkt beharrt sondern auch viele zugeständnisse gemacht. Habe
konstruktive Vorschläge gemacht und einfach meine Meinung vertreten
das jeder Natla, als Rasse wie jede andere, eben auch jagen darf oder
kochen, oder an der börse stehen oder handeln oder sonst was tun, außer
Kampf gegen User.

Syrah
BildFür etwas mehr Freundlichkeit im Forum, für Respekt dem Gegenüber und Menschlichkeit in der virtuellen Welt.

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 24. Okt 2005, 00:43

Jaja, ein Natla soll alles machen dürfen nur nicht gekillt werden......tststs, geht das doch schon wieder los........ :twisted:

Benutzeravatar
Deathbringer
Wächter des Vulkans
Beiträge: 315
Registriert: 23. Apr 2005, 13:55
Wohnort: Stade

Beitrag von Deathbringer » 24. Okt 2005, 00:45

Wenn er all das darf kann er ja auch direkt zum Pk mutieren oO

So ma ne Nebenfrage? Wie gehst du ab???

Benutzeravatar
Syrah
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2364
Registriert: 3. Mai 2005, 00:55
Wohnort: Weit weg
Kontaktdaten:

Beitrag von Syrah » 24. Okt 2005, 00:46

Ein Dieb darf doch auch alles machen was er will wo ist das Problem?
Natla dürfen nicht andere User killen. Und darum geht es einzig und allein:
Um den Auschluss vom PK dasein. Weder Killen noch gekillt werden.
Rondo wegen solchen Leuten denen FW immer noch nicht groß genug ist,
und die immer nur auf eine einzige Rasse fixiert sind ohne die Menschen
dahinter zu kennen, genau wegen diesen Menschen zerfällt solch ein Spiel.
bzw zerfällt es für andere User...
Mir gefällt fw sehr. ich mag das Spiel, nur habe ich einen triftigen grund warum
ich keinen killen möchte und nicht gekillt werden will... ganz einfach. Die möglichkeit
gibt es, sotrax will daran auch nichts ändern und somit hat sich das auch erledigt.
Wenn ihr alle mit der Rasse ein Problem habt dann kann ich echt nur sagen:
Das falsche Spiel. Zockt nen Ego Shooter und killt drauf los..

Syrah
BildFür etwas mehr Freundlichkeit im Forum, für Respekt dem Gegenüber und Menschlichkeit in der virtuellen Welt.

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 24. Okt 2005, 01:07

Syrah seit wann gibts Diebe als Rasse ???
Du vergleichst wiedermal Dinge die man gar nicht vergleichen kann !
Wie war das mit dem Hinweis dass Natlas einige Nachteile in Kauf nehmen müssen für ihre "Unantastbarkeit" ? Steht sowas nicht bei der Anmeldung in der Rassenauswahl der Natlas ?
Und du forderst wiedermal dass Natlas überhaupt keine Nachteile haben sollen sondern alles dürfen was andere auch machen können.....und zusätzich eben praktisch unkillbar sind.
Hat dich dieser 23-Seiten-Thread denn gar nicht weitergebracht ???

Benutzeravatar
Syrah
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2364
Registriert: 3. Mai 2005, 00:55
Wohnort: Weit weg
Kontaktdaten:

Beitrag von Syrah » 24. Okt 2005, 01:21

Rondo bitte? Wo forder ich denn KEINE Nachteile? Sonst gehts dir noch gut.
Diebe ist genauso wenig Rasse wie Händler. Denn Händler gibt es nicht.
Es ist ein Namenszusatz der falsch gewählt ist, so wie Arbeiter auch überholt
ist. Oder siehst du das die Arbeiter nur arbeiten? Jede Rasse handelt... Also
darf ein Natla auch Jagen gehen.
Hat dich dieser 23 Seiten Thread denn nicht weiter gebracht?
Komm aus deinem Engstirnigen Denken mal raus und sieh es wie es ist:
Natla bleiben Natla, sind genausowenig Händler wie ein Arbeiter Arbeiter sein
muss oder ein Kämpfer Kämpfer sein muss...

Lies dir noch mal meine Vorschläge durch und sag mir dann noch mal das
ich GEGEN Nachteile bin... *totlach*

Syrah
BildFür etwas mehr Freundlichkeit im Forum, für Respekt dem Gegenüber und Menschlichkeit in der virtuellen Welt.

Benutzeravatar
kaot
Vulkandämon
Beiträge: 7254
Registriert: 19. Jan 2005, 23:42
Kontaktdaten:

Beitrag von kaot » 24. Okt 2005, 01:23

Rondo sie fordert nichts, sie wiederholt...
Du auch, ist klar.
Und ich erst recht.
Nicht unsere Schuld, wenn Deathbringer hier unbedingt zum 200ten mal denselben Kram von sich geben möchte, kein grund für uns alles gesagte zu wiederholen... aber bitte sehr:

Hier sind sie, alle meine Meinungen...
kaot hat geschrieben:Ok. Erstmal zud er oben genannten Grundiee: Davon halte ich exakt 0. Das liegt daran, das ich nicht einsehe, mir eine Spielweise vorschreiben zu lassen.[...]
EDIT2:
Ich für meinen Teil mache NPC jagd und handel... handel eben nur wenn mal die Möglichkeit besteht. Ist aber sehr selten, sind eher 3-4 "Stammkunden" die immer bestimmte ware wollen.
Derzeit bin ich fröhlich dabei, einfach mal mein Akalimit nachzuziehen. Warum?
Damit mich wenigstens die M/Zs und Dms nur noch mit Hautbrand angreifen. Dem Rest ist es aufgrund der Werte ohnehin egal^^
ÄH... wieso?
Ich bin zufrieden, so wies ist... ich sehe nur das Händlertum als nebengeschäft derzeit xD.
Wie man das verbessern könnte?
Tja... an dem von mir erwähnten Tag kontne ich auskosten, das ich einen per Heimzauber erreichbaren Shop hatte, der um 2% besser war als alle anderen. Das ich dabei trotzdem nicht reich geworden bin, sieht man am simplen Rechenbeispeil...
Alles andere hatte ich mindestens einmal gesagt und bin zu faul das alles zu wiederholen...
siehe, Monopol bei gewissen Items, siehe shopzugang etc. Lests nach, sind nur 20Seiten, und ein Thread weiter unten...
Ich weiß DeNito.
Und nein ich mache keine XP (soll ich die XP-Kurve wieder in die Sig reintun?)
Ich war eine Weile Serumgeist und habe genauso XP gemacht...
Bin dann als Sponsor Natla geworden, weil mir der Zusatz friedlich so gut gefiel.
Denn genau das bin ich, so wollte ich spielen: friedlich.
Will man friedlich spielen wird das von den anderen nicht akzeptiert (wie nicht anders zu erwarten). Macht man nur XP ohne akalimit ist man ohnehin nur Opfer, wenn das akalimit höher ist als die XP (angeblich ein guter Weg für fiedliche Spieler) sieht das ein großteil der PK als Herausforderung...[...]
Das ist so ziemlich alles, man kann nur entweder sagen, Natla haben die gleiche Chance wie alle in der grausamen PK-Welt, oder man läst den Schutzzauber da.
Rondo, auch ein Natla muss sich vor PKs ind acht nehmen... mit dem Unterschied das es mehrere PKs gibt, die ganz gezielt afu einen Jagd amchen weil man Natla ist...[...]
Mir ist ja durchs lesen von dem thread hier shcon die ganze lsut am speilen vergangen...
Rondo hat geschrieben:Keine XP während dem Natlaschutz ist gar keine schlechte Idee!
Als Händler brauchen sie nicht Unmengen an XP und wenn sie dennoch welche machen wollen müssen sie wie jeder andere Jäger auch mit Angriffen rechnen. Ich denke das wäre die beste Lösung
Soweit hatte man dich zwishendurch...
faszienierend...
köntne ich mir mein Feueröl atm ja sparen.. aber weiter im text.
kaot hat geschrieben:Gibt einen Punkt für Kritik, snow, der aber ist heftig...
snow hat geschrieben: Was die Sache mit den halben XP fürs Jagen angeht: endlich! Das habe ich mir von Anfang an schon gedacht. Wenn bei einer Rasse die Notwendigkeit entfällt, die eigenen XP niedrig zu halten, weil sie nicht aufs Aka-Limit achten muß, dann sollte sie sonstwo auf Schwierigkeiten stoßen. Voll dafür!
Notwendigkeit?
Wer bitte lässt sich denn von PKs die "Notwendigkeit" der akas aufzwingen?
Niemand muss sich kleinhalten und akas mache... Kenne auch genug nicht-Natla, die ohne akas auskommen, bzw war selbst so jemand.
Dieser glauben am akalimit sein zu müssen ist doch zur hälfte paranoia.
Wer daran wirklich glaubt, ist PK, oder in einem bestimmten XP-Bereich.
Richtig@mephi.
*Gedächtnis auffrisch*:
Einführung der Rasse natla (erster Post von Sotrax:
Verfasst am: Mi März 03, 2004 6:21 am Titel: Die neue Händler Rasse - Die Natla

Einführung Ritual:
Verfasst am: Do Sep 16, 2004 12:38 pm Titel: Zauber des dunklen Rituals

Einführung Verräter
Verfasst am: Mi Sep 15, 2004 6:01 pm Titel: Verräter und Freunde

Davor waren Nalta völlig unangreifbar, ohne jeden Schutzzauber.
[...]
Mal ganz davon zu schweigen, das ab einer gewissen XP-Höhe ohnehin alle Verräter sind, und somit jeder ein potentieller Killer.
Rondo, NPC killen hat ncihts mit irgendeiner Rolle zu tun...
Du zb bist Dieb, killst du deshalb keine NPCs? Überhaupt keine?
Dannf rage ich mich, wie du deine Zauber bezahlst, wo man beim klauen ja nurnoch Verluste macht.

Was mich übrigens wundert:
Wieso wechselt nicht jeder zu Natla?
Wo doch alle schimpfen wie mächtig die sind...

Die Sache mit der Rangliste @Ernst August, wurde ebenfalls schon oft angeführt, und stets von den Natla befürwortet... Mal ehrlich: die wenigsten geben etwas auf einen Platz.

Jagen abschaffen für Natla ist auch aus einem weiteren Grund unmöglich: Spaß am Spiel.
Es amcht eben Spaß durch die Welt zu ziehen und ein bisschen zu jagen.
Dann gibt es da noch die Dropitems, die nicht nur geld bedeuten, sondern auch das tolle Gefühl, etwas seltenes zu haben.
Und wenn es die 200te Kralle der Dunkelheit ist.
Ach Rondo: Klär mcih doch mal bitte auf: Warum haben Natla ihren Status als unangreifbar verloren?
Weil den PK langweilig war?
Weil es den PK zu schwierig war, Leute zu töten die am Akalimit hingen?
Ich weiß es nciht. Ich weiß nur, das alle immer über den Schutz jammern, und gleichzeitig die Angebote, den Schutz auch noch teurer zu amchen völlig übergehen.
Die Leute die sich über zuviele/zu schnelle XP bei Natla beschweren, sagen nichts zum Vorschlag die Natla rauszunehmen aus der Rangliste.
Die Leute die sich über Natla-PK beschweren, haben anscheinden die Augen ganz fest geschlossen gehalten, wenn es um natla ging.
Sagt doch einfach, das ihr keine natla wollt.
Dann sage ich euch, das ich, und viele andere eben kein PvP wollen.
Wie es ind er Beschreibung zu den Natla steht.
(siehe mephis Signatur^^)
Weiß nicht, wie du darauf kommst...
Aber nö...
Übrigens : dein winziger Vorteil ist die Goldmine...
Naja...
Dafür gibts jetzt ein Buch.
Da ja hier soviele Leute so gerne drauf rumreiten das Natla Händler sein sollen, sag ich einfach mal: es gibt auch für marktwirtschaft ein Buch.

Die Beschreibungen der Rassen, auf denen hier so gerne herumgeritten wird, sind hoffnungslos veraltet.
Der Text beim arbeiter bezieht sich nämlich auf das Vergleichsweise hohe Startgold.
In 2ter Linie dann auf die Goldmiene (inzwischen abgeschafft).
Ich für meinen teil sehe hier nirgends mehr Startgold, oder?^^

Und Rondo, der Schutz ist kein vorteil...
Der schutz ist ein ausgleich.
Ein Ausgleich für etwas früher kostenloses, für das jetzt Gold bezahlt wird.
Scheint dir aber egal zu sien, ich sags ja auch erst zum 1000 mal Rolling Eyes
So langsam langweilen diese seltsamen Diskussionen nur noch,
alles was ich weiß ist: ich werde so spielen, wie es mir gefällt. Sollte das irgendwann unmöglich werden, suche ich mir etwas anderes, wäre nciht das erste mal.
Und bevor LadyBiene wieder "pfui schäbige Erpressung" schreit: Nö. Nur Tatsachennennung.
Freewar ist garantiert icht das erste BG das ich spiele, und ich bin auch schon bei vielen anderen ausgestiegen.
Um mal hier gleich das schöne Argument "Es heißt eben freeWAR" abzublocken:
Anfangs war freewar ein Spiel mti wenigen Rassen, und einem winzigen Gebiet. Die Hautpbeschäftigung bestand darin, auf Viecher und Feinde einzuhauen.
Das Spiel wurde immer komplexer.

Und irgendwann befand Sotrax selbst:
Sotrax hat folgendes geschrieben:
Stimmt *g*. Freeworld wäre auch generell ein besserer Name als Freewar Smile aber was solls.
Ich habe mich erst in Freewar angemeldet, das Spiel erkundet, und dann festgestellt, das Natla besser gewesen wäre.
Weil ich nie die Absicht hatte, andere Leute mit 2 Klicks um die Früchte stundenlanger Arbeit (obs jetzt gewebe ist, oder NPCs oder sonstwas) zu bringen.
Ich denke, das die meisten natla im runde einfach keinen Spaß daran haben, Leute anzugreifen.
Der der hinsicht auch nochmal der Aufruf, einem Natlaverräter mindestns 48Stunden keinen Zugang zum shop zu gewähren (also 24h mehr als Verräterstatus, strafe muss sein).
Da gibt es nur einen klitzekleinen Unterscheid Danol:
Ein Natla will nicht nicht kämpfen müssen, er will nicht kämpfen.
Natürlich kann man sich dem Großteil der Kämpfe entziehen.
Nur: Man spielt doch keinen natla, weil man als "ah Beute" bekannt sein möchte, sondern weil man nichts mit dem Kampf zu tun haben möchte.
Mal Storytechnisch gesehen: Die natla wollen absolut nicths mit den Anfeindungen der Menschen/Onlo auf der einen und den Magiern,Serums und Tarunern auf der anderen Seite zu tun haben.
[...]
Natla wären auf einmal am leichtesten am akalimit zu halten, während sie es am wenigsten nötig haben.
So, klitzekleinesammlung, udn damit steige ich komlett aus dieser wiederaufwärmung aus. Tut nicht not das nochmal in einzelantworten zu packen...
Bazinga!

Benutzeravatar
Deathbringer
Wächter des Vulkans
Beiträge: 315
Registriert: 23. Apr 2005, 13:55
Wohnort: Stade

Beitrag von Deathbringer » 24. Okt 2005, 01:47

Syrah in diesem Thread geht es nicht um andere rassen und nicht um Arbeiter. Einzig und allein um Natlas wann checkst das denn???

Und es liegt nicht daran das ich Natlas nicht mag ich will ja sogar einer werden wenn du meine Posts gelesen hättest. Aber egal vergiss es.
Dieser Thread steht in den User-IDEEN

Also versucht hier jeder die Natlas zu verbessern bzw. zu balancen also finde dich damit ab.

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 24. Okt 2005, 11:01

Syrah hat geschrieben:.....und einfach meine Meinung vertreten
das jeder Natla, als Rasse wie jede andere, eben auch jagen darf oder
kochen, oder an der börse stehen oder handeln oder sonst was tun, außer
Kampf gegen User.

Syrah
Syrah du warst schonmal weiter :twisted:
wo bleiben da die Dinge auf die ein Natla dann verzichten muss ???


@Kaot: Ist nicht mehr so ganz das was irgendwo auf den vorherigen Seiten mal geschrieben wurde......

Benutzeravatar
Sly
Wächter des Vulkans
Beiträge: 311
Registriert: 4. Jun 2005, 16:12
Wohnort: Hinter Khorinis in der Höhle der Schattenläufer.
Kontaktdaten:

Beitrag von Sly » 24. Okt 2005, 11:08

ganymede hat geschrieben: Dass man gold fast nur mit npc killen machen kann, ist richtig. Das haben wohl auch die natlas erkannt .) Aber wieso sind sie dann geschuetzt?
*mal von erste seite was herhol*

Warum sie beim NPC-Jagen Schutz benötigen?Also tut mir leid aber dabei kannste nicht wirklich gedacht haben.
Es ist ja nicht so das die bösen PK\s auf der Bank festgehalten werden während die Natla NPC jagen..

Benutzeravatar
DeNito
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1762
Registriert: 26. Mai 2005, 20:20
Wohnort: Duisburg
Kontaktdaten:

Beitrag von DeNito » 24. Okt 2005, 12:49

Rondo hat geschrieben:Jaja, ein Natla soll alles machen dürfen nur nicht gekillt werden......tststs, geht das doch schon wieder los........ :twisted:
rondo, wenn du das schon so sagst, dann dürfen Mensch/KÄMPFER nicht mehr handeln, an der börse oder zl handeln, sondern NUR KÄMPFEN.

Über die sache, über die ihr diese seite hier schon diskutiert, ist VÖLLIG unnötig.
sotrax sagt, es muss eine rasse für spieler geben, die NICHT ANGREIFBAR ist, da diese Leute dann - meist - friedlich spielen wollen und in ruhe gelassen werden wollen.
wenn das nötig wär - ich wiederhole mich - hätte sotrax das nach den 22Seiten schon getan oder hätts auf seinem to-do-zettel drauf.
also bite lasst das spammen jetzt, das wurde ALLES auf den letzten 22Seiten besprochen und ausdiskutiert
also bitte, CLOSEN :!:
Bild
Bild
Ich bin benutzer Nummer 3198 hier im Forum =)

Benutzeravatar
Rondo2
Beiträge: 6653
Registriert: 4. Sep 2004, 16:37
Wohnort: Börse Welt 1

Beitrag von Rondo2 » 24. Okt 2005, 13:16

DeNito wo steht dass Mensch/Kämpfer eine besondere Rasse sei die erhebliche Teile des Spiels nicht nutzen kann ???

Du spamst doch hier auch nur noch rum denn so bekloppte Statements gabs auch schon oft genug :!:

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 12 Gäste