Konkreter Vorschlag zur Natla-Änderung
Oh Mann, sinnlos "Argumente" wiederholen die erstens keine sind und zweitens schon widerlegt wurden !
Zeig mir wo etwas davon steht dass eine der anderen Rassen eine Sonderrolle in Freewar einnimmt und ich würde dir zustimmen !
Die Rangliste selbst ist sowas von unwichtig, mir schnuppe ob da Natlas drinstehn oder nicht !
Lies meinen Vorschlag bezüglich Natlaschutz nochmal so oft bis du verstehst um was es geht, ist gar nicht so schwer zu begreifen !
Zeig mir wo etwas davon steht dass eine der anderen Rassen eine Sonderrolle in Freewar einnimmt und ich würde dir zustimmen !
Die Rangliste selbst ist sowas von unwichtig, mir schnuppe ob da Natlas drinstehn oder nicht !
Lies meinen Vorschlag bezüglich Natlaschutz nochmal so oft bis du verstehst um was es geht, ist gar nicht so schwer zu begreifen !
Rondo, es steht nirgendwo das eine andere Rasse eine Sonderrolle einnimmt, aber Sotrax hat gesagt das die Natlabeschreibung nicht mehr stimmt und daher funktioniert es nicht zu sagen "da steht dasunddas"
Ich kann mich halbwegs mit den Vorschlägen am Anfang abfinden, nur mit den Werteerhöhungen nicht. Ein Zauberer ist doch ebensowenig ein richtiger Kämpfer, dann müsste man doch auch da andere Werte nehmen bei denen sich Stärke/Verteidigung/Intelligenz ändern.
Ich kann mich halbwegs mit den Vorschlägen am Anfang abfinden, nur mit den Werteerhöhungen nicht. Ein Zauberer ist doch ebensowenig ein richtiger Kämpfer, dann müsste man doch auch da andere Werte nehmen bei denen sich Stärke/Verteidigung/Intelligenz ändern.
Schön, also wenn die Beschreibung eh nicht mehr stimmt können ja auch gleich alle Natlavorteile gestrichen werden und ihr seid ne Rasse wie alle anderen auch, da hätte ich auch nichts gegen einzuwenden.
Das sage ich allerdings nur weil ihr immer dann wenns euch in den Kram passt mit diesem "Argument" kommt dass die Beschreibung ja nicht mehr stimmen würde, ansonsten wollt ihr aber immer weitere Vorteile weil ihr ja angeblich Händler seid....das passt einfach nicht zusammen !
Mit meinem Vorschlag des automatischen Auflösen des Natlaschutzes bei einem NPC-Kill würde euch niemand eure Händlervorteile beschneiden, ihr hättet daher keine Einbussen und nur die User die sich während der Jagd hinter dem Natlaschutz verstecken müssten sich auf andere Art schützen und könnten eben auch mal gekillt werden.
Die wahren Händler hätten doch nichts zu befürchten !
Das sage ich allerdings nur weil ihr immer dann wenns euch in den Kram passt mit diesem "Argument" kommt dass die Beschreibung ja nicht mehr stimmen würde, ansonsten wollt ihr aber immer weitere Vorteile weil ihr ja angeblich Händler seid....das passt einfach nicht zusammen !
Mit meinem Vorschlag des automatischen Auflösen des Natlaschutzes bei einem NPC-Kill würde euch niemand eure Händlervorteile beschneiden, ihr hättet daher keine Einbussen und nur die User die sich während der Jagd hinter dem Natlaschutz verstecken müssten sich auf andere Art schützen und könnten eben auch mal gekillt werden.
Die wahren Händler hätten doch nichts zu befürchten !
-
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1651
- Registriert: 20. Feb 2004, 18:19
edit: Nagut, es gibt hier eingie Argumente zur direkten verbesserung, aber ihr beginnt hie rzu diskutieren wie im anderen Thread, listet bitte ganz genaue Ideen auf.
edit 2: Ich habe eine Alternative jetzt mal reineditiert, da die Werte wirklich nicht ganz die wahre Lösung sind. Bitte um Äusserungen dazu.
Ausserdem artet die Diskussion, die ihr hier führt, langsam in ein NEIN DOCH NEIN DOCH aus.
edit 2: Ich habe eine Alternative jetzt mal reineditiert, da die Werte wirklich nicht ganz die wahre Lösung sind. Bitte um Äusserungen dazu.
Ausserdem artet die Diskussion, die ihr hier führt, langsam in ein NEIN DOCH NEIN DOCH aus.
Ist doch besser so als das wir morgen wieder 3 neue Threads haben...
Er ist der gleichen Meinung wei ein Großteil der Natla selber, und schlägt etwas vor, das eben schon drin ist, wusste er halt nicht. Die Frage ist: Was machen wir jetzt damit? Denn im Grunde ist alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
Er ist der gleichen Meinung wei ein Großteil der Natla selber, und schlägt etwas vor, das eben schon drin ist, wusste er halt nicht. Die Frage ist: Was machen wir jetzt damit? Denn im Grunde ist alles gesagt worden, nur noch nicht von jedem.
Bazinga!
Rondo hat geschrieben:Schön, also wenn die Beschreibung eh nicht mehr stimmt können ja auch gleich alle Natlavorteile gestrichen werden und ihr seid ne Rasse wie alle anderen auch, da hätte ich auch nichts gegen einzuwenden.
Das sage ich allerdings nur weil ihr immer dann wenns euch in den Kram passt mit diesem "Argument" kommt dass die Beschreibung ja nicht mehr stimmen würde, ansonsten wollt ihr aber immer weitere Vorteile weil ihr ja angeblich Händler seid....das passt einfach nicht zusammen !
Mit meinem Vorschlag des automatischen Auflösen des Natlaschutzes bei einem NPC-Kill würde euch niemand eure Händlervorteile beschneiden, ihr hättet daher keine Einbussen und nur die User die sich während der Jagd hinter dem Natlaschutz verstecken müssten sich auf andere Art schützen und könnten eben auch mal gekillt werden.
Die wahren Händler hätten doch nichts zu befürchten !
Du scheinst eins nicht zu verstehen. Ich als natla muß xp machen, um überhaupt ne chance zu haben (Intelligenz,speed mäßig) gegenüber anderen Spielern im ZL. Wenn es also nach deinem Wunsch geht,löst sich mein schutz sofort auf,wenn ich ein schaf angreife.
Du empfiehlst den normalen auflösbaren Schutz . sorry aber dann kann ich mich gleich dem nächsten Verräter in den Weg werfen, da ich azfgrund der natlawerte eh keine Chance habe.
Dann fordere ich das Diebe nur noch Fugors oder hasenfelle klauen dkönnen ,wenn sie Schutz haben oder getarnt sind :twist
Wenn dur einen vernünftigen Vorschlag machst, wie man das speed probkem lösen kann, könnte ich mich\mit weniger xp zufrieden geben(auf die xp scheinst du ja die ganze Zeit herumzureiten.)
Der Ansatz gefällt mir definitiv, allerdings finde ich den Ausschluß aus dem Turmkampf doch sehr krass. Wenn man überlegt, was da dahinterhängt: Kein Zepter der Zeit oder Ring der Erscheinung mehr für Natlas, außer wenn sie es Geschenkt bekommen, was eh keiner macht
.
Dann kommt noch das Heilen: Wenn ich unterwegs bin Heile ich mich immer gern an Türmen, ich hab zwar auch nen blauen Stein, aber 30 Sekunden sind auch Zeit, und außerdem muss ich mich auch mehrmals Heilen.
Das Heimteleportieren ist nicht das Problem, Zks kann sich wohl jeder Natla ab 100 xp leisten.
Zur Werteänderung: Wem Nützt bzw Schadet die Änderung: Den High-Xp-Natlas wird die änderung nicht viel Ausmachen, die schaffen eigentlich eh alles...Was interessierts mich, wenn ich einen Schlag mehr für den Magier der Dunklen Macht brauche? Brauch ich halt 11 statt 10!
Schaden würde es den kleinen, die Angst vor Verrätern haben müssen!
(Ich selbst bin Natla mit ^3k Xp, werde auch noch ab und zu umgehauen...)Man sieht also: Die großen würden Weiter Xp machen, die kleinen Wären Freiwild für Verräter.
Im gegenzug sollte man dafür Natlas vllt die Anfangswerte heruntersetzen, z.B. weniger Leben oder 1A weniger am Anfang.
Alles in allem kein Schlechter Vorschlag, allerdings mit den Oben genannten Mängeln.
MfG Achanei

Dann kommt noch das Heilen: Wenn ich unterwegs bin Heile ich mich immer gern an Türmen, ich hab zwar auch nen blauen Stein, aber 30 Sekunden sind auch Zeit, und außerdem muss ich mich auch mehrmals Heilen.
Das Heimteleportieren ist nicht das Problem, Zks kann sich wohl jeder Natla ab 100 xp leisten.
Zur Werteänderung: Wem Nützt bzw Schadet die Änderung: Den High-Xp-Natlas wird die änderung nicht viel Ausmachen, die schaffen eigentlich eh alles...Was interessierts mich, wenn ich einen Schlag mehr für den Magier der Dunklen Macht brauche? Brauch ich halt 11 statt 10!
Schaden würde es den kleinen, die Angst vor Verrätern haben müssen!
(Ich selbst bin Natla mit ^3k Xp, werde auch noch ab und zu umgehauen...)Man sieht also: Die großen würden Weiter Xp machen, die kleinen Wären Freiwild für Verräter.
Im gegenzug sollte man dafür Natlas vllt die Anfangswerte heruntersetzen, z.B. weniger Leben oder 1A weniger am Anfang.
Alles in allem kein Schlechter Vorschlag, allerdings mit den Oben genannten Mängeln.
MfG Achanei
MannOMann, sollen wir denn wirklich die ganze Natla-Diskussion hier wiederholen ??
Dann kopier ich am besten einfach meine Posts aus dem letzten Thread hier rein
@seltenes : Niemand hindert dich daran NPCs zu killen, nur sollte meiner Meinung nach dabei der Natlaschutz eben aufgelöst werden....Begründung siehe letzte Natladiskussion !
Dein Int kannste locker auch mit Int-Akas hochbringen oder mit Stein der Intelligenz !
Und wenn du dennoch jagen willst, schütz dich so wie andere auch !
Dann kopier ich am besten einfach meine Posts aus dem letzten Thread hier rein

@seltenes : Niemand hindert dich daran NPCs zu killen, nur sollte meiner Meinung nach dabei der Natlaschutz eben aufgelöst werden....Begründung siehe letzte Natladiskussion !
Dein Int kannste locker auch mit Int-Akas hochbringen oder mit Stein der Intelligenz !
Und wenn du dennoch jagen willst, schütz dich so wie andere auch !
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 15 Gäste