Vorschlag zur Börse

[Kachey]

wie willst du was über aktien vertehen, wenn du noch nie mit denen was zu tun hattest?? da bringen auch keine erklärungen was!
geh mal zur börse und finde alles selbst heraus oder frag jemanden. das hier ist kein unterrichtsforum.

[langeweile]

@kachey,

provokation erzeugt nunmal widerspruch

ansonsten, um mal was zum thema zu liefern,

Danol, deine Idee hört sich interessant an, da würd ich mir echt überlegen auch mal ernsthaft zu investieren

[Angel]

Ich habe auch schon oft an derBörse gestanden und munter meine aktien verkauft, und hab mich auch über 5gm gefreut.
Ich bin also eine von denen die wie du sagen würdest "die kurse kaputtmacht".
Aber da die Vorschläge, die hier genannt werden, nicht im spiel sind, kann ich sie schlecht selbst an der Börse testen. Und dann wärs sehr nützlich wenns erklärt wird.

Achso, das Beispiel bei Danol habe ich wohl überlesen, wird aber damit klar was gemeint ist, danke.

Aber so bekommt man ja nur vorteile als langfristiger Anleger, bzw. man wird zum langfristigen Anleger.Falls mir jemand per Pm erklären könnte warum das gefördert werden soll wär ich sehr dankbar.

[Kachey]

@Angel:
du sagtest doch schon, dass du gegen alle veränderungen bist! was soll ich/jemand dir noch erklären? alles steht drin, klar und deutlich!

[Theseus]

Angel, ich kann dich beruhigen. Spiele schon lange dieses Spiel mit zwei Accounts (w3+w4). Wohlgemerkt meine Transferzeiten sind vorbei. Trotzdem habe ich das System an der Börse auch nicht so recht gechecked

Ich habe mich bisher auch immer gefreut, wenn ich mal ein wenig Gewinn gemacht habe, wobei mir die Aktivitäten der professionellen Händler meistens immer gegen den Strich gingen.

Aber ich will ja auch nicht den ganzen Tag an der Börse stehen. Aber vllt sollte ich mir mal meinen Account in einer dritten Welt zulegen. Leiht mir da mal jemand dann 1K zum Starten, damit ich mich mit 0XP an die Börse stellen kann, nur zum testen?

Also eine Erhöhung der Attraktivität der Börse im Sinne von langfristigen (nicht unter einem Monat) Einlagen, die Gewinne (in welchem Rahmen, kann auch zufällig sein) abwerfen, fände ich super. Da würde ich auch mal so einiges an die Börse schleppen.

@Angel: Sinn und zweck eines Online Spiels, wie Freewar, ist es, Spieler langfristig zu binden. Weiterhin soll normal derjenige die meisten Vorteile im Spiel haben, der auch die meiste Online Zeit mit bringt (vorrausgesetzt er stellt sich nicht gerade dusselig an). Hoffe mit den wenigen Worten kann man deine Frage korrekt beantworten.

Gruß Thes

[Rondo2]

@MaxPayne
Eine längere Laufzeit der von mir vorgeschlagenen "Kaufoptionen" wäre mir zwar auch lieber aber man sollte es nicht übertreiben.

@Kachey
Es würde sicher dennoch etwas verändern da der "Kurzzeitanleger" nicht mehr so genau den Kursverlauf vorhersagen kann. Momentan ist es relativ einfach wenn man das Verhalten der Profs und die Diagramme betrachtet zu sehen wie sich der Kurs entwickelt, da dann mal schnell zu investieren und kurz darauf wieder zu verkaufen. Aber innerhalb von 12 Stunden oder einem ganzen Tag kann sich am Kurs sehr viel ändern.

Darum würde es ein wenig helfen

[Re-Amun]

Generell finde ich die Idee nicht schlecht.. aber wirklich gut aus nicht, deswegen halte mich mich großteils aus der Disk raus

Frage: Wie stellst du dir das vor Rondo, wenn sich jemand ein Grundstock von kA 100 Aktien anlegt? Nun kann er trotzdem 5 Aktien kaufen und dann wieder nach einem kurzen Anstieg wieder 5 verkaufen. (Nur das dies eben dann "alte" Aktien wären)

Oder willst du bei einem kauf alle anderen Aktien auch sperren?

[Rondo2]

Stimmt, die alten Aktien könnte er weiterhin wie bisher verkaufen, darum betrachte ich das ja auch nur als sehr kleine Verbesserung.
Betroffen wären wirklich nur diejenigen die bisher keine Aktien haben und dann mal schnell welche kaufen wenn sie einen Kurstrend ausnutzen wollen.

[MaxPayne]

ich glaub die leute schauen nicht auf trents... die haben z.b 50 aktien einkaufs preis von 240 und warten bis die % gewinn n bischen über null sind und verkaufen... evtl. noch das sie gleich 10 auf einmal verkaufen und dann verlust machen oder 0% gewinn
anders kann ich mir diese gedankenlosigkeit nicht erklären

edit: aber vieleicht verlieren diejenigen dann das interesse wenn swe nen tag warten müssen

edit2: warum +50% bis +100% wenn man +5% bis +10% gewinn haben kann?

[Drachenjäger]

also ich finde das gar nicht mal so schlecht Rondo

[WinsBlack]

Das Problem an der Börse ich habe es auch schon in einem anderen Threat genannt - das selbe problem wie das Geld - es gibt unendlich viel davon. Nur ist das beim Geld noch einleuchtend aber bei den aktien hört die Logik auf, da sich ja hier Angebot und Nachfrage direkt treffen.

Für Langzeit Anleger sollte man es so machen das die Unternehmen Gewinne erwirtschaften welche die Aktieninhaber als Dividende oder Zins ausgezahlt bekomme -
Post bspw. alle viertel jahre eine Globale Vogelgrippe - alle Feuervögel und Brieftauben sterben - wäre eine folglich müsste man nur noch über die poststationen briefe schreiben.
Bei der Bank könnte man ein Kreditwesen einrichten wo man bspw. eine Item wie Zk-presse als sicherheit hinterlegt und man 70%des Vk-preises ausgezahlt bekommt (man wäre kurzfristig liquide) man zahlt 1%Zinsen am tag wenn man das Gm wieder zurück bringt kommt man das Item zurück wenn nicht wird es an einer offiziellen stelle versteigert. (oder die Bank vertickt es in einem 14%shop und macht damit gewinn).
Diese Taktik hätte den vorteil das man bspw. Naturkatasprohen ganz anderst ein beziehen z.B. sandsturm in Mentoran - das bspw. die Ölpiplines bersten und der sand verschmutzt wird.

Mengenmässige Begrenzung sämtlicher Aktien
Das hat ein bisschen was mit der Realität zu tun - wenn man als Unternehmen im RL aktien am Markt plaziert geht dies nur begrenzt angenommen ein Unternehmen hat einen Grundwert von 100k € - und will 5€ aktien platzieren - wären dies für den Markt 20k Stk Aktien - dies hätte den Vorteil das die Börse ein wirklicher Markt wäre.

i.d.S. Best Wishes

[Rondo2]

Aktienanzahl begrenzen wird nicht funktionieren wie ich Dir bereits im Bugforum erläutert habe.

Und Feuervögel ausrotten oder Pipelines zerstören halte ich auch für eine absolut inakzeptable Lösung !

[WinsBlack]

erläuter hast da nix sondern nur auf ziemlich schwachsinnige weise festgestellt - der Vorteil an begrenzten aktien usw wäre das man in kursentwicklung einerseits und anderer seits auf dividende setzen könnte (was beiden seite zugute kommen würde) und wenn es mal zu wenig aktien gibt werde einfach welche neu gesplittet bzw. aufgelegt - heute war in W5 eine Zusammenführung der Post außer einen recht kurzen Kurssprung nach oben ist da nicht viel passiert die Aktien sind jetzt genauso teuer wie heute früh und das ist neb.

Die Naturkatasprohen habe ich als beispiel genommen ob man es wirklich so macht liegt letztend endes in den händen der macher - es war im übrigen niemals die rede von berstenden ölleitung also fang bitte nicht an vorurteilsbehaftet schlüsse zuschlüsse zuziehen (zu mal man mit den kauf einer Ölpiplines eine Vertrag mit den Nomaden eingeht der sie verpflichtet bei einer bestimmten Ausbaustufe einen bestimmte Ölmenge zuliefern - die Ölproduktion wäre in sofern nicht gefährdet) - was die auf Postzustellung getrimmten Feuervögel betrifft - nun ja sterben tun sie so oder so spielt also keine rolle ob sondern nur wann und wenn sie alle paar Monate alle dahin gerafft werden ist es auch nicht so wild. - mir ging es schlicht und ergreifenden den Unternehmungen "einen Sinn" zugeben.

i.d.S. BestWishes

[Rondo2]

winsBlack wenn Du nicht verstehen willst was man Dir versucht zu erklären dann heisst das noch lange nicht dass die Erklärung schwachsinnig ist
Und wenn Du hier nun schreibst wenn es keine Aktien mehr gäbe könnte man ja "neue auflegen" dann bezeichne ich das als Schwachsinn denn damit wäre es wiedermal keine Begrenzung !
Bei begrenzten Aktien sind möglicherweise mal alle Aktien in Besitz der User und dann ist es aus mit dem Handel falls der Kurs dann nicht grade hoch genug ist damit einige verkauft werrden. Da hilft auch eine Zusammenführung oder ein Split nicht weiter denn der ändert ja nur die Anzahl der Aktien in Userbesitz. Folglich könnten die professionellen Händler nichts mehr kaufen oder verkaufen und Folge davon wäre dass sich am Aktienkurs nichts mehr ändern würde....
Ist doch eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen, oder ??

[Webhamster]

ja das ist mal wieder typisch für Kachey, alle sind noobs an der Börse und der große Kachey der Oberchecker - dabei hab ich selber mal gesehn, daß Kachey bei Sandstaub schon bei +- 10,- kauft verkauft...