entscheidungen der mods
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
entscheidungen der mods
also ich muss mich hier über die mods in w1 beschweren!
ja ich weiss die mods habens nicht leicht und haben viel zu tun und das berücksichtige ich hier aber es war einfach nur ne krasse fehlentscheidung!
manche werden die geschichte kennen:
nameless wurde gebannt weil er 100te von pornopics in seinen profil hatte obwohl er gar nichts dafür konnte. es waren nähmlich banner von gloop der sie auf diese pics geändert hat.
nameless wurde gebannt gloop nicht mal ermahnt.
nun hat sich nameless aufgeregt, meiner meinung nach völlig zurecht, und kritisierte die mods diese anschließend ihn knasteten.
nameless hatte nicht beleidigt und auch sonst gegen nichts verstoßen dass ich erkennen konnte.
dann kommt noch dazu dass anscheinend die "großen" spieler etwas evorzugt werden von den mods und das nicht nur bei nameless und gloop geschichte sondern auch bei einen konflikt zwischen mir und einen anderen spieler (sage keinen namen)
einfach eine fehlentscheidung der mods
ja ich weiss die mods habens nicht leicht und haben viel zu tun und das berücksichtige ich hier aber es war einfach nur ne krasse fehlentscheidung!
manche werden die geschichte kennen:
nameless wurde gebannt weil er 100te von pornopics in seinen profil hatte obwohl er gar nichts dafür konnte. es waren nähmlich banner von gloop der sie auf diese pics geändert hat.
nameless wurde gebannt gloop nicht mal ermahnt.
nun hat sich nameless aufgeregt, meiner meinung nach völlig zurecht, und kritisierte die mods diese anschließend ihn knasteten.
nameless hatte nicht beleidigt und auch sonst gegen nichts verstoßen dass ich erkennen konnte.
dann kommt noch dazu dass anscheinend die "großen" spieler etwas evorzugt werden von den mods und das nicht nur bei nameless und gloop geschichte sondern auch bei einen konflikt zwischen mir und einen anderen spieler (sage keinen namen)
einfach eine fehlentscheidung der mods
Ich geb überall meinen senf dazu!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!


- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
Also fakt ist für mich
nameless hat auf einen fremden Webspace verlinkt.. Wenn der besitzer des Webspaces sein bild ändert ist das sein gutes recht... Deshab macht eure Profilbilder auf euren Webspace und gut ist...
Als nächstes finde ich es echt mies, das hier mal wieder alle über einen kamm geschert werden... Was können unbeteiligte Mods dafür??
ich find das ganze einfach nur lächerich....
nameless hat auf einen fremden Webspace verlinkt.. Wenn der besitzer des Webspaces sein bild ändert ist das sein gutes recht... Deshab macht eure Profilbilder auf euren Webspace und gut ist...
Als nächstes finde ich es echt mies, das hier mal wieder alle über einen kamm geschert werden... Was können unbeteiligte Mods dafür??
ich find das ganze einfach nur lächerich....
holy ich geb dir ja recht, auch nameless find ich hat sich zurecht aufgeregt, aber muss das im schreichat sein?? also das hätte er echt unterlassen können.....und gloop ist wahrlich kein unschuldsengel, aber wenn er gegen keine der agbs verstoßen hat okay...aber trotzdem, holy mit den mods hast du recht, ganz ehrlich
- NeZ
- großer Laubbär
- Beiträge: 3503
- Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
- Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
- Kontaktdaten:
§ 3 Freewar stellt nur eine Plattform bereit über die sich Benutzer untereinander, z.B. durch Nachrichten, verständigen
können. Für den Inhalt dieser Kommunikation sind die Nutzer selbst verantwortlich. Pornographische, rassistische,
beleidigende oder gegen geltendes Recht verstoßende Inhalte können zur sofortigen Löschung des Accounts führen. Sperrungen
können auch zeitlich begrenzt sein, je nach Schwere des Vergehens.
bitte closen, gloop hat nicht gegen die AGB verstoßen, nameless hingegen schon.§ 5 Kein Benutzer hat einen Anspruch auf die Teilnahme bei Freewar. Der Betreiber behält sich das Recht vor, Spieler zu
löschen oder zu sperren die gegen diese Nutzungsbedingungen verstoßen.
holyknight, hast du überhaupt ahnung von webspaces? weißt du, wieviel traffic 100 bilder bei gloop (der das wohl mit fireburn zusammen selbst zahlen muss!) bescheren kann?
suuper, und da forderst du gerechtigkeit!
das ist die spitze des lächerlichen, diese "alle mods sind korrupt, parteiisch und sonstwas"-story haben wir nun bei jeder für den user "nicht korrekten" entscheidung gehört.
langsam reichts.
mit frostigen grüßen,
nez
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
nez nicht alles gelesen?
es geht hier nicht nur um regeln sondern um menschlichkeit und da gloop anscheinend wollte dass nameless gebannt wird ist das einfach ne verarschung.
und ausserdem wurde nameless ohne grund geknastet
ausserdem geht es in diesem thread noch dass größere spieler bevorzugt werden.
dazu habt ihr anscheinend keinen kommentar!
also warum zum teufel sagst du dass der thread geclosed werden soll??
es geht hier nicht nur um regeln sondern um menschlichkeit und da gloop anscheinend wollte dass nameless gebannt wird ist das einfach ne verarschung.
und ausserdem wurde nameless ohne grund geknastet
ausserdem geht es in diesem thread noch dass größere spieler bevorzugt werden.
dazu habt ihr anscheinend keinen kommentar!
also warum zum teufel sagst du dass der thread geclosed werden soll??
Ich geb überall meinen senf dazu!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!


- NeZ
- großer Laubbär
- Beiträge: 3503
- Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
- Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
- Kontaktdaten:
doch.holy knight hat geschrieben:nez nicht alles gelesen?
wollte er das?holy knight hat geschrieben:es geht hier nicht nur um regeln sondern um menschlichkeit und da gloop anscheinend wollte dass nameless gebannt wird ist das einfach ne verarschung.
er hat sich nur gegen den trafficklau gewehrt. mit einem genialen und kreativen mittel meiner meinung nach.
da ist nameless selbst schuld.
nameless meinte im schreichat zu cosima: "mach was du willst. geht mir da vorbei wo die sonne nich scheint"holy knight hat geschrieben:und ausserdem wurde nameless ohne grund geknastet
mit anderen worten: "leck mich".
und da forderst du keinen knast? noob.
klar, werden sie auch.holy knight hat geschrieben:ausserdem geht es in diesem thread noch dass größere spieler bevorzugt werden.
schließlich können wir ja frostdämonen töten, und kleinere nicht.
reichen dir die bisherigen nicht?holy knight hat geschrieben:dazu habt ihr anscheinend keinen kommentar!
weil es die wahrheit ist.holy knight hat geschrieben:also warum zum teufel sagst du dass der thread geclosed werden soll??
mit frostigen grüßen und auf seinen sarkasmus verweisend,
nez
Ich sage einfach mal gar nix.
(eigentlich hatte ich was geschrieben was ich zurückziehen wollte aber ich kann meinen post nicht mehr löschen)
(eigentlich hatte ich was geschrieben was ich zurückziehen wollte aber ich kann meinen post nicht mehr löschen)
Zuletzt geändert von Crypto am 1. Sep 2006, 23:45, insgesamt 1-mal geändert.
Natürlich gibt es ein Jenseits. Die frage ist nur: Wie weit ist es von der Innenstadt entfernt und wie lange hat es offen
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
das hast du falsch verstanden. er meinte auf diese art dass es cosima egal ist und nicht ihm.nameless meinte im schreichat zu cosima: "mach was du willst. geht mir da vorbei wo die sonne nich scheint"
ich halte das für assozial und nicht genial. das hätte er auch mit einem einfach brief klären können.er hat sich nur gegen den trafficklau gewehrt. mit einem genialen und kreativen mittel meiner meinung nach.
da ist nameless selbst schuld.
ich meinte von den modsklar, werden sie auch.
schließlich können wir ja frostdämonen töten, und kleinere nicht.
welche denn? über die bevorzugung habe ich noch keine gesehenreichen dir die bisherigen nicht?

das ist reiner spam weil es hier keine einheitliche wahrheit gibt sondern ansichten von viele unterschiedliche ansichten.weil es die wahrheit ist.
mit frostigen grüßen und auf seinen sarkasmus verweisend,
nez
deine hab ich übrigens noch nicht gehört.
Ich geb überall meinen senf dazu!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!


- DARK MAGICIAN DER SAURE
- Nachtgonk
- Beiträge: 204
- Registriert: 19. Feb 2006, 01:13
So
1) Gloop hat nicht gegen IRGENDEINE Fw/AGB/sonstwas regel verstoßen, wofür sollte man ihn also ermahnen
2) Nameless verlinkt einfach irgendwelche Bilder, also hat ER auch die verantwortung was er da genau verlinkt, gloop kann schließlich wie schon gesagt mit seinem Webspace machen was er will,
das ist eine komplett haltlose Vermutung weiter nichts, deshalb geh ich da auch nicht mehr drauf ein
3) Menschlichkeit
am besten wird das belügen in FW noch verboten, menschlichkeit is bei ner Gruppe von über 100 Leuten nicht durchsetzbar also wirst du wohl damit leben müssen dass gloop in deinen Augen ganz ein pöhser Spieler ist, solche Leute kennt jeder in FW
[edit]
und wäre es keine, wäre das auch egal.
So eine Intrige mag ziemlich boshaft sein, aber wer wird denn heutzutage für Boshaftigkeit bestraft ..
[/edit]
Fazit: Fakt ist Nameless hat verbotene Bilder verlinkt das gehört bestraft. Weiter nichts da muss ich den Mods ausnahmsweise mal recht geben
1) Gloop hat nicht gegen IRGENDEINE Fw/AGB/sonstwas regel verstoßen, wofür sollte man ihn also ermahnen
2) Nameless verlinkt einfach irgendwelche Bilder, also hat ER auch die verantwortung was er da genau verlinkt, gloop kann schließlich wie schon gesagt mit seinem Webspace machen was er will,
Und das nimmst du mal lieber schnell zurückholyknight hat geschrieben:es geht hier nicht nur um regeln sondern um menschlichkeit und da gloop anscheinend wollte dass nameless gebannt wird ist das einfach ne verarschung.

3) Menschlichkeit

[edit]
und wäre es keine, wäre das auch egal.
So eine Intrige mag ziemlich boshaft sein, aber wer wird denn heutzutage für Boshaftigkeit bestraft ..
[/edit]
Fazit: Fakt ist Nameless hat verbotene Bilder verlinkt das gehört bestraft. Weiter nichts da muss ich den Mods ausnahmsweise mal recht geben

Zuletzt geändert von DARK MAGICIAN DER SAURE am 1. Sep 2006, 23:49, insgesamt 1-mal geändert.
Tamtam...
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
Du flüsterst zu Nameless: hat gloop dir mal gesagt du sollst seine banner aus deinem profil entfernen?Und das nimmst du mal lieber schnell zurück Wink das ist eine komplett haltlose Vermutung weiter nichts, deshalb geh ich da auch nicht mehr drauf ein
nameless flüstert zu dir: nein
nameless flüstert zu dir: er hat mein profil im schreichat gepostet und gelacht
anscheinend wollte gloop dass nameless probleme bekommt

Ich geb überall meinen senf dazu!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!


- DARK MAGICIAN DER SAURE
- Nachtgonk
- Beiträge: 204
- Registriert: 19. Feb 2006, 01:13
"anscheinend" is schon subjektiv genug ^^ also aus meiner Sicht wollte gloop anscheinend mal seinen Webspace nen bisschen aufpushen hat es vergessen und dann ausversehen den link gepostet 
Siehste mal was man bei 'anscheinend' alles für nen Müll posten kann...
"nameless flüstert zu dir: nein
nameless flüstert zu dir: er hat mein profil im schreichat gepostet und gelacht "
Dann halte ich es für einen im Nachhinein schlechten Scherz (auch wenn das auch nur ne Vermutung ist), aber Gerechtigkeit muss sein und deshalb gehört nameless bestraft dafür, dass er die Bilder verlinkt hat. So stehts in FW, so finden das also die 'Rechtsschaffer' und deshalb ist es im Sinne derjenigen, die die Regeln geschrieben haben dass in diesem Falle Nameless bestraft wird und nicht Gloop...
Und damit hat sich Nameless bei seiner Anmeldung zufrieden gegeben soweit ich das beurteilen kann^^

Siehste mal was man bei 'anscheinend' alles für nen Müll posten kann...
"nameless flüstert zu dir: nein
nameless flüstert zu dir: er hat mein profil im schreichat gepostet und gelacht "
Dann halte ich es für einen im Nachhinein schlechten Scherz (auch wenn das auch nur ne Vermutung ist), aber Gerechtigkeit muss sein und deshalb gehört nameless bestraft dafür, dass er die Bilder verlinkt hat. So stehts in FW, so finden das also die 'Rechtsschaffer' und deshalb ist es im Sinne derjenigen, die die Regeln geschrieben haben dass in diesem Falle Nameless bestraft wird und nicht Gloop...
Und damit hat sich Nameless bei seiner Anmeldung zufrieden gegeben soweit ich das beurteilen kann^^
Tamtam...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste