Grundsatzdiskussion: Müssen Mods über 18 sein?

[Shawn]

Ratet mal wie alt ich bin: Ich bin sachlich, kann HTML, Basic, Formatieren, Computer super bedienen und bin ERST 11!

mh HTML is jetzt auch nicht soo schwer. Und ich glaub dass du schon etwas älter als 11 bist

falsch eher 9..wie sephon aus w9 lol...

[Mheatus]

Hier scheint sich ja wieder jeder bei dem anderen einschmeicheln zu wollen.. Jeder gibt jedem Recht und alle sind der Auffassung, dass das Geschehene aber so nicht Okay war.. Oh Mann..

Warum gibt es in so vielen Clans, so vielen Foren oder sonstigem die Alterbeschränkung für über 18 Jährige ? Und warum ist das Rechtssystem nach Alter abhängig.. bei Wahlen zum Beispiel und nicht nach dem persönlichen Reifegrad?

Es kann sehr gut sein, dass ein 13 Jähriger in einigen Dingen Reifer ist, als eine Person, die schon Volljährig ist. Fakt ist aber genau so, dass gerade wenn eine Person in anderen Welten negativ aufgefallen ist, er diese Reife nicht in allen Belangen präsentieren kann.

Ein Moderator muss auch als Vorbild dienen können und eine Neutralität allen anderen in seiner Ausübung haben. Jemand der in anderen Welten gebannt wurde, aus welchen Gründen auch immer, kann in meinen Augen nicht als wirkliches Vorbild dienen. Auch wenn ihr sagt, dass viele Leute Weltenabhängig anders spielen, bezieht sich dies in meinen Augen nicht mit den Entscheidungen von Moderatoren bzw Knastcountern oder Banns. Klar kann jemand in einer Welt Dieb und in der anderen ein ehrlicher Händler sein, aber wenn jemand in einer Welt nicht-regelkonform spielt, dann kann er in der anderen doch nicht den vorbildhaften Moderator mimen.

Zu dem Punkt des Alters: Ein Moderator braucht in gewißen Maßen eine Eigenständigkeit, Erfahrung und auch das mit der Familie ist nicht uninteressant. Mit der Eigenständigkeit meine ich, dass ein Spieler auch ohne andere zu fragen entscheiden muss.. er wissen muss, was zu tun ist und er sich gut zu helfen muss.. er muss einen gepflegten ton halten können, auch wenn er angegriffen wird, er muss auch notfalls mal zu späten Uhrzeiten on sein können. Ein Moderator, der nur Tagsüber on kann, wenn 5 andere Moderatoren on sind und dafür nie einer Nachts da ist, bringt dem Team nix. Das das ein 13 Jähriger alles so kann stelle ich mal mit nem dicken Fragezeichen in den Raum.

Zu dem Familienproblem.. Wir hatten auch schon den Fall, dass ein Moderator Mod-Internas an Familienmitglieder abgetreten hat, wenns auch nur beiläufig war und diese Person das dann in den Schreichat schrie.. Bei einem 13 Jährigen kann ich mir eher vorstellen, dass er sowas einem Familienmitglied erzählt, als einem Volljährigen.

Ein Wort zur Erfahrung: Die Sache ist auch eine Sache der Allgemeinbildung. Politische Namen sind verboten, Rassistische Äusserungen, usw... Jemand der einfach nicht die große Ahnung hat, wird es dort schwer haben, meiner Meinung nach.

Auf jeden Fall bringt es jetzt nichts, wenn alle im Kreis stehen, sagen dass das jetzt aber ganz ganz gemein ist und demnächst auch 10 Jährige Moderator werden können..

Mit 13 jahren haben die meisten keine Verantwortung, keine Erfahrung und jede Menge besseres zu tun, als sich stunden lang mit Multis abzustottern... Ich weiss selbst aus Erfahrung, dass es immer Ausnahmen gibt.. Menschen die schon in jungem Alter gut auskommen und sich benehmen können.. doch gibt es nicht zu Unrecht in vielen Dingen eine Alter- und keine Reifebeschränkung..

Von mir aus muss ein Mod nicht unbedingt 18 Jahre alt sein, aber als Maßstab sollte es schon gesehen werden. Im Endeffekt bleibt es auch die Entscheidung des Smods, der sich überlegen muss, ob er es sich antun will, dass sich im Support ne Menge Leute beschweren, warum die Person mit 13 Mod geworden ist..

[VerlorenerUser1]

Ein Modamt ist keine erzieherische Maßnahme oder ein Mittel der Rehabilitation - warum sollte jemand durch ein Modamt beweisen müssen, dass er was gelernt hat? Wenn es offensichtlich ein zweiter und dritter Knast-Aufenthalt nicht getan hat? Ein Mod muss in erster Linie verlässlich sein, in zweiter Linie verlässlich sein, in dritter.. und irgendwo an stelle 50 kann man überlegen, ob es für einen Spieler vielleicht persönlich ganz nett wäre, mal mod zu sein. Man kommt in den Knast weil man Spielregeln bricht. Das kann schon mal passieren. Aber wer das mehrfach tut, egal in welcher Welt - der rangiert halt nicht mehr unbedingt unter verlässlich, nicht wahr?

Ein 13-jähriger kann vielleicht verlässlich sein. Es gibt genug Mods unter 18 (auch relativ deutlich drunter) die ihre Sache gut machen. Offensichtlich hatte der zuständige S-Mod einen Grund ihnen zu vertrauen. Und genau dieses Vertrauen scheint bei dem fraglichen Spieler nicht da zu sein. Und damit ist er eigentlich jenseits jeder Diskussion raus. Es geht nämlich gar nicht drum, wer es fairerweise verdient hätte. Das hier sind keine Pokale oder Fleißbienchen, sondern ein Job der möglichst gut erledigt werden muss und den daher derjenig bekommt der ihm mit größter Wahrscheinlichkeit gut erledigt.

Es gibt minderjährige mods. daher brauchen wir nicht drüber diskutieren ob es welche geben sollte.

[Static Wayne]

-unwichtig-

[Danol]

Ratet mal wie alt ich bin: Ich bin sachlich

Diese Zahl ist mir unbekannt.

Bi-Sedenionen in etwas unüblicher Schreibweise?

@Topic: Mheatus, wenn Du fragst warum es bei vielen Dingen eine Alters- und keine Reifebeschränkung gibt, dann kann ich dazu eigentlich nur sagen, weil es in den meisten Situationen, in denen solche Beschränkungen existieren, kaum eine andere Möglichkeit gibt, eine gewisse Reife zu erzwingen, als über eine Altersgrenze. Man stelle sich vor, was es für ein Aufwand wäre, wenn man vor jeder Wahl die individuelle Reife aller Bürger bestimmen wollte, die in der Lage sind, ein Kreuz auf einem Zettel zu machen - es ist schlicht und einfach nicht praktikabel. Darum denke ich nach wie vor, das diese Altersbeschränkungen nur den Sinn haben, dort eine Mindestreife zu erzwingen, wo es anders nicht möglich ist. Das bedingt aber auch, das diese Grenzen in den meisten Fällen zu hoch gesetzt sind, ich kenne nicht viele Personen, bei denen ich den Eindruck hatte, das sie zwischen ihrem 17. und 18. Geburtstag derartig große Reifefortschritte gemacht hätten, wie es ihr sich danach veränderter Rechtsstatus eigentlich vermuten ließe (und ich erinnere mich gerade an einige persönliche Konfliktsituationen mit dem Jugendschutzgesetz, die wegen so einer Altersbeschränkung zustandekamen, ohne das sich an der Situation nach Überschreiten der Grenze was geändert hätte).
Da es in FW aber im Gegensatz zum Rechtsleben und im Gegensatz zu Communities, die unreife Member von vornherein außenvor halten wollen, durchaus möglich ist, individuelle Entscheidungen zu treffen, sollte man diese Chance nutzen.

Ich stimme ja durchaus zu, das der durchschnittliche 13-jährige nur beschränkt für ein Modamt geeignet ist, aber es gibt Ausnahmen, und die sollten nicht ihres Alters wegen übergangen werden (womit ich nicht impliziere, dass dieser Fall so eine Ausnahme ist ...)

[sgr011566]

Bi-Sedenionen in etwas unüblicher Schreibweise?

Sicher, dass das im logarithmischen Zillionensystem vorkommt?

[Re-Amun]

Bei Sotrax Metrik vlt?

Aber egal:

Fool hat recht, wenn er sagt, dass ein Modamt kein Mittel zur Rehabilitation ist... ich meine he ... mit der Argumentation dürften nur Schwerverbrecher Mod werden, weil sonst nehmen ja die, bei denen klar ist, dass sie brav sind, ihnen die Plätze weg, weil sie sie doch viel weniger "brauchen" O.o

Klar ist natürlich, dass es durchaus ungeeignete Leute gibt für den Modposten aus verschiedenen Gründen, die gar nicht mit dem Knastcounter zusammenhängen müssen. Sei es zuwenig Zeit (zum Beispiel weil sie sich um das Wiki kümmern ) oder einfach generell nicht die Fähigkeit mit subversiven Elementen verhandeln zu können. Fehlende Durchsetzungskraft sei hier genannt.

Aber ich bin fest davon überzeugt, dass jemand der regelkonform lebt (die welt ist hierbei egal!) eine Grundvorraussetzung erfüllt. Nicht mehr und nicht weniger.

also gelte nach Ra: Jeder, der ein Mod werden sollte hat keine Knastaufenthalte, aber nicht jeder der keine Knastaufenthalte hat, sollte Mod werden

(Dieser Spruch gilt nur dann, solange es genügend Auswahl gibt, klar... aber he... bei meheren k Spielern wäre es schon sehr traurig wenn man da keine Kandidaten findet ^^)

[hoha]

ich kenne keinen 13 jährigen spieler den ich auch nur den job eines clan co-leaders anvertrauen würde. es fehlt ihnen an reife oder selbstbeherschung. sobald macht da ist wird sie, durch ihren jugendlichen leichtsinn, auch ge- und missbraucht.

einem 16 jährigen würde ich auch nicht hinters steuer lassen. innerhalb von 6 monaten kann man den dann vom baum abschälen. sie überschätzen sich schnell oder machen fehler aus einer laune heraus.

innerhalb von freewar kann man diese fehler zum glück schnell beheben aber pauschal jedes kind als mod zuzulassen wäre ein fataler fehler. ein kind kann nicht mit verantwortung in diesem maßstab umgehen. mögliche konsequenzen können sie durch ihre geringe lebenserfahrung nicht abschätzen.

nach mehreren verstößen in anderen welten ist man nicht als mod geeignet. wer die normalen umgangsformen auch innerhalb von freewar anwendet wird nie probleme haben. sich jedoch hinter einem anonymen namen verstecken und dann mist bauen zeugt nicht von reife. selbst wenn er sich von der situation mitreissen ließ und deswegen die verstöße beging zeugt es von fehlender selbstbeherrschung.

ein für den smod nicht kalkulierbares risiko wie ein verrufener bruder ist auch nicht zu unterschätzen. man stelle sich nur das chaos vor, wenn jemand die mod position ausnützen würde. innerhalb von wenigen minuten wäre eine gesammte welt gebannt und der support hätte ne menge ärger die auf den smod zurückfällt. selbst wenn es in diesem fall uninteressant ist muss der smod abwägen ob gloop ein kalkulierbares risiko darstellt. anscheinend sieht der smod es jedoch anders und dies ist sein gutes recht, da er die verantwortung trägt und die mods nur ausführende organe darstellen.

ich empfinde die entscheidung als nachvollziehbar und verständlich. wäre ich smod würde ich auch nicht jedes dahergelaufene kind mit mehreren verfehlungen und einem nicht kalkulierbaren risiko als mod einstellen.

ps: auch wenn ich sicher nicht die populärste position vertrete bitte ich um konstruktive kritik. nehmt es nicht zu persönlich denn es ist nur die unbedeutende meinung von

hoha

[Klinsmann]

Also ich persönlich wusste garnicht das die ab 18 erst mod werden also sotrax hat zu mir gesagt man kann sich per pn oder so für die neue welt bewerben das man da mod werden kann aber es zur zeit sehr viele bewerbungen sind zum glück bin ich 18 und könnte wohl mod werden wenn ich nicht so wär wie ich wär würden mich bestimmt auch mehrere leute in W1 wählen wen ich mich zum positieven noch mehrentwikel aber gut entwickelt habe ich mich schon ich BETRÜGE NICHT MEHR In WELT 1 komm ich von der betrügerliste

[seltenes]

ich weiß ja nicht,aber wenn das hier so weitergeht, mache ich ne Grundsatzdiskusion auf,warum wollen nur alle mod werden.

[Sorbobert]

ich seh das so...
mods die unter 18 sind neigen oft zum übermut und fühlen sich quasi als "gott"...dementsprechend führen die sich dann auch auf...aber die im 1. post genannten vermutungen warum jemand mit 13 jahrn nicht dafür geeignet sei halt ich für schwachsinnig. also bin ich klar DAFÜR, dass es auch jüngere Mods gibt, die aber dann hoffentlich verantwortungsbewusst und nicht übermütig mit ihrer stellung als mod umgehen. Falls dies dann nicht der fall sein sollte, sofortiger rausschmiss aus dem mod-team

[sdb]

ich sags mal so man muss ja niergends sein rl alter angeben also kann eigentlich niemand sagen wie alt der wirklich ist

joa aber man merkts dem ein oder andren doch an wie alt sie in wirklichkeit sind

naja aber es gibt auch 20 jährige die sich wie 13 aufführen

[hoha]

dann ist auch der 20 jährige nicht für das modamt geeignet. nur weil man über 18 ist heisst das nicht das jeder uneingeschränkt modfähig ist. auch da ist eine einschätzung nötig.

[Ryo]

@hoha, So wie du es fomulierst, sind alle 13 jährigen kindisch, und können keine Verantwortung tragen. Ich bin auch erst 13 Jahre alt, und wurde im rl auch schon mit so Sachen konfrontiert. Und nunja, ich habe sie sogar gemeistert...
Es gibt durchaus 13 Jährige Leute, die "reif" sind, und solche Verantwortungen tragen können.
Also ich bin dafür, dass Auch Teenager Mods werden können...
Und wie von hoha schon gesagt, wenn er sein Amt nicht richtig macht, (D.h. Leute einfach so Bannt etc. ) kann man ihn ja wieder absetzen.
Ryo

[hoha]

ich persönlich habe noch nie einen 13-jährigen mit ausreichender reife in fw kennengelernt.
das sie sich selber als reif betrachten ist ganz verständlich aber ältere sehen das anders. kinder überschätzen ihre fähigkeiten. das zieht sich bis ins erwachsenenalter. sieh doch nur die unfallstatistiken im strassenverkehr. selbst einige 20 jährige haben eine schlechte selbsteinschätzung und bringen sich und andere um.

bei 20-jährigen ist das allerdings die ausnahme und bei kindern die regel. doch ausnahmen bestätigen die regel nur habe ich bissher keine kennengelernt.