Ingerium im Kampfgebiet verlieren?

[loliges-lol]

50% sollte minimum chance sein dann kanns aber auch 100% sein... oh man ich sag lieber nix mehr zu rondo *g

[sgr011566]

@sgr : 50-100%
wie kommste darauf denn ?

Simpel, mach mal ne Binominalverteilung mit ein paar Stichproben und bild die Summe der Werte von x/2 bis x - im Schnitt verlieren, sofern die Menge unter 15 Ingeriums ist, 60% der Hacker mindestens x/2 - also die Hälfte der Ingeriums - bis zu x. Nur 40% davon verlieren weniger als 50%. Ich schreib mal ein Beispiel ...

[RedDemon]

sgr, ja das hast du schoen vorgerechnet ..aber melde dich mal anonym in w1 and und versuche dort zu hacken. ^^

das kannst du vergessen.

wenn in w4 die zustaende aus w1 eintretten dann wird man eben wieder zur goldmine, zum flusss oder in die eishoehle gehen ...einfach weil es ANGENEHMER ist.

[sgr011566]

sgr, ja das hast du schoen vorgerechnet ..aber melde dich mal anonym in w1 and und versuche dort zu hacken. ^^

Klar, ich mach mir nen Multi

[kaot]

wenn in w4 die zustaende aus w1 eintretten dann wird man eben wieder zur goldmine, zum flusss oder in die eishoehle gehen ...einfach weil es ANGENEHMER ist.

Steht ja jedem frei
Ich sehe das Problem daran nicht, dann wird Ingerium eben nurnoch für die Quest genutzt.

[sgr011566]

Also ... sagen wir, man hat 10 Ingeriums dabei.

Folgendes stellt die Chance dar, x Ingeriums zu verlieren:

0: 0,098%
1: 0,977%
2: 4,395%
3: 11,72%
4: 20,51%
5: 24,61%
6: 20,51%
7: 11,72%
8: 4,395%
9: 0,977%
10: 0,098%

Chance, dass man 5-10 Ingeriums verliert: 62,3%.

[Rondo2]

Bei dem Beispiel komme ich ebenso auf die Chance von 62,3% dass man nur 0-5 Ingerium verliert, also das ist doch durchaus akzeptabel.....davon bekommt man dann eh ca 75% von den Hackerkollegen zurück und hat somit praktisch so gut wie keinen Verlust gemacht

[tanine]

davon bekommt man dann eh ca 75% von den Hackerkollegen zurück und hat somit praktisch so gut wie keinen Verlust gemacht Rolling Eyes

wie kommst du darauf? man kann (wie du mal wieder überlesen hast) nicht sofort reagieren weil man als hacker garnicht jeden augenblick damit rechnen KANN
außerdem, wenn, nehmen wir einmal an, wirklich hacker statt killer alles aufsammeln könnten. meinst du jeder gibt das zurück? es kommt ja da nun wirklich drauf an ob man sich kennt und wer gerade, ob nen unbekannter mit 300xp oder nen freund das aufgesammelt hat

dieses argument von dir finde ich vollkommen unsinnig

[sgr011566]

Bei dem Beispiel komme ich ebenso auf die Chance von 62,3% dass man nur 0-5 Ingerium verliert, also das ist doch durchaus akzeptabel.....

Natürlich, mein Post sagte ja auch nur, dass die Chance von x% besteht, MINDESTENS die Hälfte zu verlieren.

davon bekommt man dann eh ca 75% von den Hackerkollegen zurück und hat somit praktisch so gut wie keinen Verlust gemacht

Dagegen habe ich schon ein Argument gebracht ... widerleg es erstmal

[Gryf ap Llandrisgryf]

Dagegen
wieso sollten hackerkiller von dem gewinn der hacker profitieren? sie sind so schon sehr gefährdet, da die killer so scharf hinter den KP sin, um in der liste aufzutauchen oder sich mit dem sixpack "vollzusaufen". außerdem wäre es ziemlich unfair, da die kämpfe im kg alle unausgewogen sin, nicht fair. da fällt auf jeden fall für jeden killer was ab un die hacker verlieren dauernd was, durch verschiedene killer. da wirste gekillt, verlierst was, kommst wieder, wirst glei wieder gekillt (manchmal kannste da netmal hacken un bist wieder tod) un wenn noch net verkaufen warst, haste glei wieder was verloren. gibt nun mal spieler, die bauen ihr konto beim hacken auf un jagen net. die hackerkiller jagen ja hauptsächliche un machen so ihr geld, also wäre es ziemlich unfair, wenn sich die hackerkiller dann auch noch an den kleinen bereichern können, obwohl sie schon selber mehr geld machen durchs jagen als die hacker. wenn man ungestört hackt, macht man so 600gm die std (wenn 50gm pro). betonung auf ungestört, was net gegeben is, je kleiner man als hacker is. wenn man ne std durchjagt hat man einiges mehr an geld, lohnt also mehr. un die hackerkiller sin net auf drops von hackern angewiesen.
es sollte ein kampfgebit bleiben, bei dem man hacken kann, ohne was zu verlieren außer kp un die leute unfaire kämpfe schlagen können. faire kämpfe werden in der arena in mentoran geschlagen, im kg werden immer viel kleinere gekillt. im kg sin auch viele natlas unterwegs, die draußen nix gebacken bekommen. die aber genug geld haben durch handel, jagen (weil viele keine akas machen) un sollten sich net noch an hacker bereichern können, die keine chance haben.
hacker haben wieder nen nachteil mehr im kg dann. net nur, das sie dauernd wegen paar kp gekillt werden, nun sollen sie auch noch was von ihrem verdienst verlieren.
absolut dagegen!

[sgr011566]

wenn man ungestört hackt, macht man so 600gm die std (wenn 50gm pro).

Und wenn man nur 10 schafft UND Zauberkugeln zum KG einberechnet (Annahme, man wird IMMER gekillt, wenn man gehackt hat), kommt man immer noch auf mehr Gold als bei Goldmine mit Goldabbau Stufe 30.

[tanine]

dafür ist es doch da? es wäre doch unlogisch wenns genau das gleiche wie die goldmine wäre

[sgr011566]

dafür ist es doch da? es wäre doch unlogisch wenns genau das gleiche wie die goldmine wäre

Es ist ja nicht das Gleiche ... oder? Und selbst wenn der Ertrag bei diesem Betrag läge, wärs immer noch nicht ident.

[Gryf ap Llandrisgryf]

musst aber auch bedenken, das die großen hackerkiller beim jagen mehr geld machen als so ein hacker. der hackt nur un meist sonst nix, wieso ihm das wegnehmen bzw nen teil davon. wieso den hackerkillern nen noch größeren vorteil einräumen? sie können viel kleinere killen un sollen dabei noch gewinn machen. unfairer gehts wohl net...

[kaot]

musst aber auch bedenken, das die großen hackerkiller beim jagen mehr geld machen als so ein hacker. der hackt nur un meist sonst nix, wieso ihm das wegnehmen bzw nen teil davon. wieso den hackerkillern nen noch größeren vorteil einräumen? sie können viel kleinere killen un sollen dabei noch gewinn machen. unfairer gehts wohl net...

Wenn Jagen besser ist als hacken, wieso gibts dann Hacker?
Geh selber jagen.
Das geht eben nicht, wenn man nur alle 5 Min mal klicken möchte. Es muss nicht fair sein, soll nicht fair sein.