Diskussion -Serum-Geister

[-MusK-]

das sind ausgeburten von vals leichter aber bekannter rechtschreibschwäche *kichert* grundsätzlich kommt von grundsatz, nicht von hinsetzen... schon gut, is nich bös gemeint... fakt ist einfach, daß jemand, der sich wirklich als durchdachter char ins spiel einbringt, alles was meine vorredner schon sagten nicht lesen muß, und daß jemand, der sich auf den rp-server quasi nur verlaufen hat, weil man ja hier 2 sec schneller laufen kann dies eh weder lesen geschweige denn begreifen wird (<- ja, das war jetzt ein löffel ironie, aber ich bin müde, und die samthandschuhe sind in der wäsche *fg)

imho ist dieser schöne thread sehr gedankenvoll und gleichzeitig herzlich sinnfrei *g

[Valaary]

Nun gut...Eigentlich will ich nichts weiter als ein Fels inder Brandung der unbegrenzten Phantasie, denn, es ist nicht immer leicht sich wirklich auszutoben wenn man nicht weis wie die Spielwiese aussieht, so zu sagen.
Es geht mir ja nun wirklich nicht daraum, irgendwelche Grenzen zu verdichten. Mir sind Spieler bei weiten lieber, die wirklich eine Absonderlichkeit darstellen. (nochmals, nennt man das so?;) )
Krallenfuß zum Beispiel, ich bin hin und weg, um ehrlich zu sein. Wäre da aber nicht sein durch aus liebreitzendes Bildchen, könnt ich mir rein gar nichts unter ihm vorstellen, um noch ehrlicher zu sein.
So geht es mir zB mit den Natla...die sind mir ja so und so vollkommen suspekt [schreibt man das so]...

oh, ich sollt den Titel des Threads ändern...

...nun ja, worum es mir geht ist eine gewisse Richtlinie. Jeder hat ein Bild von seinem Char im Kopf und ebenso stellt er sich die anderen Chars vor, wie es seiner Phantasie gefällt.
Wenn man natürlich eine gelungene Beschreibung samt Bild im Profil hat, mag das was anderes sein aber wer liest sich denn heut noch die Profile anderer durch..*hüstel*
Ich hilt es einfach für spielfördernt, wenn gewisse Fragen geklärt wären. Wie, was ist ein Natla. Oder sollten Seris einen eigenen Willen haben...*hüstelt erneut*


Edit: und um am aller ehrlichsten zu sein...ich bin gerade viel zu faul dem Text die Fehler zurauben, und sage, ich stehe zu meinen Fehlern.*grmlt*

[Ellias Sonnenglut]

Grundsätzlich wage ich einmal zu behaupten, das eigentliche Rassensystem von Freewar ist viel zu engstirnig, um wirkliche Freiheiten bei der Charaktergestaltung gewähren zu können. Vielmehr liegt es an den Spielern selbst, ein bisschen über den Tellerrand zu schauen und sich Möglichkeiten zu suchen, trotzdem rüberzubringen, was sie verkörpern wollen.

Eny sprach es bereits an, streng genommen ist Ellias ein Zauberer. Ein Zauberer wie Sheldru, Avalia, Ahuizotla, Melyanna, Ivorwen und viele andere. Der eigentliche Unterschied ergibt sich erst aus der eigenen (also nicht spielgegebenen) Charakterdefinition, die da besagt, Ellias sei beim Stöbern in der Bibliothek der Wetterkontrollfestung ein dicker Wälzer auf den Kopf geplumpst und seit jenem Tage kann Ellias eben nur noch simple Zauber (d.h. in diesem Falle spielgegebene wie z.B. Starren, Wegzauber etc.) wirken, spürt jedoch weder magische Auren (Tarnzauber) noch kann er höhere Zauber wirken (nicht spielinterne).

Von daher lässt sich dazu eigentlich nur sagen, solange ein Seri überzeugend rüberzubringen weiß, dass er nun mal tot und ein Geist ist und solange es dafür einen plausiblen Grund gibt, soll er seinen Char meinethalben so spielen.

Ich denke aber, der eigentliche Sinn dieses Threads liegt darin, das Vorurteil aus der Welt zu schaffen, ALLE Seri wären Geister (was sich zwar zwangsläufig irgendwie aus den Namen ergibt, logisch betrachtet aber höherer Blödsinn ist). Fakt ist jedoch auch, dass dieser Thread nichts an der Tatsache ändern wird, dass diese Vorurteile doch immer wieder auftreten werden und sei sicher, so ziemlich ein jeder Rollenspieler muss sich damit herumschlagen. Die Onlos gelten gemeinhin oft als Bäume (das Feuerholz und Grillgut erachte ich mehr als Gag am Rande), Natla sind Nebelwesen ohne Form (was durchaus sein könnte, aber nicht zwangsläufig der Fall seien muss, man stelle sich vor, ein Stück Nebel [Nhanda] zieht einen Esel [Paule] durch die Bank) oder ich selbst, von dem man oft erwartet er könnte aufgrund seiner Rasse die tollsten Zaubersprüche wirken, obwohl es schlichtweg Nonsens ist.

Natürlich hast du Recht und Verallgemeinern sollte meiner Meinung nach zur 8ten Todsünde gemacht werden, aber wie das mit diesen ganzen Übeln ist, sie lassen sich schlicht und ergreifend nie ganz aus der Welt schaffen, denn selbst wenn man sich nun hier in diesem Thread auf eine definitive Sache einigen würde, so gäbe es doch sicherlich immer noch genug Spieler, die hier nie einen Blick reinwerfen werden, werden es also auch nie umsetzen.

In diesem Sinne ein recht sinnloser (nicht hirnloser! sinnloser!) Thread, aber war schön mal drüber gesprochen bzw. geschrieben zu haben *grinst schief*

Btw. Gibt es eigentlich Seri, die meinen ernsthaft Rollenspiel zu betreiben und die Meinung vertreten tot und ein Geist zu sein? Oder vielleicht 1-2 rollenspielbegeisterte Onlos, die finden, sie sähen aus wie eine Eiche, Buche oder Birke? (Jaja, von mir aus auch Platane, Kiefer oder was weiß ich noch alles...) Möglicherweise haben wir ja auch einen Natla unter uns, der meint aus reinem Nebel zu bestehen?

So far, Ell

[-MusK-]

"hielt" ist das präteritum von "halten" und man schreibt es mit ih-eh. *gickert*

was profile angeht; dazu habe ich ohnehin eine eigene meinung; ein bild kann mehr als tausend worte sagen - oder auch wesentlich weniger. hr, ich hab hier mehrere bilder zb vom herrn royo an der wand hängen, und wer sowas als profilbild verwendet... naja, hat für meine begriffe entweder eine perfekte oder gar keine phantasie. je nach nase, ich hab beides schon bewundert.

hinzu kommt, daß ein profil ja imho das ist, was man von einem charakter, einem wesen, sieht, wenn man ihm begegnet; und nun ja, wer von uns rennt schon im rl mit auf die stirn geklebtem lebenslauf herum?

aber gut; das ist nur meine meinung, und auch mein profil ist eigentlich schon viel zu umfangreich.

das kann jeder anders sehen, und tut es vermutlich auch - aber ein knappes, prägnantes profil betrachte ich mir gern - und ja, ich bin ein profilgucker - während ich mich bei texten im romanformat abwende, da zu oft wenig lesenswertes dahinter ist. die geschichte eines wesens erfährt man schließlich am besten aus der kommunikation mit ihm.

edit: ellias, du warst schneller mit dem fertigtippen... *daumen hoch, für das, was du sagtest

[Valaary]

da ihr trotz der Sinnlosigkeit so fleißig mit schreibt, und ich mit den Antworten noch lange nicht zufrieden bin, poch ich noch einmal darauf herrum, ich will eine Richtlinie!*pocht auf die Tischplatte*
Ein Zauberer muss nicht zaubern können, eben so wie eine Fliege nicht mehr fliegt wenn ihr die Flügel fehlen. Oder aber ein Magier ist noch immer einfach nur ein Mensch mit magischen Fähigkeiten auf "düsterer Ebene", auch wenn er keine Augen mehr hat. Aber was ist ein Serum-Geist dessen Geist nicht vom Serum beherscht wird? und die Frage für mich geraden von allem...Was ist ein Natla?!

[-MusK-]

grins...
man kann da auf zwei arten herangehen.

erstens:
jeder charakter ist das, als was sein ersteller und spieler ihn sieht. ein zwerg, ein elb, ein zwölfbeiniges krokodil oder ein fliegender toaster. ein zwerg könnte per rasse ein m/k sein, ein fliegender toaster ein natla (jaja, nebel treibt mit dem wind...)

zweitens:
festhalten an der rassendefinition. in dem fall ist ein zauberer eben dies und ein serum-geist ist quasi eine willenlose kreatur.

bei zweitens hinkt es schon an der tatsache, daß auch ein serum-char ja einen willen hat - den desjenigen, der ihn spielt.

ein serum-geist, dessen wille nicht vom serum vollständig beherrscht wird, ist imho kein solcher im sinne der rassendefinition von fw, und darüber habe ich mir schon oft einen abgelacht. was könnte er also sein? ja, ich bombardiere jetzt mal auch mit ein paar standardklischees... ein lich... ein wiedergänger... ein lykanthrop... ein vampir... ein totengeist... auf alle diese trifft zu, daß sie nicht nur durch ihren eigenen willen, sondern auch durch externe kräfte verschiedener art kontrolliert/belebt werden... alle diese rollenklischees und noch viele mehr könnten also als rasse die vorgegebene des serum-geistes wählen und in sich glaubhaft wirken.

[Ellias Sonnenglut]

Eine Fliege ohne Flügel bleibt weiterhin eine Fliege. Ein Zauberer der nicht mehr zaubern kann ist weiterhin ein Zauberer und Seri, die sich vom Serum selbst losgelöst haben, sind eben immer noch Seri. Du willst eine Richtlinie? Es gibt aber eben keine. Es ist schlicht das, was du daraus machst.

Wer außer Sotrax sollte sich anmaßen, aus einer (je nach Bildschirmformat) 1-3 Zeilen langen Beschreibung eine Richtlinie zu schaffen? Und ganz ehrlich, ich bezweifle, dass der Herr hier allzu oft einen Blick hineinwirft. Doch davon einmal abgesehen, was bringt uns eine Richtlinie? Eine Richtlinie schränkt nur das bereits vorhandene, freizügige weiter ein. Und genau das ist eben auch, was ich so an Freewar schätze. Dass ein Serum-Geist nicht zwangsläufig und definitiv ein Geist ist, es aber dennoch in Sonderfällen seien könnte. Das ein Natla grundsätzlich nicht aus Nebel bestehen MUSS, sehr wohl aber KANN. Hier sind keine Richtlinien gefragt, hier geht es um die Fantasie der Spieler und was sie aus den spärlichen gegebenen Richtlinien machen.

Kurzum: Für mich ist die Rassenbeschreibung die Richtlinie und solange ich nicht allzu abstruse Gebilde in die Welt setze (ein Toaster in Freewar hätte durchaus was, würde aber die Killrate des Nomaden drastisch senken und somit dann ja auch meine geliebten Broschen teurer werden lassen) stehen mir dabei zahllose Möglichkeiten zur Verfügung, beschränkt nur durch meine eigene Fantasie.

Ell

[-MusK-]

*bastelt eine qp mk4-kampftoaster und geht in mentoran auf nomadenjagd, um die broschenpreise bis nach brondor zu treiben*

hehe, das ist mal eine geschäftsidee...

[Valaary]

Mädels...ich kenn mich ja mit RP gar nicht aus...aber wenn ich das höre von wegen der Phantasie sei keine Grenzen gesetzt komm ich in ernsthafte Versuchungen, mir Flügel wachsen zu lassen und durch eine mysteriönse Geschichte die Fährigkeit zu erlangen, alles um mich herrum mit einem Wimpernschlag in Schutt und Asche legen zu können..

Ach ja, nebenbei überflute ich noch mit einer einzigen Träne ganz Mentoran und wenn ich dem See des Friedens einen meiner feurigen Blicke zusende, trocknet er aus.

[-MusK-]

versuchung kommt in dem fall von versuchen - und versuche können auch vergeblich sein. sicher, xp sind nicht das, was einen charakter ausmacht - aber woher kommt das kürzel - von experience points, wortwörtlich erfahrungspunkte, also ausmaß der erfahrung, also auch der zeit und der intensität, mit der sich ein charakter der welt gewidmet, sie erkundet und sich mit ihr vertraut gemacht hat.
was ich damit sagen will?
ganz einfach, das, was in einem anderen thread schon einmal gesagt wurde; im übertragenen sinne, und ich zitiere aus dem regelwerk eines bekannten rollenspiels: "es ist vermessen, einen erststufigen zauberanfänger `gandalf` zu nennen."
was will ich damit ausdrücken.
wenn sich ein herr krallenfuß in die luft erhebt und davonfliegt, dann ist das völlig in ordnung, denn er ist nun mal verwandelt - dafür wird er wohl auf dem gebiet der feinmechanik defizite haben.
wenn xy (hier-namen-eines-150-xp-dm-einsetzen) sich für den neuen könig der dunkelheit hält, ist es lächerlich.
wenn eine avalia als erfahrene zauberin mit einer geste heilt, ist es glaubwürdig.
wenn cian die arroganz eines meisterdiebes an den tag legt, paßt es zu ihm.
wenn xy (hier-namen-eines-m/k-mit-137-xp-einsetzen) zum kreuzzug gegen die zusammenkunft aufruft, falle ich vor lachen vom drehstuhl.

sicher - wie gesagt,, xp sind nicht alles... aber wenn jetzt otto dorsch dir in der kaufhalle auf die schulter klopfen würde und dir sagen würde, er wär der ideale nächste bundeskanzler, wie würdest du reagieren?

die rollenspielerischen mittel sollten immer der position, und ja, auch den ressourcen gleich welcher art eines char angepaßt sein. wenn ich in einen neuen kreis von leuten komme, spiele ich auch nicht gleich den chef (erst nach ner halben stunde *fg*)

und ich höre den vorwurf schon, daß ich mich ja auf meinem fünfstelligen xp-kissen zusammenrolle... nein... darum gehts nicht... das ist die rolle, die ich spiele, okay. die eines mächtigen magiers. so what? oben ist die luft dünn. es geht um die glaubwürdigkeit und die nachvollziehbarkeit. nicht jeder kann alles, und eben diese tatsache macht fiktive charaktere doch auch erst irgendwo lebendig.

ps: enyx kann sicherlich mit einem ringdrehen einen ziemlich bösen knall auslösen - aber wenns darum geht, jemandem eine schramme zu verarzten ist er beispielsweise eine komplette niete... auch wenn er sich aus aktuellem anlaß in letzter zeit dem kochen, pardon, grillen, widmet... (pssst... falls das einer der wächterkollegen liest... zeit für einen zauber der globalen magenverstimmung...)

[Menrog]

*schleicht sich hinein*
buh *keiner erschreckt sich**grml*
ich finde das die Rassen in fw schon ganz ok sind aber man
sollte die Charakterfähigkeiten evt. ändern.
das man z.B. Zauberkunst auf Stufe 5 hat leigt einem das zaubern und die Maximalstufe von z.B. Waffenkunst wird für diesen Char erniedrigt weil dieser eher Zaubert als Kämpft.
weiterhin wäre es evt. in Betracht zu ziehen wenn man bestimmte
Charafähigkeiten auf bestimmten Level erreicht man eine Klasse oder ähnlich und hat dann gewisse vor-und Nachteile. wenn man z.B. Marktwirtschaft(oder wie das heißt auf 20 hat wird man als Klasse Händler und bekommt in jedem Shop 1 % mehr von Itemverkäufen dafür ist man 10% shwächer im Kampf oder so ähnlich.
so das wars erstmal von mir und denkt immer:
kaufe globale Auferstehungen, herbeirufungen und betörende Paste an:

[Valaary]

Enyx, du sprichst hier von XP und ich von Spielern die es über treiben. oder unterreiben. je nach Blickwinkel. Ich will einen Spieler keines wegs auf grund seiner Erfahrungspunkte einschätzen, denn wie mich schon so manches Fantasybüchlein gelert hat, auch ein frisch geschlüpftes Küken kann die Welt retten....Kann dir jedoch nicht wiedersprechen, dass es ein bisschen albern wirkt wenn eben so ein frischling von der Machtübernahme der Magiergilde spricht...
Aber darum geht es mir nicht, oder doch? Ich bin mir noch nicht ganz schlüßig. Ich meine doch nur, irgendwo muss aus der phantasie eine Granz gezogen werden.
Nehmen wir das Beispiel, meine Villa. Normalerweiser kommt da kein Steinschlag eines Zwergen durch und eigentlich ist das für mich ein sicheres Feld, weil die Türen verschloßen sind und jeder Dieb Mönrder oder sonsiger Tunnichtgut gar nicht hineinkäme. Tun sie eben doch, und blöderweise kann mich ein Möder auch in meiner Badewanne erdochlchen und ein Dieb ohne weiteres in meinem Hochsicherheitssafe herrumkramen ganz einfach weil es FW so vor gibt. Und genau daraum geht es mir, wir spielen hier ja nicht in irgendeiner Welt, die wir uns so richtien können wie wir wollen sondern in einer mit gewissen Vorgaben. Wenn ich mich nun aber wiederum an eben die Vorgaben halten will, erscheinen sie mir bei weitem zu wenig detailiert und zum teil recht verworren.
Wir haben die Rasse die Menschen, und Magier sind demzufolge keine? Nicht jeder ist des lesens mächtig und ...nun gut, ich muss dir schon wieder recht gegeben, die Spieler an die ich mich wenden will, werden das wohl nie lesen, geschweigedenn verstehen....Aber ich kann tozdem nicht anders...
FW gibt uns eine gewisse Vorlage die wir bunt und wie es uns gefällt ausmalen dürfen aber an manchen Stellen sind die Linien brüchig und jeder muss/kann/sollte sie so weiter führen, wie es ihnen gefällt. Aber wenn mir jetzt einer erklärt, auf Grund seiner Vorstellung, ein Natla besteht aus Nebel, ein Magier hat Warzen und Taruner sehen aus wie wandelnde Sandburgen...nun ja, da sollte man sich doch schon irgendwo einigen?
Man könnte es auch anders erklären...wenn ich nun eine Geschichte über diese ach so schöne Welt schreiben die auch für Personen lesbar sein soll, die von FW keine Ahnung haben könnt ich dort nicht viel mehr als meine Vorstellungen niederschreiben und dann nehmen wir mal an, eine solche Person geht mit der Überzeugung zum erstenmal hier rein, dass muss so sein, wie ich es gesagt habe... wäre das nicht irgendwo...verwirrend?

[Cevaron]

Ich finde Eny hat Recht mit den Xp in diesem Sinne.
Gut ich muss sagen als ich um die 1k xp war hat mein Onlo sich schon mit den Graniaks angelegt was aber etwas mit seinem Hochmut zutun hat anstatt mit seiner Kraft
Aber umso mehr Xp ich habe dasto erfahrener bin ich auch, so seh ich es.
Ob es jetzt mit Kraft, Zauberkunst, Diebstahlfähigkeiten oder dem Grillen von Onlos zu tun hat
Denn ein Spieler oder besser Chara mit 200 xp kann nunmal kein großer Kämpfer, Magier etc. sein da er sich mit den "erfahreren" nicht anlegen kann.

[Phytum]

versuchung kommt in dem fall von versuchen - und versuche können auch vergeblich sein. sicher, xp sind nicht das, was einen charakter ausmacht - aber woher kommt das kürzel - von experience points, wortwörtlich erfahrungspunkte, also ausmaß der erfahrung, also auch der zeit und der intensität, mit der sich ein charakter der welt gewidmet, sie erkundet und sich mit ihr vertraut gemacht hat.

Das stimmt so nicht ganz, denn ich Spiele seit knapp 2 Jahren RP und habe erst 8,8kxp Ich war schon da als die leute kamen die jetzt 50kxp haben, Berilac z.b. .

Deshaöb finde ich es nicht gerade förderlich das manche nur nach XP Urteilen.

[Cevaron]

Das stimmt so nicht ganz, denn ich Spiele seit knapp 2 Jahren RP und habe erst 8,8kxp Ich war schon da als die leute kamen die jetzt 50kxp haben, Berilac z.b. .

Deshaöb finde ich es nicht gerade förderlich das manche nur nach XP Urteilen.

Dann hast du als Spieler sage ich mal Erfahrung aber dein Charakter und auf den kommt es an nur diese 8,8k^^
Sicher ich will nicht nach Xp gehen ein Spieler mit wenig Xp kann super Rp spielen, aber der Chara kann doch nicht ein auf übermächtigen Zauberer machen wenn er mit seinen 2k Xp nichtmal ne Gloable Auferstehung zaubern kann, oder?