DAS nenne ich SPAMholy knight hat geschrieben:man stellst du dich so dumm um mehr spamen zu können
als dieb erfolgreich zu sein braucht man kein akalimit/xp
bei pks schon
 
 Zudem ist Deine Behauptung schlichtweg FALSCH

DAS nenne ich SPAMholy knight hat geschrieben:man stellst du dich so dumm um mehr spamen zu können
als dieb erfolgreich zu sein braucht man kein akalimit/xp
bei pks schon
 
 

Chadone hat geschrieben: Und zu Thunder, haette gerne zu der Zeit gespielt, als er noch spielte, man hoert da ja echt die spannensten Geschichten ueber diese Zeit. Kam leider nur wenige Tage zu spaet...



 Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!
Das Beispiel mag glaubhafter sein, vor allem seit LE. Dennoch heißt es nicht, dass es unrealistisch ist, dass man unter 50 XP viel gutes Zeug klauen kann. SdD ist sehr oft eine Glückssache, selbst wenn man sie gezielt gegen die beste Opfergruppe einsetzt (kA, welche das ist, daher bitte nicht hauenRondo hat geschrieben:Das Beispiel ist jedenfalls wesentlich glaubwürdiger als ein Dieb unter 50 XP der nichtmal mehrere SdD und DZ tragen kann ohne extrem langsam zu werden und somit garantiert nicht "ne Menge Geld" machen kann
 ) und wenn da das Glück mitspielt, kann man sehr wohl sehr erfolgreich sein, denke ich. Es kommt ja nicht nur auf die Fähigkeiten an, sondern auch, dass man zur richtigen Zeit die Richtigen scannt - ähnlich dem PK, der viel verdienen will, selbst wenn er mit SdD arbeitet, garantiert das ja nicht, dass das mögliche Opfer viel dabeihat.
) und wenn da das Glück mitspielt, kann man sehr wohl sehr erfolgreich sein, denke ich. Es kommt ja nicht nur auf die Fähigkeiten an, sondern auch, dass man zur richtigen Zeit die Richtigen scannt - ähnlich dem PK, der viel verdienen will, selbst wenn er mit SdD arbeitet, garantiert das ja nicht, dass das mögliche Opfer viel dabeihat.Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.

Was hat es mit Dummheit zu tun, wenn man selbst einen Kampfbericht wegklicken muss, während andere in dieser Zeit auf Nehmen klicken können?Delay hat geschrieben:wenn sie zu dumm zum aufsammeln sind dann sollte man auch nicht ihnen das killen NOCH leichter machen und nen beutezauebr für sie einführen

Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
 was allerdings lang her is und nun isser ehrlich:)  )
  was allerdings lang her is und nun isser ehrlich:)  )
Es gibt doch bereits das Risiko, dass das Opfer nix verliertNast69 hat geschrieben:Edit: (fast vergessen^^)Bin auch gegen den beutezauber da ich finde es immer noch ein gewisses Risiko geben sollte bei nem kill keinen gewinn zu machen denn wie oben beschrieben steht wenn man wirklich will kann man jeden in seinem Xp bereich killen.


Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Heletos und 39 Gäste