Starre- und Wegzauberschautz...

[GeminiElfen]

Ich und andere sind der Meinung, dass die Schutzzauber zu stark/zu schwach sind.
Jeder Spieler kann sich locker son Schutz leisten.
In meinen Augen ist Schutz Luxus, und Luxus MUSS man auch bezahlen, und da sind rund 100g lächerlich.
Jem. ne Stunde zu starren kostet mind. 960g + Zeitaufwand.
1h Schutz kostet rund 100g.
Also schon nen komisches Verhältnis zwischen "Angriff" und Verteidigung.
1.) entweder den Schutz 500g oder mehr kosten lassen
2.) den Schutz abschwächen
3.) Preis erhöhen und noch nen schwächeren/billigeren Schutz einführen (obwohl es schon genug Möglichkeiten gibt, sich gegen Starren zu wehren)
4.) alles so belassen wie es ist

Auch wenn es so einen Thread schonmal gab, dann sollte dieses Thema mal wieder aufgegriffen werden, weshalb ich keine SuFu genutz habe

Und nu streitet euch

[Brainmaster]

dagegen, starren ist eine aggressive handlung, schutz ist passiv. passivität sollte günstiger seien. natla zahlen ja auch weniger gold für aka, oder? zumindest statistisch

[Irrlicht]

Schwachsinn, Starre ist eh ein ziemlich mächtiger Zauber, da du 10 Min. lang praktisch garnichts machen kannst, insofern ist das Preisverhältnis angemessen.

[LordNatla aus W5]

Wenn der Starrezauber verpuffen würde, dann würde ich da glatt mal mit meckern, aber so bleibt er ja bestehen und man hat keinen Verlust.

[Gurry]

stimmt, man sollte nur starreschutzpreiseerhöhen

[kaot]

natla zahlen ja auch weniger gold für aka, oder? zumindest statistisch

Naja, davon abgesehn:
Dadurch, das der Starreschutzzauber sich auflöst, die Starren aber nicht, heißt es für den Starrer nur, das er 1h warten muss. Die Starreschutzzauber sind irgendwann alle, die starren bleiben, und irgendwann kriegt man jeden ohne Starreschutz. Zum stören gibt es ohnehin viel sinnvollere Zauber als Starren. Vergiftung, dunkle Kontrolle, Zauber der Stille, Zauber des vergessens, Herzuaber, Gewebeproben entnehmen (wenn man 20Stück entnommen kriegt, fängt man irgendann an sich zu fragen was andere damit vorhaben

[GeminiElfen]

jedenfalls gibt es meiner Ansicht nach keine Zauber, womit man die Leute wirklich ärgern kann.
Jeder "Noob" lacht einen aus, wenn er sich nen Schutz leisten konnte, und ich, der schon Jahre lang spielt, muss mir sowas gefallen lassen und bin machtlos gegen den.
Irgendwas haut da nicht ganz hin.
Über Gift, Ku, Stille und so lacht doch eh jeder, kann man ja oft genug im Schreichat lesen, dass jeder über ne Ku lacht....also irgendetwas, womit man sich durchsetzen kann, sollte es schon geben.

[Rondo2]

Dieses "durchsetzen" ist zwar schön wenn man zu den "Grossen" gehört aber ebenso fatal wäre es für die "Kleinen". Und dass jeder über ne KU lacht stimmt wohl auch nicht so ganz wenn man sich die entsprechenden Threads hier so anschaut.

Es muss eben ein gewisses Gleichgewicht herrschen um gezieltem Mobbing vorzubeugen !

Darum soll es so bleiben wie es jetzt ist

[Tijana]

Ich habe für Variante 2 gestimmt. Mein Vorschlag, geht dahingehend das der Starreschutz nicht nur gegenüber anderen Spielern schützt, sondern auch einen daran Hindert selber zu starren. Analoges sollte für den Schutzauber (=KU) und den Wegzuaberschutz gelten.

EDIT: Löschbutton vermiss, hab passenderen Tread gefunden

[CountZero]

Schutzpreise erhöhen .... damit noch besser gemobbt werden kann - Nein! - klar dagegen.

Und das es sich jeder leisten kann ist denke ich auch genau so gewollt nämlich genau aus dem Grund das sich auch jeder Schützen kann - und das ist auch gut so wenn ich mir anschaue wie manch einer mit solchen Zaubern um sich schmeißt.
Wobei noch zu sagen wäre das für manch einen Low-XPler die 100-150gm für einen Starreschutz auch nicht gerade wenig sind.

Viel schöner find ich da schon die Ideen hier: viewtopic.php?f=7&t=19699

[´|` R /\ I | ) O $]

1. is deine Rechnung Müll und
2. is doch alles ok so

[Ashley]

schutz muss bleiben !
so wie es jetzt ist finde ich es ok !!!!

[Kauket]

eindeutig so lassen. dann eher noch starre-preis erhöhn.