Todschutz verteuern

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

Todschutz 20 k ?

noch höher !
8
10%
ja
12
14%
nein, 12 k !
64
76%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 84

Benutzeravatar
Zparxx
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 542
Registriert: 9. Jun 2005, 22:14
Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo

Beitrag von Zparxx » 16. Aug 2006, 01:41

Rondo hat geschrieben:Fool hat es bereits ausführlich geschildert weshalb der Vorschlag abzulehnen ist. Dem schliesse ich mich voll und ganz an.
Würde mit Sicherheit die Falschen treffen !

DAGEGEN !!


PS: Aber den Diebstahlschutz sollte man mal verteuern !

löööl, ich wusste das es irgendo kommt, bevor die verteuert werden, werden erstmal die starken KUs teuerer :P

Ich finde den Tod-schutz im Moment recht angemesse, denn die User, die Millionen in der AH bunkern sind nicht wirklich viele, eig immer die selben.

Benutzeravatar
check
Nachtgonk
Beiträge: 277
Registriert: 7. Jan 2007, 20:48

...

Beitrag von check » 7. Jan 2007, 20:53

ich bin absolut GEGEN diesen vorschlag, weil er, wie schon gesagt, die kleinen spieler "ruiniert".
Ein todeschutzbuch einzuführen ist, meiner meinung nach, ein schritt in die richtige richtung. das buch sollte aber nich im handel erhältlich sein, sondern ein luxus-item wie ein buch des glücks sein, welches gedroppt wird und mindestens 200k wert sein soll (oder mehr)
das buch sollte denn preis bei 15 stufen um jeweil 1 % senken.

Benutzeravatar
huwar
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1971
Registriert: 10. Nov 2004, 20:42
Wohnort: im Norden

Beitrag von huwar » 7. Jan 2007, 21:34

was willst du mit dem buch erreichen?
die kleinen spieler, die höhere ts-kosten ruiniert ja wohl nicht bei dem preis, oder? und auf der anderen seite muß es für spieler, die alles schützen lassen können, nicht auch noch billiger werden.

so wie es ist, ist es gut. daher war der thread wohl auch schon soweit nach hinten gerutscht ;)

Delay
Feuerwolf
Beiträge: 63
Registriert: 16. Mai 2006, 15:27

Beitrag von Delay » 8. Jan 2007, 00:58

wie ich verstanden hab sind alle dagegen weil es die kleinen spieler ruinieren soll aber ich bin der meinung das kleiner spieler nicht grad ne high-end waffe besitzen oder anderen wertvolle items
also für mich siet dann die argumentayion von fool auch nicht so richtig aus
und ich sehe es viel zu oft wie viele gegen tod geschütyte items es gibt
und meiner meinung nach ist ts was exsklusives ein luxus wenn es man so nennen darf und ich denke nicht das die kleinen spieler sich den luxus leisten können
dafür

Benutzeravatar
Venon
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 413
Registriert: 19. Dez 2006, 14:40
Wohnort: Österreich

Beitrag von Venon » 8. Jan 2007, 07:02

von mir aus soll der schutz teurer als 20k sein WENN es dazu eine charf. gibt.
obwohl gegen diese werden wahrscheinlich auch viel sein :wink:

Benutzeravatar
Ghost of Darkness
Nachtgonk
Beiträge: 203
Registriert: 23. Jul 2006, 03:24
Wohnort: Welt 3
Kontaktdaten:

Beitrag von Ghost of Darkness » 8. Jan 2007, 07:35

also ich muss fool voll und ganz recht geben außerdem grad durch inlation kommen die kleineren spieler nicht so schnell an viel geld. ich hab jetz 5kxp und mach nich höher, hab also kein akalimit mehr zu halten ich überleg mir aber trotzdem sehr genau was ich gegen tod schütze uns was nich.

Benutzeravatar
Memory
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 601
Registriert: 20. Okt 2006, 12:27
Kontaktdaten:

Beitrag von Memory » 8. Jan 2007, 14:32

Ich finde 12k reichen voll und ganz aus... wenn man sich mal überlegt das dass 2 Lebensakas sind (oder fast je nachdem wie hoch die Chara)
Zudem gibt es einige Items die recht teuer sind, da sollte der Todschutz nicht auch nochmal teuer werden.

Dagegen
Bild

Bild

Benutzeravatar
Sarabi
Feuerwolf
Beiträge: 85
Registriert: 26. Jan 2005, 16:22
Wohnort: Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Sarabi » 8. Jan 2007, 15:59

Also ich finde, dass 12k gm reicht. Ich spiele hauptsächlich ActionFreewar, aber in den Welten erhöhen?! Bloss nicht! 12k gm ist meiner Meinung nach teuer genug und ich steh jetzt schon einen geschlagenen Monat in der Goldmine, damit ich mein Aka Limit halten und meine Waffen schützen kann. Es gibt wohl welche, die sehr viel Gold haben, aber das ist einfach zu viel. Mit einer 2k gm Erhöhung (also 14k gm) würde ich mich ja noch anfreunden können. Aber 20k? :shock: Dann kann ich mir in der Goldmine ja gleich ein Zimmer mieten :roll:

Benutzeravatar
Käsehäppchen
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 652
Registriert: 28. Jun 2006, 17:28

Beitrag von Käsehäppchen » 8. Jan 2007, 16:53

Sarabi hat geschrieben:Also ich finde, dass 12k gm reicht. Ich spiele hauptsächlich ActionFreewar, aber in den Welten erhöhen?! Bloss nicht! 12k gm ist meiner Meinung nach teuer genug und ich steh jetzt schon einen geschlagenen Monat in der Goldmine, damit ich mein Aka Limit halten und meine Waffen schützen kann. Es gibt wohl welche, die sehr viel Gold haben, aber das ist einfach zu viel. Mit einer 2k gm Erhöhung (also 14k gm) würde ich mich ja noch anfreunden können. Aber 20k? :shock: Dann kann ich mir in der Goldmine ja gleich ein Zimmer mieten :roll:
Lass das mit dem Zieber lieber, die Leute da verlangen Wucher! Da machste am Ende nur Verlust mit :roll:
Und zur Idee:
Nein, nein, nein...Todschutz ist mit 12k teuer genug. Ich glaube, in AF wird man die 20k grade noch bezahlen können, aber in den Nummernwelten/RP? Das dauert doch ne Ewigkeit...die einzigen Items die geschützt sind, sind dann die Kuschelsteine und Highendwaffen...
=>Dagegen!
[edit]Wieso zum Geier seht da "Zieber"?!? Ich bin 100% sicher dass da mal Zimmer stand ô.Ò
Spielen die Mods wieder mit den Tasten rum?^^
Zuletzt geändert von Käsehäppchen am 8. Jan 2007, 20:59, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Ryo
Kopolaspinne
Beiträge: 800
Registriert: 25. Jun 2006, 08:08
Wohnort: far far away
Kontaktdaten:

Beitrag von Ryo » 8. Jan 2007, 19:55

Monsi hat geschrieben: ...ganz zu schweigen von den normalen "starken" Angriffswaffen, wie dampfkanone, schwert des lichts etc

Hier muss ganz klar festgehalten werden: Solche Items sind nicht dafür gedacht, gegen Tod geschützt zu werden... der Todschutz wurde eingebaut, um zu ermöglichen, dass High-End Waffen oder UNique Items, die von grossem personellen wert sind, gesichert werden können, damit man sie nicht mehr an seine Feinde verlieren kann.
Vll waren diese normalen "starken" Waffen von Personen, die einem wichtig sind, etc. Man kann sich auch einfach die ID des Geschenkes merken, und so vertausch ausschließen..
Spiele in W1 und W6 ^.^

Benutzeravatar
Danol
großer Laubbär
Beiträge: 3756
Registriert: 24. Feb 2005, 13:27

Beitrag von Danol » 8. Jan 2007, 20:30

Von mir aus auch 30k. Todschutz ist für Uniques und die allerteuersten Luxusitems da, sprich Kugelschneider, Spiegel der Markthalle, eventuell einen blauen Stein der Selbstheilung. Von daher bin ich absolut für drastische Erhöhungen, es sind mir eindeutig zuviele Items Todgeschützt.

Noch lieber wäre mir, wenn außer Uniques und Luxusitems gar nichts gegen Tod geschützt werden könnte, wäre dann zwar ein kleiner Vorteil für Sponsoren, aber so wie die Situation jetzt ist find ichs echt abartig.

Benutzeravatar
NeZ
großer Laubbär
Beiträge: 3503
Registriert: 14. Dez 2004, 22:11
Wohnort: www.twitch.tv/nezcheese
Kontaktdaten:

Beitrag von NeZ » 8. Jan 2007, 20:48

Monsi hat geschrieben:hallo
moin. ;)
Monsi hat geschrieben:Freewar wird immer sicherer.
und leichter, und noobiger, und, und, und... wir wissen es langsam!
Monsi hat geschrieben:Und die Inflation macht auch vor Freewar nicht halt.
selbst WoW oder GW ist davon nicht unbetroffen. UND?
Monsi hat geschrieben:so habe ich schon durchschlagende Armbrüste, Amulette der Feuersbrunst

ich auch.

Monsi hat geschrieben:und Pfeilbeutel mit weniger als 100 Pfeilen gesehen, die gegen Tod geschützt sind...
schonmal dran gedacht, dass die leergeschossen werden können?
Monsi hat geschrieben:ganz zu schweigen von den normalen "starken" Angriffswaffen, wie dampfkanone, schwert des lichts etc
stark? ist denn nur bei highendwaffen todschutz "erlaubt"?
Monsi hat geschrieben:Hier muss ganz klar festgehalten werden: Solche Items sind nicht dafür gedacht, gegen Tod geschützt zu werden...
wer sagt das?
wenn ich auf einem bestimmten level als pk bleibe, sind todgeschützte waffen einfach STANDART, ein MUST-HAVE sozusagen!
Monsi hat geschrieben:der Todschutz wurde eingebaut, um zu ermöglichen, dass High-End Waffen oder UNique Items, die von grossem personellen wert sind, gesichert werden können, damit man sie nicht mehr an seine Feinde verlieren kann.
können denn zB nicht auch hasenfelle zB "abschiedsgeschenke" von guten freunden sein?
ich hab selbst eins im SLF... und ich allein weiß die bedeutung dieses dingens...
und? das bleibt da drin, basta! :|
Monsi hat geschrieben:der Todschutz wurde NICHT dafür eingebaut, dass man sein gesammtes Standard-Inventar schützen lassen kann, darunter Items mit marktwert von unter 2 k...
warum denn nicht?
wer genug gold hat... :|
Monsi hat geschrieben:(dass ich es absolut hirnrissig finde, eine Dampfkanone gegen tod zu schützen brauche ich hier eigentlich nicht anzumerken. ich tus trotzdem :D )
und ich merk hier wie immer an, dass ich in w8 als waffen ne A5 & ne V5 hab, beide unique-d und todgeschützt... shoppreis der beiden zusammen übersteigt net mal 2k... und? ist doch mein gold, also... :roll:
Monsi hat geschrieben:das 2. Problem ist die INflation... es dürfte jedem aufgeweckten user auffallen, dass Geld zunehmend an wert verliert... wenn man jetzt schon leute sieht, die beträge in Millionenhöhe in der Auktionshalle bunkern weil ihre konten zu klein sind...
und die willst du verhindern, indem du eine selten benutzte funktion noch seltener zu gebrauchen machst?
es lebe die logik!
Monsi hat geschrieben:Diese beiden "problemstellungen" verannlassen mich, hier folgendes zu fordern:
wie kannst dus wagen, sterblicher? ;)
Monsi hat geschrieben:Erhöhung des preises für Todschutz auf 20 k !!!
(dürfte durchaus höher sein.)
warum nicht gleich 100k, dann lohnen nur noch luxusitems?
zefix, das ist blödsinn! :|
Monsi hat geschrieben:dass damit nicht alle einverstanden sein werden ist mir klar.
so auch ich. :|
Monsi hat geschrieben:PS: und wenn man dann den Preis erhöht, dann könnte man auch über ein Buch nachdenken, das den Preis fürs todschützen senkt, allerdings sollte man mit buch auf maxstufe demnoch nicht unter 15 k kommen können.
SUFUUU! :D ;)
Monsi hat geschrieben:nun, steinigt mich.
°dich steinig°

=> dagegen.
:twisted:

Benutzeravatar
damh
großer Laubbär
Beiträge: 2591
Registriert: 15. Mär 2005, 01:10

Beitrag von damh » 8. Jan 2007, 22:18

Achja, noch eine Anmerkung.

Das was wirklich schlimm ist, sind die Bücher. Ich bin immer noch für eine Löschung des Buches für den Diebstahlschutz bzw. eher den Aspekt, dass man es für andere Spieler anwenden kann.

Diese Bücher sorgen nur dafür, dass immer mehr Leute Transferierer bzw. Zweit/Mehraccountspieler werden.
Gruß damh
Glück ist das Maß, in dem ich zulasse, dass meine Bedürfnisse erfüllt werden können.
=> Wer glücklich sein will, muss wissen, was er braucht.
=> Wer weiß, was er braucht, kann beobachten, wer oder was ihm im Weg steht. Man ist es fast immer selbst.

VerlorenerUser1
Kopolaspinne
Beiträge: 956
Registriert: 21. Nov 2005, 18:55

Beitrag von VerlorenerUser1 » 9. Jan 2007, 00:00

damh hat geschrieben: Diese Bücher sorgen nur dafür, dass immer mehr Leute Transferierer bzw. Zweit/Mehraccountspieler werden.
Gruß damh
Transferieren ist doof. Aber was ist gegen Mehraccounts zu sagen? Meine Mehraccs geben einen Großteil ihres Geldes für Sponsies aus - andere Mehraccs kümmern sich um Anfänger und helfen Mitspielern mit ihrem Geld. Oder verzocken es im Casino, statt das ihrem Haupt-Account anzutun. Finde ich alles sehr ok :).

Die Bücher fördern die Interaktion, das Zusammenspiel. FW ist so schon Solo-Spielmäßig genug, ich finds ok wenn man für einige Aktionen andere um Hilfe bitten muss (naja, man muss ja nicht mal), statt immer nur allein irgendwelchen NPCs hinterherzurennen. Und im Gegensatz zu einem Händler muss man sich beim DS-Schützer noch richtig mit der Person befassen, ob sie zuverlässig ist, wenn man Wert drauf legt, ob sie transferiert... Den Preisnachlass bezahlt man sowiso über das Betrugsrisiko in gewisser Weise wieder drauf.

Benutzeravatar
Venon
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 413
Registriert: 19. Dez 2006, 14:40
Wohnort: Österreich

Beitrag von Venon » 9. Jan 2007, 06:59

Danol hat geschrieben:Noch lieber wäre mir, wenn außer Uniques und Luxusitems gar nichts gegen Tod geschützt werden könnte, wäre dann zwar ein kleiner Vorteil für Sponsoren, aber so wie die Situation jetzt ist find ichs echt abartig.
was ist mit high-end waffen?
immerhin hab ich vor kurzen ne sandaxt um 400k gekauft und wenn ich die nicht todschützen könnte dann würde die nur bei mir im sf liegen :wink:

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Freder und 16 Gäste