größere Gruppen
größere Gruppen
N\abend
heute standen ich erneut vor dem problem, das die gruppengröße leider nicht ausgereicht hat. daher wollte ich mal eure meinung zu folgende idee hören:
erhöhund der maximalen gruppenmitgliederanzahl auf 10,
5 normale, wie es im moment ist und 5 zusätzliche gruppenmitglieder 2. ranges.
gruppenmitglied 2. ranges:
- gibt keinen gruppenbonus
- bekommt kein gold im modus gold teilen.
- kann keine gruppenhins benutzen
- kann nicht mit dem stab der gruppenheilung geheilt werden.
- kann innerhalb von dungeons nicht mehr reden, jedoch weiterhin zuhören
also gruppenmitglieder welche nur den gruppenchat lesen und selbst schreiben können. sie können keine gruppenbezogenen items benutzen oder profitieren von gruppenbezogenen items.
sie werden in der gruppenliste aufgeführt erhalten jedoch ein sonderzeichen oder irgendeine benennung in klammern.
möglich wäre auch eine nummerierung, die ersten 5 sind reguläre mitglieder und die nummer 6 - 10 sind mitglieder.
[edit]
Gruppenmitglieder 2. ranges verlieren innerhalb von dungeons die berechtigung zu reden. sie können jedoch weiterhin zuhören.
der vorteil ist, das beim larpan kill den bonusgebenden gruppenmitgliedern nicht bescheid gegeben werden kann.
[/edit]
sollte ich aspekte nicht berücksichtigt haben dann macht mich daran freundlich aufmerksam damit ich es editieren kann.
sufu genutzt aber nur unausgegorene ideen oder gecloste threads gefunden. ich hoffe durch die ausführlichkeit erhält der thread ne berechtigung zum offen bleiben.
heute standen ich erneut vor dem problem, das die gruppengröße leider nicht ausgereicht hat. daher wollte ich mal eure meinung zu folgende idee hören:
erhöhund der maximalen gruppenmitgliederanzahl auf 10,
5 normale, wie es im moment ist und 5 zusätzliche gruppenmitglieder 2. ranges.
gruppenmitglied 2. ranges:
- gibt keinen gruppenbonus
- bekommt kein gold im modus gold teilen.
- kann keine gruppenhins benutzen
- kann nicht mit dem stab der gruppenheilung geheilt werden.
- kann innerhalb von dungeons nicht mehr reden, jedoch weiterhin zuhören
also gruppenmitglieder welche nur den gruppenchat lesen und selbst schreiben können. sie können keine gruppenbezogenen items benutzen oder profitieren von gruppenbezogenen items.
sie werden in der gruppenliste aufgeführt erhalten jedoch ein sonderzeichen oder irgendeine benennung in klammern.
möglich wäre auch eine nummerierung, die ersten 5 sind reguläre mitglieder und die nummer 6 - 10 sind mitglieder.
[edit]
Gruppenmitglieder 2. ranges verlieren innerhalb von dungeons die berechtigung zu reden. sie können jedoch weiterhin zuhören.
der vorteil ist, das beim larpan kill den bonusgebenden gruppenmitgliedern nicht bescheid gegeben werden kann.
[/edit]
sollte ich aspekte nicht berücksichtigt haben dann macht mich daran freundlich aufmerksam damit ich es editieren kann.
sufu genutzt aber nur unausgegorene ideen oder gecloste threads gefunden. ich hoffe durch die ausführlichkeit erhält der thread ne berechtigung zum offen bleiben.
Zuletzt geändert von hoha am 7. Mär 2007, 08:09, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
mhhh das habe ich garnicht berücksichtigt. wäre natürlich sehr einfach mit 10 leuten pro gruppe larpan zu killen.kaot hat geschrieben:Dieser Vorschlag bezieht sich wohl eher darauf, dass es nötig ist, zb bei Larpankills mehr als 5 Personen zu koordinieren.
Und nicht jeder hat Teamspeak, ICQ ist wohl etwas umständlich um 7 Leute zu erreichen...
PS: Was war nochmal der (angebliche) Beginn Freewars?
mir is da doch was eingefallen.
die chatfunktion für die gruppenmitglieder 2. ranges (blöder name aber mir fällt nichts besseres ein) wird innerhalb von dungeons ausser kraft gesetzt. sobeld ein mitglied 2. grades ein dungeon betritt kann es nicht mehr mit der gruppe reden jedoch zuhören.
beim larpan ist damit gewährleistet das die gruppenbonus gebenden mitglieder nicht informiert werden können.
-
- Wächter des Vulkans
- Beiträge: 290
- Registriert: 19. Feb 2005, 14:32
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
doch ist es teilweiseRondo hat geschrieben:FW ist kein Chatprogramm !

aber für mich gibt die idee trotzdem keinen sinn wenn man unbedingt beim jagen chatten will dann sollte sich jeder msn oder icq zulegen

Ich geb überall meinen senf dazu!
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!


- langeweile
- großer Laubbär
- Beiträge: 2599
- Registriert: 28. Jul 2004, 18:36
- Wohnort: Bochum
@rondo,
geschichtlich gesehen, ist freewar ein chatprogramm mit erweiterungen, sotrax wollte einen java freien chat schreiben
btt:
ansonsten ist die koordination von leuten über mehrere gruppen verteilt beim larpankill möglich, ohne icq, teamspeak oder andere externe hilfsmittel, man muss sich nur zu helfen wissen
da denke ich auch, dass das von sotrax so gewollt ist, um den nicht zu leicht zu machen
und sollte es wirklich nur ums chatten gehen, dann sollte man sich irgendwo treffen, und das in ruhe machen, aber das mit mehr als 5 leuten stelle ich mir auch schon schwierig genug vor
geschichtlich gesehen, ist freewar ein chatprogramm mit erweiterungen, sotrax wollte einen java freien chat schreiben
btt:
ansonsten ist die koordination von leuten über mehrere gruppen verteilt beim larpankill möglich, ohne icq, teamspeak oder andere externe hilfsmittel, man muss sich nur zu helfen wissen
da denke ich auch, dass das von sotrax so gewollt ist, um den nicht zu leicht zu machen
und sollte es wirklich nur ums chatten gehen, dann sollte man sich irgendwo treffen, und das in ruhe machen, aber das mit mehr als 5 leuten stelle ich mir auch schon schwierig genug vor
Es ist unzweckmäßig ein Kugelfisch zu sein, den die haben keine opponierbaren Daumen.
also der sinn meiner idee ist das man nicht ewig zwischen FW und ICQ etc wechseln muss. man kennt ausserdem nicht von allen bekannten die messenger nummer und daher kann man mit denen dann höchstens schriftlich reden (brief).
ich möchte jedem die möglichkeit geben zu chatten und dabei zu jagen auch wenn er gerne mit 7 oder 10 leuten reden will. bei einem großen bekanntenkreis ist dies öfters notwendig als man erwarten würde.
an die post stellen und chatten ist natürlich eine alternative aber nicht jeder möchte gerne dumm rumstehen und reden. einige jagen lieber und sehen solche chatzeiten als verlust an gm an. diesen leuten biete ich damit eine alternative zu reden ohne gruppenvorteile zu nutzen.
ich möchte jedem die möglichkeit geben zu chatten und dabei zu jagen auch wenn er gerne mit 7 oder 10 leuten reden will. bei einem großen bekanntenkreis ist dies öfters notwendig als man erwarten würde.
an die post stellen und chatten ist natürlich eine alternative aber nicht jeder möchte gerne dumm rumstehen und reden. einige jagen lieber und sehen solche chatzeiten als verlust an gm an. diesen leuten biete ich damit eine alternative zu reden ohne gruppenvorteile zu nutzen.
-
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
[ironie]LordNatla aus W5 hat geschrieben:Pack die alle in einen Clan und fertighoha hat geschrieben:ich möchte jedem die möglichkeit geben zu chatten und dabei zu jagen auch wenn er gerne mit 7 oder 10 leuten reden will. bei einem großen bekanntenkreis ist dies öfters notwendig als man erwarten würde.
gut dann sollen die clanmitglieder anzahl erhöht werden.
[/ironie]
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 19 Gäste