Stalker und Sponsoraccound

[Sir Pyro van Sorrow]

Das beste an der Sache ist ja die aussage man könne ja nach AF gehen *lach weg* tut mir leid das zu sagen aber wer wirklich zu "blöd" ist sich zu schützen der is selbst schuld und ich weiß wovon ich rede ich spiel nämlich in AF friedlich *g*

Und die möglichkeiten sich zu schützen wurden ja hier zu genüge aufgezählt deswegen wiederhol ich das mal nicht *g*

MfG Sir Pyro

[Der Käptn]

käse zum wein? oO

[Infinity]

@pyros,

in einem extremen fall, sprich mit dem ziel den anderen zum aufhören zu bringen, wäre es bashing, was verboten ist, und von den mods unterbunden würde

da die 15mal aber ohne zeitraumsangabe sind, andere postings aber auf einen längeren schließen lassen, dürften wir es hier nicht mit bashing zu tun haben

Bashing wird unterbunden? Nein.. die Meisten der Modertoran sagen: Das geht mich nichts an // regelt das unter euch. (Zumindest in Welt 9, in Welt 1 sind die Moderatoren ja Dauer-AfK und in W2, W10 hatte ich noch nie Probleme damit )

[Käsehäppchen]

Ich wollte ja nochmal kurz auf den Namen unseres Lieblingsspieles hinweisen...freeWAR
Immer diese Heulsusen
Wenn ich mal sterbe, kauf ich mir nen Schutzzauber und erjage mir Geld und XP zurück...o man

[Bugfix]

Es gibt kein bashing in FW - es gibt Schutzmöglichkeiten ... Natla --- Schutzzauber ... KU ... und wenn jemand diese sachen wirklich aktiv nutz - wie soll er dann noch gebasht werden???

[Rondo2]

Ich wollte ja nochmal kurz auf den Namen unseres Lieblingsspieles hinweisen...freeWAR

*staun*
Wie bist Du denn auf das grandiose Argument gekommen ???
Also da fällt selbst mir nicht mehr dagegen ein
Du bist der Grösste !
*Applaus*

[Luna]

Sponsoring soll hier und da im Spiel ein kleines Bonbon bringen, aber keine klaren Spielvorteile - wenn Du nicht mehr sponsern willst, weil Du den Sinn des Sponserns nicht begriffen hast, dann ist das halt so

Wie bereits mehrfach vor mir gesagt gibt es den unkillbaren Account, den man mittels Sponsoring bekommen kann: nennt sich Natla Das sollte doch wohl reichen - zumal inzwischen jeder 2. Sponsor ist, dank Sponsorgutscheinen, die einem nachgeworfen werden ... und "Häkel- und Strickschule by Sotrax" sollte das Spiel nicht bald heißen müssen ...

Übrigens wäre es doch schön, wenn man als Sponsor einstellen könnte, ob man künftig vor einem npc-Kill gewarnt werden möchte, sollte die Gefahr bestehen, diesen nicht zu überleben

[vnv_nation]

@ Don Joseppo:

Leseempfehlung:
http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=d ... &relink=on

dann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stalking

So, und jetzt persönliche Empfehlungen:

Spiel nie CounterStrike, BattleField oder sonst ein Spiel, bei dem es darum geht virtuelle Gegner zu eliminieren. Ich weiß zwar nicht, wie gut du wärst / bist, aber wenn dich da einer mehr als 5 mal tötet (was in 10 - 15 Minuten, je nach Fähigkeit und Anticampertool durchaus drin ist) müsstest du sonst zur Polizei laufen, er fühlt sich von dir angezogen.

Hör umgehend auf Freewar zu spielen. Tut mir leid es dir zu sagen, du vergleichst eine virtuelle Existenz (einen Spielcharakter) mit dir. Du bist nicht das Wesen, welches stirbt, deine Spielfigur ist nicht real, deine Spielfigur ist nicht existent. Ich kann dich aber trösten, du bist hier nicht allein, es gibt viele Menschen, welche ein Problem mit der Weltenteilung haben.

Vermutung, nach Fremdaussage: Du hast jemand Dauer-KU gesetzt? In w1? Wenn ich mich nicht ganz irre, dann heißt es 1 Kill pro KU. Es wird dir also noch eine Weile so gehen.

Tipp: Werd Natla, wende den Schutz an, am besten mit Eieruhr, die auf Schutzdauer - 2 min geschaltet ist.

Tipp 2: Schnellzauber, wirksam, hilfreich, einfach genial.

Tipp 3: Üb das "Link anvisieren"

Tipp 4: Nimm nichts Wertvolles mehr mit, versuch unter dem Limit deiner Gegner zu bleiben, zieh Akas nach. Mach dich nicht selbst zum Opfer.

Tipp 5: Blicke täglich gen Himmel und bete, dass dir aufgeht, dass es virtuelle Stalker gibt, aber, dass diese realweltliche Interessen haben. Solange dich deine Dauermörder also nicht real erstechen, ansonsten nett und freundlich sind, keine eindeutig real-weltlichen Andeutungen machen, dass sie dich Mensch, nicht Charakter Don Joseppo, verachten, hast du überhaupt keinen Grund sie als Stalker hinzustellen.
Basher (siehe Bugfix) vielleicht, da es den Tatbestand bashing hier nicht gibt, liegt natürlich die Bezeichnung Stalker vielleicht nahe, allerdings sollte man die Wortbedeutung wirklich kennen und nicht mal pauschal, weils irgendwie zufällig passt mit diesem Begriff um sich werfen - noch dazu in seiner strafrechtlich - relevanten Bedeutungsform - , (siehe Prinegon) da du nicht im Ansatz erahnen kannst, wie sich ein wirklich Verfolgter fühlt.

Tipp 6: Trainiere das Differenzieren der Persönlichkeiten. Sag dir mehrfach am Tag: Ich bin - hier deinen Namen einsetzen - und nicht Don Joseppo. Das ist wichtig für dich, wenn du derartige Probleme hast.

Tipp 667: Wer Ironie findet darf sie behalten, gleiches gilt für Sarkasmus. Zynismus ist meines Wissens nach nicht enthalten.

Nachtrag: Sehr wichtig im Bezug "Stalking" es ist meist einer intergeschlechtliche Angelegenheit. Es gibt kaum gleichgeschlechtlige Stalking versuche. Das möge bitte für eine zivil - und strafrechtliche Relevanz- und Vergleichs- bzw. Synonymisierungsbetrachtung auf Spielebene herangezogen werden.

Nachtrag 2: Das echtes "Stalking" auch in Freewar ein Problem ist, weiß ich. Das hier beschriebene Verhalten der Spieler hat damit aber überhaupt nichts zu tun.

[Don Joseppo]

Mannomanohmann...

Es scheint kaum jemand verstanden zu haben Worum es überhaupt geht...
Und fast Alle haben Angst man könnte Ihnen was wegnehmen...

Die Große Empörung über meinen Vorschlag, der Niemandem Schadet, und Die Freiheit zu Wählen beinhaltet, zeigt Doch wie engstirnig und intollerant hier die meisten sind. Zum Weltbürger eignen die sich nicht. Was da kräftig ver- und geurteilt wird... Furchtbar. Hat Euch denn keiner Lieb?

Und dann sogar sowas dämliches wie "Für jede KU ein Kill"... Genausogut kann ich sagen für jeden Kill 10 KUs ! .... ist ja lächerlich.
DonJoseppos Akalimit könnt Ihr euch ruhig mal angucken...

Ich bleibe bei meiner Haltung dazu, und bei meinem Vorschlag.
Hier wurde nichts geschrieben was mich umstimmen könnte.

Und Natlas zu spielen finde ich zwar nützlich, aber langweilig. Hoch leben die Zauberer! Hoch, Hoch, Hoch,...

DonJoseppo

[vnv_nation]

* DOH *

Das hat überhaupt nix mit Angst vor Einschränkungen und Verboten zu tun. Das ist ein Spiel in dem es auch ums Kämpfen geht, tja und mit der Gefahr, dass sie stündlich verrecken, leben alle, die hier schreiben. Und die von mir herangezogenen Spiele, die du besser nicht spielen solltest (wovon ich jetzt noch mehr als zuvor überzeugt bin), wären ad absurdum geführt. Wenn man dort ein Killlimit einführt (klar, es gibt NewbieServer, wo man nach dem insgesamt 15 Kill fliegt), verschwinden die Leute schneller, als du die Möglichkeit hast auch nur einen Satz zur Begründung zu verfassen. Achso, und bevor es heißt, dass sei die typische Haltung eines PK, falsch, ich bin keiner.

Und was die Anmerkung "Weltbürger" betrifft: Ja, wir sind alle intolerante Rassisten, die den Krieg verherrlichen, die Ausrottung der Menschheit eifrig planen und keinerlei Toleranz zeigen. Warum auch, du akzeptierst ja auch nicht, dass die anderen Menschen, die hier zu deinem Vorschlag gut, mittelmässige oder schlechte Gegenargumente lieferten, eben deine Idee nicht mögen. Das nennt man auch wählen, Meinung äussern. Demokratie heißt (zumindest im Kleinen - also im nichtstaatlichen Bereich - ), dass die Mehrheit sich äussern darf und die Vorschläge eines Einzelnen bzw. einer, in der Minderheit befindlichen Interessengruppe abgelehnt werden können. Schlimm oder?

[Don Joseppo]

lol

"Auch Minderheiten können Recht haben."

(Zitat von ? .... Spielt sowieso keine Rolle. )

DonJoseppo

[vnv_nation]

lol

"Auch Minderheiten können Recht haben."

(Zitat von ? .... Spielt sowieso keine Rolle. )

DonJoseppo

Du darfst deine Meinung äussern, die Umfrage starten. Niemand hat dich Mundtot gemacht, niemand dich erschlagen oder eingesperrt. Dreh dir die Wahrheit nicht so, wie du sie haben willst. Sie ist ein zweischneidiges Schwert und, nur als Tipp, man sollte nicht immer nur sich selbst von ihr verwundet fühlen. Ja, verwundet, denn Wahrheit hat eine dumme Angewohnheit, sie tut weh, wenn sie sich gegen einen richtet.

[Prinegon]

Rondo: Wenn jemand sich beschwert: Da stalkt jemand meinen Char, dann kann ich sagen: Ja, der hat aus Verlegenheit ein Wort genommen, welches welches er ähnlich empfunden hat. Da braucht man kein Fass aufzumachen.

Das ist hier aber nicht passiert.
Hier ist jemand hergegangen und hat den Spieler hinter dem Account als "Stalker" beschimpft, weil er in Freewar ein für ihn unangenehmes Tötungsverhalten an den Tag legt.

Leider gibt es sie, diese, ich nenne lieber die Übersetzung aus dem Duden, damit man mir nicht wieder Falsches unterstellt..., "Menschen mit abnormen Erscheinngen des Gefühls- und Gemütslebens". In Deutschland gibt es inzwischen ENDLICH ein Gesetz um Ihrem menschenverachtenden Treiben, wenigstens von Seiten der Gerichte ein wenig Einhalt zu gebieten. Sie sind mitten unter uns, auch in diesem Spiel. Und dort können sie sich ungehindert austoben, da niemand etwas gegen sie unternehmen kann...

Nur, um es sich nochmal auf der Zunge zergehen zu lassen. Wenn ich die Möglichkeiten des Spieles nutze und einen Account wieder und wieder kille, dann mache ich es keinesfalls, weil mich z.B. die XP des Accounts interessieren, weil ich hoffe, ich könnte vom Account eine Waffe gedroppt bekommen, weil ich auf evtl. Geldstücke aus bin oder vielleicht auch nur, weil ich den rollenspielerischen Hintergrund des Krieges ausleben will und einen Charakter spielen möchte, der tötet, was ihm vor die Flinte läuft.
Nein, mein einziger Grund ist es, daß ich im Realleben ein Mensch mit abnormen Erscheinungen des Gefühls- und Gemütsleben, ein Stalker bin. Ich bin, wie Don ja zutreffend behauptet hat, krank.

Es geht hier nicht darum, daß jemand aus Verlegenheit eine Ähnlichkeit sieht zwischen einem RL-Verhalten und einem Spielverhalten. Hier wird behauptet: Wenn ich mich im Spiel so verhalte, erfülle ich den Tatbestand des Stalkings. Und jemnad, der die Grenze zwischen Spiel und RL nicht ziehen kann, dem muß und darf man einmal eine scharfe Grenze aufzeigen.

Du würdest es dir auch nicht gefallen lassen, wenn man dir vorwerfe: Deine Spieldiebeszüge sind nur Auslebung deiner realen kleptomanen Neigungen. Und wenn jemand sogar sagte: Wenn du im Spiel klaust, erfüllst du den Straftatbestand des Diebstahls (denn beim Stalking war der Vorwurf, durch das Spielverhalten einen solchen Tatbestand zu erfüllen), würdest du ihm auch den Kopf zurechtrücken. Und genauso, wie der Diebstahlzauber ein virtuelles Item stiehlt, welches auf RL-Ebene VOR Anwendung des Zaubers in Sotrax Besitz war und hinterher ebenso, somit also kein Diebstahl ist, ist das Auflauern im Spiel ohne Aussprechung von realen Drohungen, ja oftmals ohne Kenntnis der realen Identität hinter dem Charakter, alles Andere als Stalking, sondern nur das "sich halten" an vorher vereinbarten Spielregeln.
Also: Tut mir beide bitte mal den Gefallen und überlegt euch nocheinmal, was ihr sagen wolltet und das die Aussage war, die hier getroffen wurde.

@Don Joseppo: Aus eigener Erfahrung: Das mit dem Pro Kill einmal (od. zehnmal) starren funktioniert wirklich. Ich hatte selbst mal einen Spezialisten, der mich pro Starre einmal killen wollte, den ich dann pro Kill einmal gestarrt hab (und immer dann KU gesetzt hab, wenn ich ihn erwischt habe). Er hat 2 Wochen durchgehalten, mich 3 mal erwischt, bevor er mit mir einen Nap geschlossen hat. Insofern: Es funktioniert!

Edit: AAAaaarrgh! Danke, Angel of Darkness, hast natürlich recht War keine Absicht

[Theseus]

Naja Prine, aus Erfahrung kann ich nur sagen, daß dies nur dann funktioniert, wenn beide aktiv in der selben Welt spielen. Gibt es einen, der eigentlich in einer anderen Welt zu Hause ist, kümmert es den wenig und er wird bei Gelegenheit weitermachen. Allerdings hilft in solchen Fällen (speziell Kills) die Flucht nach vorn, da man (das Opfer) ja offensichtlich mehr Zeit in dieser Welt investiert.

Spielen beide "nur" in einer Welt, hilft es meistens wirklich, wenn man sich mal richtig mit Zaubern auseinandersetzt, was wiederum voraussetzt, daß man eben auch diese Zauber bezahlen kann. Gerade in solchen Fällen ist es eben notwendig auch das entsprechende finanzielle Polster zu besitzen (im Vergleich zum Gegner). Ich habe in W3 und W4 zum Beispiel kein Problem damit mal eben 5-stellige Summen zu investieren. Es macht zwar Spaß, wenn man einen richtigen Gegner hat, aber man sollte sich dann eben auch darauf einstellen, daß das gewohnte Spielen nicht mehr möglich ist. Aus diesem Grund finde ich es immer besser, wenn man sich einigen kann auf diplomatischem Weg. Denn in den meisten Fällen des hier genannten "Bashings" (ist mit Absicht in Anführungszeichen) mangelt es einfach an Kommunikationsbereitschaft.

[AngelOfDark]

Du würdest es dir auch nicht gefallen lassen, wenn man dir vorwerfe: Deine Spieldiebeszüge sind nur Auslebung deiner realen klaustrophoben Neigungen. Und wenn jemand sogar sagte: Wenn du im Spiel klaust, erfüllst du den Straftatbestand des Diebstahls (denn beim Stalking war der Vorwurf, durch das Spielverhalten einen solchen Tatbestand zu erfüllen), würdest du ihm auch den Kopf zurechtrücken.

[klugscheiss]Klaustrophie ist die Angst vor engen Räumen und hat nix mit KLAUEN zu tun was Du meinst ist Kleptomanie *GG*[/klugscheiss]

ähm ja...ich empfinde das auch als Verhöhnung echter Stalking-Opfer und naja...so'n Rumgeheule, klingt mir hier eher nach Actio und Reactio und dem Nicht-Umgehen-Können damit