
ingeriumhacken ist doch schon die lukrativste möglichkeit gold, auch ohne chara.
Eben nicht, ich halte das für absolut gerechtfertigt......aber diese Diskussion fand ja bereits in dem betreffenden Thread stattjohnny69 hat geschrieben:Rondo hat geschrieben:Die lukrativste Abbaumöglichkeit noch lukrativer machen ??
ABSOLUT DAGEGEN !!!
PS: Sotrax bau bitte endlich ein dass die Hacker auch Items verlieren wenn man über sie gestolpert ist![]()
Ach genau so ein Schwachsinn und das weißt du auch Rondo!
Na und? Wäre allein durch die Zahl des abgebauten Ingeriums so dermaßen lukrativ, dass das jedem, der es in ner Welt "hauptberuflich" abbaut, reichen sollte.Rondo hat geschrieben:und @insanus: So wie Du es schilderst wäre im Gegenzug kaum noch ein Hacker dort der ungestört hacken könnte und das dürfte Dir doch auch klar sein
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Nein, sie bezog sich darauf, dass man keine Ruhe mehr hätte.Rondo hat geschrieben:Meine Bemerkung zum Beitrag vob Insanus bezieht sich doch gar nicht auf lukrativ oder nicht......
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Jep, aber KU-Schutz, Starre-Schutz und Wegzauber-Schutz ... rechne das mal durch, welchen Aufwand er betreiben müsste für einen Hackerkill.Rondo hat geschrieben:Insanus du bist Dir doch im Klaren darüber dass die Killer dann Wegzauberschutz benutzen würden.
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste