Also das musst du echt mal vorrechnen oder wenigstens deine Faktoren näher erläutern, weil ich sehe da in keinster Weise eine günstigen FallVerdammnis hat geschrieben:Die Rechnung zeigt keinen "schlechten Fall", sondern eher einen "günstigen" Fall!
Neue Edelmetalle [W1-11;RP]
-
LordNatla aus W5
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
- Verdammnis
- Beiträge: 486
- Registriert: 1. Mär 2007, 13:05
Weil ihr es seid^^
Der Hacker verliert dabei kein Ingerium...darum!
Wenn der Hacker aber jedes 2.Mal gekillt wird:
5,5 * 10gm = 55gm (für gZK-Anwendungen)
5,5 * 50gm = 275gm (IngeriumVerlust durch Kill)
55 + 275 = 330gm (GesamtKosten)
Ingeriumwert /Stunde:
11 * 50gm = 550gm
550gm
-330gm
=220gm
Von den 550gm die man in einer Stunde erhacken könnte, verliert man 330gm...bleiben unterm Strich 220gm!
Wenn man nach jedem Hacken gekillt wird, ist das kein schlechter Fall, sondern überdurchschnittlich gut!sgr011566 hat geschrieben:Ingerium bringt rund 50 Goldmünzen.
Eine GzK-Anwendung kostet rund 10 Gm.
Man kann alle 5 Minuten hacken.
60 / 5 = 12, also sagen wir durch die Ausfälle eher 10 Ingerium pro Stunde.
Nehmen wir weiter an, man wird bei JEDEM Ingerium gekillt.
macht 40 * 10 = 400 Gm / Stunde
Goldabbau bringt die Stunde bei Maximum Chara:
64 * 6 = 384 Gm / Stunde
In einem schlechten Fall verdient man immer noch mehr als bei Goldabbau auf Maximum gelernt.
Der Hacker verliert dabei kein Ingerium...darum!
Wenn der Hacker aber jedes 2.Mal gekillt wird:
Kosten /Stunde:Ingerium bringt rund 50 Goldmünzen.
Eine GzK-Anwendung kostet rund 10 Gm.
Man kann alle 5 Minuten hacken.
60 / 5 = 12, also sagen wir durch die Ausfälle eher 11 Ingerium pro Stunde.
Nehmen wir weiter an, man wird bei JEDEM zweiten Ingerium gekillt.
5,5 * 10gm = 55gm (für gZK-Anwendungen)
5,5 * 50gm = 275gm (IngeriumVerlust durch Kill)
55 + 275 = 330gm (GesamtKosten)
Ingeriumwert /Stunde:
11 * 50gm = 550gm
550gm
-330gm
=220gm
Von den 550gm die man in einer Stunde erhacken könnte, verliert man 330gm...bleiben unterm Strich 220gm!
- Verdammnis
- Beiträge: 486
- Registriert: 1. Mär 2007, 13:05
Rondo hat Insanus widersprochen, worauf sich Johnny zu Wort meldete...usw.johnny69 hat geschrieben:absoluter Quatsch. Bei der Idee des Threads den du meinst wurde ausgerechnet, dass es nicht so sein würde Rondo. Durch das Ständige Killen und Verlieren wäre es nicht mal mehr so lukrativ wie Eiskristall-Pulver kratzen. (Alle 2mal hacken 1mal gekillt macht 26gm pro Hacken und davon muss man noch die Zk Kosten abziehen). Sorry das ich es kurz nochmal aufgreife aber beim lesen des Threads musste ich nur nochmal kurz dazu Stellung nehmen.Rondo hat geschrieben:Da musst du nen anderen Thread benutzt haben. Es wurde ganz klar vorgerechnet dass trotz solch einer Änderung das Ingeriumfeld immernoch die lukrativste AFK-Tätigkeit bleiben würde und darum eine solche Änderung zu befürworten istinsanus hat geschrieben: Die Ingerium-Verlieren-Idee wurde ausdiskutiert und für eher schlecht befunden.
Du und Rondo habt euch daraufhin eifrig auf Johnny gestürzt...auf Basis von Berechnungen, die eure Meinung nicht wirklich stützen...noch Fragen?
Hmmmm, ist das die Antwort auf Huwars Frage ? 
zudem hab ich lediglich eine falsche Behauptung von insanus kommentiert........und daraufhin hat sich Johnny "auf mich gestürzt"
Nur was bringt das eigentlich jetzt ?
Jetzt gehts darum dass Du eine vorgerechnete Tatsache bestreitest die Du aber nicht widerlegen kannst
zudem hab ich lediglich eine falsche Behauptung von insanus kommentiert........und daraufhin hat sich Johnny "auf mich gestürzt"
Nur was bringt das eigentlich jetzt ?
Jetzt gehts darum dass Du eine vorgerechnete Tatsache bestreitest die Du aber nicht widerlegen kannst
Zuletzt geändert von Rondo2 am 9. Mai 2007, 18:23, insgesamt 1-mal geändert.
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
- Verdammnis
- Beiträge: 486
- Registriert: 1. Mär 2007, 13:05
Aha, die Frage lautete:
Hmmm, alles klar
und Deine Antwort darauf ist :huwar hat geschrieben:Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.
Verdammnis hat geschrieben: Rondo hat Insanus widersprochen, worauf sich Johnny zu Wort meldete...usw.
Du und Rondo habt euch daraufhin eifrig auf Johnny gestürzt...auf Basis von Berechnungen, die eure Meinung nicht wirklich stützen...noch Fragen?
Hmmm, alles klar
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
- Verdammnis
- Beiträge: 486
- Registriert: 1. Mär 2007, 13:05
OMG
warum "rede" ich mit Dir überhaupt?
Verstehst ja eh nix, und zitierst nur ein paar Zeilen meiner Antwort!
Tu mir einen Gefallen...les alles nochmal durch...findest Du keine Antworten, dann les noch mal...und dann nochmal...usw.
Aber erwarte nicht, dass Ich Dir offensichtliche Dinge 10mal vor die Rübe klatsche!
Ich finde es lächerlich, wie Du Johnny verhöhnt hast, und Berechnungen vorgeführt hast, die Du anscheinend selbst nicht verstehst, und die Dir auch noch selbst widersprechen...was soll man davon halten?
@Rondo
warum "rede" ich mit Dir überhaupt?
Verstehst ja eh nix, und zitierst nur ein paar Zeilen meiner Antwort!
Tu mir einen Gefallen...les alles nochmal durch...findest Du keine Antworten, dann les noch mal...und dann nochmal...usw.
Aber erwarte nicht, dass Ich Dir offensichtliche Dinge 10mal vor die Rübe klatsche!
Ich finde es lächerlich, wie Du Johnny verhöhnt hast, und Berechnungen vorgeführt hast, die Du anscheinend selbst nicht verstehst, und die Dir auch noch selbst widersprechen...was soll man davon halten?
@Rondo
Bei sgrs Rechnung hat er auch nicht mitgrechnet, dass man bei jedem Kill die Hälfte des Ingeriums verliert wie von dir gefordert Rondo.
Ihr müsst es euch einfach nochmal durchlesen
Ihr müsst es euch einfach nochmal durchlesen
Zuletzt geändert von johnny69 am 9. Mai 2007, 18:33, insgesamt 1-mal geändert.

1.: Habe ich deine komplette "Antwort" zitiert
2.: Ich verstehe tatsächlich nicht wo da die Antwort sein soll
3.: Wenn keine Antwort vorhanden ist bringt auch 100 mal lesen nichts !
4.: Ich habe niemand verhöhnt ! Nur wenn jemand etwas als "absoluten Quatsch" bezeichnet was eindeutig vorgerechnet und somit als Tatsache bewiesen wurde dann darf er sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern
2.: Ich verstehe tatsächlich nicht wo da die Antwort sein soll
3.: Wenn keine Antwort vorhanden ist bringt auch 100 mal lesen nichts !
4.: Ich habe niemand verhöhnt ! Nur wenn jemand etwas als "absoluten Quatsch" bezeichnet was eindeutig vorgerechnet und somit als Tatsache bewiesen wurde dann darf er sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
- Verdammnis
- Beiträge: 486
- Registriert: 1. Mär 2007, 13:05
oO...doch...hat er!johnny69 hat geschrieben:Bei sgrs Rechnung hat er auch nicht mitgrechnet, dass man bei jedem Kill die Hälfte des Ingeriums verliert wie von dir gefordert Rondo.
Ihr müsst es euch einfach nochmal durchlesen
Du hast nicht meine komplette Antwort zitiert..die Antwort liegt in dem, was ich zitiert habe...die Worte die ich darunter schrieb, sind lediglich eine Ergänzung.Rondo hat geschrieben:1.: Habe ich deine komplette "Antwort" zitiert
2.: Ich verstehe tatsächlich nicht wo da die Antwort sein soll![]()
3.: Wenn keine Antwort vorhanden ist bringt auch 100 mal lesen nichts !
4.: Ich habe niemand verhöhnt ! Nur wenn jemand etwas als "absoluten Quatsch" bezeichnet was eindeutig vorgerechnet und somit als Tatsache bewiesen wurde dann darf er sich über entsprechende Reaktionen nicht wundern
Du hast ihn gewissermaßen verhöhnt, aber das ist eine subjektive Angelegenheit, über die man ewig diskuttieren könnte..lieber nicht *g
Und was SGR "eindeutig vorgerechnet" und "tatsächlich bewiesen" hat, untermauert nicht deine Behauptung!
Den Gegenbeweis hab ich geliefert...mal schaun, was SGR selbst dazu sagt...ich bin zuversichtlich
-
LordNatla aus W5
- Beiträge: 3631
- Registriert: 3. Mär 2006, 09:38
Man, man, man wie die kleinen Kinder
So schwer ist doch Mathe nun wirklich nicht
Wenn man bei jedem zweiten Ingerium gekillt wird, dann hat man 2 Ingerium und benötigt nur eine ZK, damit man wieder zum Hackfeld kommt. Dazu noch ein wenig die Zeit berücksichtigen und man kommt auf 10 Ingerium pro Stunde, bei 5 Zauberkugeln, dann noch 2 für Shop und Bank und noch eine um wieder zum Hackfeld zu kommen.
500 fürs Ingerium - 80 für due Kugeln = 420
Aber man kann die Faktoren hin und her schieben, am Ende bleibt Ingerium hacken immer vorne, außer wenn der Hacker gekillt wird, bevor er zum Hackerfeld gekommen ist und Ingerium abbauen konnte. Aber dazu muss er extrem langsam sein, da ihn ja nur ein Feld vom Eingang bis zum Hackerfeld trennt.
So schwer ist doch Mathe nun wirklich nicht
Wenn man bei jedem zweiten Ingerium gekillt wird, dann hat man 2 Ingerium und benötigt nur eine ZK, damit man wieder zum Hackfeld kommt. Dazu noch ein wenig die Zeit berücksichtigen und man kommt auf 10 Ingerium pro Stunde, bei 5 Zauberkugeln, dann noch 2 für Shop und Bank und noch eine um wieder zum Hackfeld zu kommen.
500 fürs Ingerium - 80 für due Kugeln = 420
Aber man kann die Faktoren hin und her schieben, am Ende bleibt Ingerium hacken immer vorne, außer wenn der Hacker gekillt wird, bevor er zum Hackerfeld gekommen ist und Ingerium abbauen konnte. Aber dazu muss er extrem langsam sein, da ihn ja nur ein Feld vom Eingang bis zum Hackerfeld trennt.
Er fragt DICH ganz eindeutig was DU unter "IngeriumVerlust durch Kill" verstehst. Und ich denke auf die Antwort wartet er immernochhuwar hat geschrieben:Könntest Du den Punkt "IngeriumVerlust durch Kill" mal erläutern? Ich bin sehr gespannt, was Du darunter verstehst.
Also wenn Du Dich nicht nur selbst gerne schreiben siehst sondern auch sachlich diskutieren willst wäre es angebracht ihm diese Antwort mal zu geben
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 18 Gäste
