Ingeriumverlust

[Alice in Chains]

an sich nicht ...

weil die großen durch die kills kleinerer massig geld machen ohne dabei sich nur ein härchen zu krümmen

und ob da jetzt n 20 k xpler steht und von nem 100 k xpler angegriffen wird oder n 400 er ist da gleich

Letztendlich müssten dann alle in w 1 z.B. ausser bissfeste in die mine...
machen aber nicht alle...
diese werden dann abgeholzt und die die den vorteil daraus haben tun dafür ma grob gesehen gar nichts


ich mein letztendlich biste doch auch nur dagegen, weil du dann weniger ing abkriegen würdest oder immer warten müsstest bis einer kommt der annähernd so viele xp hat wie du ... sein wir doch ma ehrlich

[sgr011566]

Ich wär dafür, dass das nicht an XP, sondern an Akalimit/-XP-Verhältnis beider Seiten gekoppelt wird. Sprich, wenn der Hacker mehr Akalimit (in Prozent der XP) hat als der Angreifer, sinkt die Chance, ansonsten steigt sie.

Hacker A hat 2k XP, 1k Akalimit -> 50%
Spieler B hat 20k XP, 15k Limit -> 75%

75 / 50 * 20 = 30% Verlustchance

Hacker A hat 2k XP, 1k Akalimit -> 50%
Spieler C hat 30k XP, 15k Limit -> 50%

50 / 50 * 20 = 20 % Verlustchance

Hacker A hat 2k XP, 1k Akalimit -> 50%
Spieler D hat 40k XP, 15k Limit -> 37.5%

37.5 / 50 * 20 = 15% Verlustchance

Ich halt die Zahlen eigentlich für ok, damit würde sich auch die Zahl der Transferierer, soweit es welche im KG gibt, weitgehend minimieren.

[Miquo]

Warum geht ihr auf das böse, böse unsichere Feld? Weil ihr mehr Gewinn machen wollt - damit ist ein Risiko verbunden und das ist auch gut so niemand hindert euch (gerade wenn ihr nichtmal soo klein seid) auch Hacker umzuhauen wenn das denn soo ein großer Vorteil ist

Edit: Der Vorschlag von sgr sagt mir da eher zu - wieder eine kleine Aufwertung für die doch im Verhältniss zum Preis eher sinnlosen Akas.

[Mc_Zac]

An die KP zu koppeln ist nicht sinnvoll, denn die sind schnell wieder abgebaut. An ein XP / Aka Verhältnis schon eher.

Darüberhinaus geht es auch nicht darum, das man nichts verliert - wie ich schonmal erwähnte - es geht nur darum, das "faire" Kämpfe belohnt werden - und unfaire (300k xp gegen 300 xp) halt nicht belohnt werden.

[Rondo2]

viewtopic.php?t=23303

Da steht doch wahrlich schon genug darüber drin, auch von Sotrax selbst.....weshalb also hier nochmal genau die gleiche Diskussion ?

[Alice in Chains]

weil hier ne andere idee geliefert wurde...
die in die alte idee einzufließen scheint...
*seufz*
rondo rondo rondo ... man kann sich die Situation/Argumentation oft so hindrehen wie man will ... darin bist du ein Künstler

[spellfire]

Ein weiterer Versuch User die sich bemühen zu wachsen zu bestrafen bzw zu benachteiligen gegenüber denen die ewig XP abbauen.
Idee widerspricht somit dem Hauptzweck des Spiels und zudem auch dem Sinn des Kampfgebietes !

ABSOLUT DAGEGEN !!!

deshalb sind die großen auch imun gegenüber bomben warum müssen immer alle die wachsen wollen das auf kosten anderer machen. die sich bemühen zu wachsen werden von den hackern schon mit kps und mehr npcs in der welt belohnt!

ich möchte nochmal an eine andere rondozeit errinnern

Ist zwar ne lustige Sache aber wird schnell langweilig wenn lauter dicke fette High-XP-ler dort rumhängen und einen dauernd schlachten......

[Kaitlyn]

So ich muss jetzt auch mal meinen senf dazu geben. ich bin, wie man sehen kann. nicht die forum-schreiberin, aber mir stinkt das gewaltig mit dem ingeriumverlust!
ich stand grade 2 min auf dem feld wurde 2 mal gekillt -.- also was meinen xp bereich angeht bin ich auch nicht die kleinste, aber irgendwann wird es so sein, dass nur noch die großen hacken, weil nur noch die großen überleben können. Das heißt die, die eh schon gold im übfluss haben bekommen noch mehr und die kleinen haben bald gar keine chance mehr an gold zu kommen!
Ich finde es einfach unfair sorry das musste mal raus ^^

[Blizz]

1 Feld weiter rechts gibt es das unreine Ingerium genauso viel wert wie das alte Ingerium vor dem Update.

[Alice in Chains]

wird aber höchstwahrscheinlich bald sinken im Preis, weil so wenig reines gehackt wird...
*sfz*

[sgr011566]

1 Feld weiter rechts gibt es das unreine Ingerium genauso viel wert wie das alte Ingerium vor dem Update.

Nö, 42Gm, das alte war 45 wert.

[Blizz]

hm Sotrax hat das doch aber behauptet dann sry war ich verkehrt

[sgr011566]

hm Sotrax hat das doch aber behauptet dann sry war ich verkehrt

Habs nur aus dem Wiki, könnte natürlich auch dort ein Fehler sein.

[Rondo2]

wird aber höchstwahrscheinlich bald sinken im Preis, weil so wenig reines gehackt wird...
*sfz*

lol, was haben die beiden Items denn miteinander zu tun ??

weil hier ne andere idee geliefert wurde...
die in die alte idee einzufließen scheint...
*seufz*
rondo rondo rondo ... man kann sich die Situation/Argumentation oft so hindrehen wie man will ... darin bist du ein Künstler

Eine andere Situation sehe ich hier nicht wirklich, ist genau die gleiche "Argumentation" wie im Ankündigungsthread und dort hat Sotrax eindeutig Stellung bezogen

[Alice in Chains]

@Schmiddi: Keine Sorge, sollte sich rausstellen, dass alle nur das unreine Ingerium abbauen werde ich das andere Feld weiter aufwerten oder das unreine Ingerium etwas billiger machen, so dass es sich immer irgendwie verteilen wird.

UND es war am anfang ne User-Idee die jetzt in die gleiche situation wie im ankündigungsthread abgewandelt wurde... das hast du aufgegriffen und hingedreht als würde hier von anfang an das gleiche vorgeschlagen...