Hier noch einmal in FETTSotrax hat geschrieben:Wenn es sein muss bin ich auch noch zu sehr radikalen Änderungen bereit.
Rassenunterschied
-
VerlorenerUser6
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
Dann erklär endlich, warum nicht - Vergleiche und Beispiele sind keine Argumente, sie dienen lediglich zu deren Stützung.Rondo hat geschrieben:Es ging darum dass das KS genauso ein Grundelement ist wie zB die NPCs und man nicht ohne weiteres eine solch gravierende Änderung vornehmen kann !
(Falls der Satz nur deine persönliche Meinung widerspiegelt, wäre ein KANN fehl am Platz, daher vermute ich, es ist eine - bisher unfundierte - Feststellung.)
Zuletzt geändert von sgr011566 am 11. Jun 2007, 13:52, insgesamt 1-mal geändert.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Dass man dir immer noch erklären muss, dass Grundideen verbesserungswürdig sind, wundert mich noch mehr.Rondo hat geschrieben:Dass man Dir erklären muss dass damit das Balancing komplett über den Haufen geworfen wäre wundert mich nun doch
Und bevor jetzt kommt, dass davon nichts im Ausgangspost steht - doch, es steht klipp und klar:
Svethun hat geschrieben:ALLE ANgaben sind nur Spontan-Idenn und jederzeit für Verbesserungen da !
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Klar, der nächste schreibt dann er möchte andere Waffen haben und macht ne Abstimmung wer dafür ist und wer dagegen.sgr011566 hat geschrieben:Dass man dir immer noch erklären muss, dass Grundideen verbesserungswürdig sind, wundert mich noch mehr.Rondo hat geschrieben:Dass man Dir erklären muss dass damit das Balancing komplett über den Haufen geworfen wäre wundert mich nun doch
Und bevor jetzt kommt, dass davon nichts im Ausgangspost steht - doch, es steht klipp und klar:Svethun hat geschrieben:ALLE ANgaben sind nur Spontan-Idenn und jederzeit für Verbesserungen da !
Reicht ja wenn er dazuschreibt dass es nur ne SpontanIdee ist die man noch ausarbeiten muss
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
-
VerlorenerUser6
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1284
- Registriert: 10. Jun 2007, 15:43
Und? Du haust doch eh ein fettes DAGEGEN rein, von daher eh uninteressantRondo hat geschrieben:Klar, der nächste schreibt dann er möchte andere Waffen haben und macht ne Abstimmung wer dafür ist und wer dagegen.
Reicht ja wenn er dazuschreibt dass es nur ne SpontanIdee ist die man noch ausarbeiten muss
Dafür ist die Umfrage da - und genau darauf will ich hinaus.SpaceNatla hat geschrieben:Und? Du haust doch eh ein fettes DAGEGEN rein, von daher eh uninteressant
Hier gibt es eine Umfrage, wo man ohne Argumente pro oder contra abstimmen kann - bisher gabs aber auch in den Posts noch keine Argumente in diesem Thema, sondern nur Vergleiche und Diskussionen über Argumentationslosigkeit.
Zuletzt geändert von sgr011566 am 11. Jun 2007, 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
Nur wenn der Mod mit dem schliessen nicht schneller istSpaceNatla hat geschrieben:Und? Du haust doch eh ein fettes DAGEGEN rein, von daher eh uninteressantRondo hat geschrieben:Klar, der nächste schreibt dann er möchte andere Waffen haben und macht ne Abstimmung wer dafür ist und wer dagegen.
Reicht ja wenn er dazuschreibt dass es nur ne SpontanIdee ist die man noch ausarbeiten muss
@sgr: Nur weil Du etwas nicht als Argument betrachtest heisst das nicht dass keine genannt wurden !
Wo keine AKTIONEN stattfinden bzw werden REAKTIONEN überflüssig !
Es lebe der feine Unterschied
Es lebe der feine Unterschied
Rassebubterschied? JA aufjedenfall doch nicht so wie du es vorschlagst denn da muss ich (auch wenn es seltsam finde) Rondo recht geben.
Unterscheide wiederrum wie zB im Auftragshaus(jede rasse hatte ihre spezifischen Aufträge auf ihrem Fachgebiet) oder bei bestimmte vorteile in ihrem Gebiet(Taruner zB mit dem sandsturm) ist nichts von meiner seite aus einzuwenden ich würde es sogar befürworten.
Unterscheide wiederrum wie zB im Auftragshaus(jede rasse hatte ihre spezifischen Aufträge auf ihrem Fachgebiet) oder bei bestimmte vorteile in ihrem Gebiet(Taruner zB mit dem sandsturm) ist nichts von meiner seite aus einzuwenden ich würde es sogar befürworten.
Rechtschreibefehler sind meine künstlerische Freiheit ^^
- holy knight
- großer Laubbär
- Beiträge: 3847
- Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
- Wohnort: Österreich
- Fetzendrache
- Kopolaspinne
- Beiträge: 1019
- Registriert: 6. Apr 2007, 14:36
- Wohnort: Vulkan von Welt 6
also eig bin ich dagegen weil alle rassen so ungefähr die gleichen chancen haben sollten. teilweise bin ich auch dafür. des hat zwar keinen grund warum is ja auch egal.
ich bin dagegn.
ich bin dagegn.
Das schlimmste was einem als unsterblicher Drache passieren kann?
Ich weiß es nicht. Aber ich werde es wohl zwangsweise irgendwann rausfinden.
Ich weiß es nicht. Aber ich werde es wohl zwangsweise irgendwann rausfinden.
Das kommt darauf an, wie das Balancing geregelt ist.Fetzendrache hat geschrieben:also eig bin ich dagegen weil alle rassen so ungefähr die gleichen chancen haben sollten.
Das Grundproblem an einer solchen Änderung liegt darin, dass diese Werteveränderungen auf faire Art und Weise ausgeglichen werden müssten. Die Hauptfrage lautet aber erstmal, ob eine relevant große Spielerzahl solch eine Veränderung wünscht oder ob es objektive Gründe dafür gibt, warum sie nötig wäre.
Lorana ...
Das Lumpenpack hat geschrieben:Harry Potter ist für ihn ein Kinderbuch.
Äußerliche Zustimmung, innerlich Cruciatus-Fluch.
- Whatsername
- Klauenbartrein
- Beiträge: 1533
- Registriert: 22. Mai 2006, 18:02
- Kontaktdaten:
@ RONDO
Also Rondo ich hab mir jetz den Thread durchgelesen und muss feststellen, dass du KEINERLEI konstruktive Kritik anbringst. Du sagst einfach nur NEIN und weigerst dich aber, sinnvolle Argumente anzubringen, außer, dass die Änderung eben eine Änderung darstellen würde.
Dass freewar aber gerade von den Änderungen und Updates lebt, blendest du völlig aus.
Und den Vorschlag, die Wertsteigerungen rassenabhängig zu machen, finde ich einfach nur genial.
Überlegt doch mal: Es ist doch völlig sinnlos, dass ein Magier genauso schnell Stärke erhält, wie ein Kämpfer. Also WARUM stellst du dich gegen so eine Änderung, die das Flare von freewar so viel komplexer und realistischer macht?
Deine Posts ergebene einfach keinen Sinn, wenn du einfach nur "Dagegen" hinschreibst, und dein "Dagegen" fett und rot zu schreiben, rechtfertigt auch nicht, dass du keine Argumente bringst.
edit: Rechtschreibfehler ^^
Also Rondo ich hab mir jetz den Thread durchgelesen und muss feststellen, dass du KEINERLEI konstruktive Kritik anbringst. Du sagst einfach nur NEIN und weigerst dich aber, sinnvolle Argumente anzubringen, außer, dass die Änderung eben eine Änderung darstellen würde.
Dass freewar aber gerade von den Änderungen und Updates lebt, blendest du völlig aus.
Und den Vorschlag, die Wertsteigerungen rassenabhängig zu machen, finde ich einfach nur genial.
Überlegt doch mal: Es ist doch völlig sinnlos, dass ein Magier genauso schnell Stärke erhält, wie ein Kämpfer. Also WARUM stellst du dich gegen so eine Änderung, die das Flare von freewar so viel komplexer und realistischer macht?
Deine Posts ergebene einfach keinen Sinn, wenn du einfach nur "Dagegen" hinschreibst, und dein "Dagegen" fett und rot zu schreiben, rechtfertigt auch nicht, dass du keine Argumente bringst.
edit: Rechtschreibfehler ^^
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste
Ich hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!
