Pro&Contra von Questlösungen/NPC-KillTipps

[Verdammnis]

@Bugfix:

Und wenn die Umfrage mehr als ein paar Stunden existent ist, kommt vielleicht auch ein einigermaßen repräsentatives Ergebniss zustande.

Ich finde die Umfrage wird immer repräsentativer zugunsten vom Wiki

Wenn jemand einen Beitrag postet wo nicht direkt zu erkennen ist, was dieser jemand damit ausdrücken will, dann tu ich etwas ganz natürliches...ich interpretiere.

Es besteht natürlich immer das Risiko der Fehlinterpretation, aber das weißt Du so gut wie ich
Missverständnisse sind das halbe Leben.
Sollte also meine Interpretation deines Beitrags, ala:
"HAHA...die Mehrheit findet das Wiki toll, so wie\s ist!...da guckste, wa Verdammnis? HAHA" (simplifiziert^^)
Falsch gewesen sein, dann entschuldige bitte...doch nun klär mich bitte auf, was Du genau damit sagen wolltest, damit ich nicht dumm sterbe


@monkman:
sehr kreativer Spam *lob*

[Schmiddi]

Das Wiki sollte die Fähigkeiten, die alle NPC haben nicht anzeigen dürfen, Quests sollten auch rausgetan werden, die Gründe wurden ja schon vielfältig gesagt.

[Bugfix]

Ich muss mich kerregieren Verdammnis - es sind nur noch 57% ... evtl hast du ja doch recht ....

1.) Hoffe ich nicht das du irgendwann in den nächsten Jahrzehnten stirbst (Wenn sollte ich dann zur Weissglut reizen?)
2.) Halte ich dich nicht für dumm.
3.) Deine Aussage "Wenn 6000 Menschen mit etwas zufrieden sind, und 4000 Menschen damit ein Problem haben, dann lohnt sich der Aufwand nicht etwas zu verändern?" muss Angepasst werden bei den aktuellen %-Werten
4.) Meine Aussage "Ich finde die Umfrage wird immer repräsentativer zugunsten vom Wiki" war eine einfache Bestandsaufnahme in dem Augenblick um dafür zu sorgen das hier auch weiter geschrieben wird (Wofür hätte ich sonst diesen Thread offen lassen müssen?)

Und wer nun Ironie findet - sie ist gewollt, Wer Ironie an stellen findet, wo sie ihn stört soll sie an der entsprechenden Stelle einfach weglassen

[Verdammnis]

1.) Hoffe ich nicht das du irgendwann in den nächsten Jahrzehnten stirbst

Und wer nun Ironie findet - sie ist gewollt

ich bin schockiert ...oder hab ich falsch interpretiert *g

ach...ähm..nur noch 58% :/...bzw. 5800 Menschen^^

[monkman]

@monkman:
sehr kreativer Spam *lob*

Danke ( ironiefrei )

kreativ heisst für mich, es ist die versteckte Botschaft angekommen, spam heisst jedoch, sie hatte noch nicht die Intensität an Wirkung wie ich erhoffte.

Ich bleib dran und hoffe noch eine andere Methode zu finden damit überkommt und verstanden wird was ich sagen will.

Denn NIEMAND wird beeinträchtigt durch die Existenz und damit dem Inhalt des Wikki. versuche ich es nochmal ganz einfach:

In diesem Fall dass Beispiel Baru Schrecke.
VOR dem Wissen habe ich das Viech nicht killen können, möchte aber gern.
Andere haben das Wissen und killen das Viech meinetwegen durch Trick sogar in meinem Beisein ( aber ich kenn ihn immer noch nicht, sondern weiss nur DASS es einen Trick gibt ).

So...jetzt die objektive Betrachtung.
Was hat sich dadurch für mich in meiner Spielweise meines Chars nachteilig verändert durch äußere Einflüsse ?
Ich kann das Viech immer noch nicht killen.
Ich will es immer noch killen.

Also meiner Meinung nach hat sich für mich nichts verändert
Das ich jetzt eine Info mehr habe, dass andere was mehr können oder wissen ist kein Tatbestand der mich negativ beeinflusst, sondern höchsten anspornt.

FW-Wikki ist nur so schädlich, wie man seine Schädlichkeit zulässt.
Eine Stadtbücherei wird auch nicht geschlossen, nur weil da Bücher drin stehen, die Wissen vermitteln, das anderen Arbeit erspart oder Lücken im Wissen füllt, um weiter zu kommen.

[Verdammnis]

@monkman:
Dein Beispiel ähnelt zwar meinen, doch hat es einen gravierenden Unterschied:

Laut Deinem Beispiel gab es den Cheat schon immer, und diejenigen, die die Baru-Schrecke besiegen konnten, schafften das nur, weil Sie den Cheat bzw. Trick kannten.

Nach meinem Beispiel aber gab es erst keinen Cheat.
Die Wenigen die in der Lage waren die Baru-Schrecke zu besiegen, schafften das nicht durch einen Cheat oder Trick, sondern durch Leistung.

Ob die Leistung nun darin besteht, dass sie erstmal herausfinden mussten, wie das Monster zu killen ist, oder darin, die nötige Geschicklichkeit an den Tag zu legen, spielt keine große Rolle...beides stellt eine Aufgabe dar, welche durch Einsatz gelöst werden kann.
Jeder hat die gleichen Chancen die Baru-Schrecke zu besiegen, doch wer nicht bereit ist so viel Einsatz zu leisten, sollte auch nicht das Privileg haben, die Belohnung abzustauben, die man durch Kill der Baru-Schrecke bekommt...abkaufen ist da schon was anderes



Wer sich also nicht den Aufwand machen will ein Rätsel zu lösen, sollte eben auch damit klarkommen, dass es dann keine Belohnung gibt.
Warum sollte Faulheit belohnt werden?
Und wenn es nichts mit Faulheit zu tun hat, sondern weil das Rätsel überhaupt keinen Spass macht, dann zwingt euch ja keiner dieses Rätsel zu lösen.
Warum ist der Verzicht auf die Belohnung so schlimm, wenn man nicht bereit ist den Einsatz zu bringen?

Niemand wird gezwungen Aufträge zu machen um im Auftragshaus Waffen zu kaufen...ihr habt immer die Möglichkeit gegen "Bares" unliebsame Aufgaben zu umgehen.
Wer nicht Willens ist ein Rätsel zu lösen, der kauft eben die Belohnung von denen ab, die bereit sind, den Aufwand und die Kosten zu investieren, um dieses Rätsel zu lösen.



und ich wiederhole mich gern:

Ich find\s egoistisch, wenn man alles haben will aber nix dafür leisten will.

[monkman]

und ich wiederhole mich gern:

Ich find\s egoistisch, wenn man alles haben will aber nix dafür leisten will.

Auch da bin ich bei dir ... aber das hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.
Gäbe es einen Spieler, der rumschreit: "EYH, schreibt gefälligst ins WIKKI wie man nre Schrecke killt, ich will das Vieh"
DANN wäre dein Spruch passend.

Aber hier geht es doch um die Frage, ob eine bestimmte externe Informationsquelle den persönlichen Spielspass beeinflußt.

Ich habe im übrigen in deinem ganzen Post keinen einzigen Bezug zu meinem gefunden, ausser das du ihn mit @monkman an mich gerichtet hast

Ob es einen Cheat gibt oder nicht...und wenn es ihn gibt ob es ihn immer gab oder nicht ist in meinem Beispiel völlig irrelevant, egal, peng, kann gestrichen werden.
Die Kernaussage ist eine ganz Andere, die, auch ich wiederhole mich gern, scheinbar nicht verstanden werden will.

Wieso nimmst du dir das Recht in Anspruch bestimmen zu dürfen, mit welcher Art und Menge an Leistung ein anderer Spieler an einen Spielvorteil gelangt, der dich noch nicht einmal tangiert, da es seinem Char einen Vorteil gibt und dir keinen Nachteil ?
Das kann, muss, und darf dir doch völlig schnuppe sein !?

Niemand wird gezwungen Aufträge zu machen um im Auftragshaus Waffen zu kaufen...ihr habt immer die Möglichkeit gegen "Bares" unliebsame Aufgaben zu umgehen.
Wer nicht Willens ist ein Rätsel zu lösen, der kauft eben die Belohnung von denen ab, die bereit sind, den Aufwand und die Kosten zu investieren, um dieses Rätsel zu lösen.

Tut mir leid, dass hab ich jetzt überhaupt nicht mehr kapiert...war das noch im Cache ?
Im Übrigen vertritts du hier abstrakt gesehen genau die Meinung die du kritisiert.
Wer nicht Willens ist zu leisten der kauft es halt.
Wer nicht Willens ist zu leisten, der liest halt.

Der Kill einer Schrecke oder eines NPCs (welches ich nicht killen kann)durch einen anderen Spieler hat mich nicht zu interessieren, solange ich dieses Viech immer wieder vorgesetzt bekomme und es trotzdem nicht killen kann.

Wenn ein anderer z.B. nachliest, welche NPCs ich am besten schrumpfe und welche nicht, so habe ich dadurch keinen Nachteil...ich schrumpfe immer noch dieselben Viecher die an derselben Stelle immer noch für mich genauso oft respawnen.

Auch mit dieser Aussage finde ich nicht den Zusammenhang, warum ein externes Informationssystem einen anderen Spieler in die Lage versetzt durch MehrInformation mir den Spielspaß zu zerstören