also: ich krieg zauber ab. nach etwa 1 woche frag ich wieso immernoch da meint phil er macht weiter bis er "sein" gold habe.
phil hat rechte, ja die ich aber in keinster weise verletze. er hingegen schon indem er mir seit wochen den spielspaß nimmt. und das er bei über 1,5 millionen von mir gm verlangt wo ich gerademal 200k habe. da ist doch wohl klar das ich nicht einsehe das gold zurückzuzahlen das er mir einst schenkte.
und luna. mir liegt die ruhe am herzen aber ich lass mich nicht erpressen. und das ist das was er tut. es mag leute geben, für die sind 270k wenig,, für mich ist es viel. und ich kenne keinen "betrüger" der seine beute zurückgeben musste nur damit er ruhe hat vor einer anzahl an zaubern die die grenzen schon lange überschreiten.
@ monkman:
"Nach den allgemeinen Spielerfahrungen ist es jedoch höchst zweifelhaft, dass so hohe Summen an einen einzelne Spieler verschenkt werden."
<-- klar verschenkt man nicht einfach so 270k gm. aber da sein account eh in ebay wandern sollte und er nicht länger warten wollte wollte er sein gm haben. das ich natürlich ned in 2-4 tagen auftreiben kann. ich sagte ihm das ich ihm casino gezockt habe. daraufhin wurde er sauer und löschte sich mit dem brief "kannst es nu behalten". also war ihm das gold egal. ob nun ebay oder löschung, macht keinen unterschied.
"ein Angebot des Vergleichs wurde angeboten: "Zahle einen Teil zurück, dann hören wir auf""
<-- falsch. das angebot wurde von lesern gemacht. phil beharrt auf seinen KOMPLETTEN 270k gm und hört erst dann auf.
"Kompromissbereitschaft oder Vergleiche werden einseitig von babystar abgelehnt wegen dem zweifelhaften "Geschenk"-Argument."
<-- ja und phil lehnt die kompromisse ab weil er sein komplettes gm nicht kriegt. das seht ihr nur nicht da er sich nichtmehr meldet. ich habe einige briefe bekommen in denen es deutlich steht er wolle seine 270k und zwar komplett.
"Ist eine Forderung seitens babystar gerechtfertigt von Sotrax zu verlangen "von oben" dem Zaubern Einhalt zu gebieten ?"
<-- warum sollte sie nicht? wenn man einen pk 3-4x eine KU verpasst und er sich beim smod meldet kriegt man auch gesagt man solle aufhören. iceman kriegte ja auch gesagt er soll die starren lassen (obwohl er im recht war). also warum sollte hier in dem fall ne ausnahme gemacht werden?
@ magnus:
"Nö, sie fordern nur von dir, dass du alle ihrer Angehörigen in Ruhe lässt. Das dürfen sie, das ist auch keine Erpressung. Anständige Spieler übertragen ihre Wut eh nicht auf Clanies des Feindes."
<-- das ich meine wut nicht auf clanies übertrage versuche ich. aber wenn mich clanies verfolgen nur damit eisbrecher mit clanhinzauber kommen kann und mich erwischt z.b. dann kriegen die sehr wohl mal ne starre ab.
und die clanies haben auch schonmal angefangen mit zaubern. ich durfte mich nicht wehren weil ich ja sonst wieder kontrollen abkrieg! ich erinnere nur einen einen brief von eisbrecher in dem sinngemäß stand "noch eine aktion gegen -lady- und du kriegst mal 200 kontorllen des lichts ab und das sind 10000xp also überlegs dir". und da hab ich NICHTS gegen -lady-gemacht. im gegenteil. ich stehe rum und sie starrt, vergiftet, zaubert mich einfach weg. oder schrumpft meine uniques. da darf ich mich ja nicht wehren weil sonst kontrollen kommen?? das ist überhaupt keine erpressung nein natürlich nicht
)
