Dividendenhöchstgrenze eingebaut [W1-11;RP]

[seppfull]

vielleicht sollte der ton hier einfach auch mal wieder ein wenig sachlicher werden.
die dividende ist mangels fantasie auf sotrax seite unueberlegt und schlecht vorbereitet eingefuehrt worden. das liegt auch an der unkalkuierbarkeit der boerse. ich glaub niemand von uns haette einen solch dramatischen anstieg der aktienzahl in manchen welten erwartet (vielleicht mit ausnahme der rp welt, den verlauf dort kenne ich nicht im detail). ich hatte den totalverlust meiner postaktien einkalkuliert und bin eines besseren belehrt worden, dickerchen hat 5 splits in einem monat erreicht, was ebenso noch nie dagewesen ist und nicht vorhersehbar war.
dass dies geaendert werden musste ist offensichtlich, dass jemand opfer bringen muss moeglicherweise auch. wobei ich bei niemandem, inklusive dickerchen einen wirklichen verlust erkennen kann.

klar bist du in einer dummen situation, aber jeder deiner anleger kennt sie und wird eine kleine aenderung im "vertrag" hinnehmen (bleibt ja eh nichts anderes uebrig:). ich kann mir nicht vorstellen, dass da jemand uebermaessig sauer waere, solange er sein geld in einem absehbaren zeitraum zurueckbekommt. viele wuerden sicher auch mit einem aktienpaket, dass dem doppelten wert ihrer anlage entspricht (mehr als) zufrieden sein. es gibt diverse moeglichkeiten... und es IST durchaus moeglich in relativ kurzer zeit relativ viel gm aus einer aktie rauszuziehen (auch eine erkenntnis, die aus den letzten extremen monaten gewonnen wurde)
mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit, und selbst bei ein oder zwei zusammenfuehrungen, wirst du am ende immernoch DEUTLICH besser dastehen als zuvor. von entschaedigung zu reden, find ich in anbetracht dessen auch ein "wenig" uebertrieben (zumal du auch ein grosses risiko eingegangen bist indem so massiv gelder von dritten eingesetzt hast. ein risiko das belohnt werden kann, aber auch durchaus nach hinten losgehen. deine anleger sind diesbezueglich auch nicht ganz schuldfrei bzw waren recht blauaeugig)

@spacenatla und alle anderen, die "uns" vorwerfen, dumme ideen gehabt, womoeglich sogar bugusing betrieben zu haben:
splits hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben wenn sie nicht von sotrax unterbunden werden. sie sind ein integraler bestandteil des boersen systems seit ich hier aktiv bin, und es gab immer leute, die sie versucht haben zu erzwingen. ich wuerde mich sogar soweit hinauslehnen, dass die boerse ohne die boesen split verursacher einen leicht negativen trend haette, also geld vernichten wuerde.
der handvoll leute, die in den letzten monaten besonders viele splits erreicht haben, haben fast ohne ausnahme auch schon vorher multiple splits erreicht. die dividenden einfuehrung war nur der katalysator, der dies noch beschleuningt hat (splits wurden mit mehr risiko, mehr kapital und mehr einsatz erzwungen als jeh zuvor). das ist eine ganz natuerliche reaktion auf neue gegebenheiten und definitiv kein bugusing oder "dumme idee". in der wirtschaft kannst du auch keinem unternehmer vorhalten, zuviel gewinn zu machen. es ist aufgabe anderer, dies zu regeln (in unserem falle sotrax).

und ja, auch ich denke dass ein grossteil der posts in diesem forum auf purem neid beruhen.. und der erleichterung darueber, dass "wir" nun nicht so schnell noch reicher werden. darum ganz speziell fuer euch: ich war vorher und bin immernoch stink reich;)

[Mijou]

"Stimmt, so wie es jetzt ist, bleibt die Börse für Großanleger eine Goldvernichtungsmaschine bzw. eine Art Stiftung der Leute, denen Gold egal ist, an die Leute, die bei 5% Gewinn verkaufen... Ich weiß, sehr zynische Betrachtung,..."

Also angenommen Du hast in jeder Aktie 1 Mio investiert, so kannst Du ja immernoch durch langfristiges Behalten der Aktien und später verkaufen satte Gewinne machen. Die Börse ist auch für Grossanleger nicht unattraktiv weil schon alleine wegen dem steigenden Gesamtinvestment an der Börse langfristig alle Aktien steigen. Aber es ist klar, dass man eben nicht mehr innerhalb von kurzer Zeit das ganze Investment über Dividenden rauskriegt und dann dennoch den wert der Aktien noch hat (was ich vollständig korrekt finde).

@Dickerchen wenn Du Dich so um Deine Anleger kümmerst, dann zahl ihnen das Geld halt aus dem eigenen Sack zurück. 1 Mio hattest doch noch auf der Bank und die 3.2 Mio solltest durch Verkauf von Aktien ohne weiteres zurückkriegen können.

Ich stimme mit vb82, space natla und eXistenZ überein und möchte noch einmal hervorheben, das die Dividende nie gedacht war, um alle Investitionen an der Börse zu decken. Aktien sind Vermögen, und wenn man nicht grade zig Millionen einer einzigen Aktie kauft,kann man die auch gut und mit Gewinn wieder verkaufen.

Des weiteren: ich habe mal vorgeschlagen, dass man es doch so machen könnte, das die Börsianer mit mehr als 30K Aktien doch die Möglichkeit haben könnten, alle ihre Aktien zum Einkaufspreis wieder zu verkaufen. Es müsste dann aber alle Aktien betreffen (damit es nicht ausgenutzt wird). DAs keiner der grossen Börsianer darauf einsteigt, deutet für mich darauf hin, dass sie wissen, dass sie mehr als ihr Investment wieder rausholen und nur jammern, weil eben der zusätzliche Wasserhahn an Gold versiegt ist ^^ Am Ende machen an der Börse doch eh fast alle Gewinn, auch wenns natürlich lange dauert wenn man 3 Mio Aktien verkaufen will. ^^ Naja eben ich kaufe auch nicht 30000 GAs um ihren Wert zu steigern und will die dann alle auf einmal verkaufen. Gesetz des Marktes.

@sep: "und ja, auch ich denke dass ein grossteil der posts in diesem forum auf purem neid beruhen.. "
Es ist faszinierend, wie Du die Intentionen der hier postenden hellseherisch vorhersehen kannst. Einigen wir uns darauf: alle hier pro Dividende schreibenden Personen agieren aus reiner Gier und alle kontra Dividende aus reinem Neid. Damit hätten wir das ganze boulevardesk umrissen

[VerlorenerUser6]

@spacenatla und alle anderen, die "uns" vorwerfen, dumme ideen gehabt, womoeglich sogar bugusing betrieben zu haben:
splits hat es schon immer gegeben und wird es auch weiterhin geben wenn sie nicht von sotrax unterbunden werden. sie sind ein integraler bestandteil des boersen systems seit ich hier aktiv bin, und es gab immer leute, die sie versucht haben zu erzwingen. ich wuerde mich sogar soweit hinauslehnen, dass die boerse ohne die boesen split verursacher einen leicht negativen trend haette, also geld vernichten wuerde.
der handvoll leute, die in den letzten monaten besonders viele splits erreicht haben, haben fast ohne ausnahme auch schon vorher multiple splits erreicht. die dividenden einfuehrung war nur der katalysator, der dies noch beschleuningt hat (splits wurden mit mehr risiko, mehr kapital und mehr einsatz erzwungen als jeh zuvor). das ist eine ganz natuerliche reaktion auf neue gegebenheiten und definitiv kein bugusing oder "dumme idee". in der wirtschaft kannst du auch keinem unternehmer vorhalten, zuviel gewinn zu machen. es ist aufgabe anderer, dies zu regeln (in unserem falle sotrax).

Ach Splitts sind mir egal, auch haben manche Leute vor der Dividende sehr viel Gold verdient. Nicht umsonst gehört manch ein Börsianer zu den reicheren Spielern (damit ist Gold gemeint und nicht der fiktive Wert in der Statistik gemeint) und ja, selbst das mir egal. Mit dummer Idee meinte ich einfach, dass da manch einer sinnlos Aktien anhäufte, wo der Kurs und der Kursverlauf total egal ist, nur um an die Dividende zu kommen und dann auch noch meine zu müssen, dass diese Dividende dann die Investitionssumme in einer gewissen Zeit refinanziert.

[dickerchen]

*g* seppfull

mein respekt hast du schon längst und das soll schon was heißen.
die 5 splits hab ich nur geschafft durch massiv druck auf die aktie.
selbst ich habe nicht damit gerechnet, dass 5 splits in einem monat zu schaffen ist. nun bin ich klüger und weiß dass es durchaus geht. mit bissle druck u bar-vermögen.
nein ich mache kein verlust, das habe ich nie behauptet. nur ist meine planung im arsch. die divi hätte großteils dessen gedeckt, was i meinen anleger zu zahlen hab.
und hier will ich nochmals betonen, dass ich mich sehr freue, dass es solche spieler gibt, die mir blind vertrauen! das zeigt mir schon sehr, dass es sich lohn ehrlich zu spielen! zumal die anlagen nicht gerad klein sind! wir reden von über 3mio gm!
ja es bleibt ihnen leider nix übrig. bin auch nur ein mensch. was ich nicht habe, kann ich auch nicht geben.
ja, ich versuche das geld in spätesten 1monat zusammen zu haben. ich denke, dass es durchaus möglich ist.^^

naja entschädigung ist es gerad nicht, 120k aktien gegen 3mio? ich würde mehr rauskriegen durch verkaufen. aber das dauert so, und das will ich meinen anleger ersparen. aber scheinbar gehts nicht anders.

seppfull, nun wirds noch ne weile dauern bis ich dich einhole, ob ichs jemals, schaffe weiß ich nicht aber es is schön ein ziel zu haben, wenn man schon fast alles hat

Edit: grummel, mein vorschlag 120k aktien a 25gm (einkaufswert meiner postaktien) zu verkaufen war wohl auch nix-.-
das ergibt gerad 3mio, die ich meinen anleger geben kann.
von mir aus kann diese idee von 30k aktien a ekpreis verkaufen ruhig eingeführt werden.
spieler die dringend geld brauchen ( wie ich) würdens durchaus begrüßen.

und natürlich zeugt mein handelt durch gier! oder mach ihr nie geld durch euer verhalten in fw? jagen, ölturm ausbauen etc, alles nur so? u kein gedanke dahinter , dass ihr durch diese aktivitäten geld verdient?

[seppfull]

@SpaceNatla: das war in keiner weise dumm oder blauaeugig, sondern eine anpassung an die gegebenen zustaende. mit jedem split verdient man geld auf lange sicht, wenn einem dann noch ein teil der vorherigen ausgaben durch die dividende ersetzt werden, tut man es wenn man kann. es liegt am split-verursacher, wie weit er dabei gehen will, bzw welches risiko er eingeht. das besondere an den letzten paar monaten war jediglich die geschwindigkeit der splits (normalerweise braucht man nach einem split eine weile der konsolidierung, in der sich der kurs wo festigt und niemand mehr massiv verkauft). dieser zustand wurde nun nicht mehr erreicht, weshalb die splits auch ueberdurchschnittlich teuer waren. ich glaube niemand ausserhalb der rp welt hat ein level an dividende erreicht, dass auch nur ansatzweise die split kosten decken konnte (bei mir waren es 10%.. es fehlten noch 2 splits)

[seppfull]

@Mijou: ich sagte "ich denke, dass".. das ist also meine persoenliche meinung, nur so kann ich mir die unsachlichkeit einiger hier erklaeren. tu dir den gefallen und les alles nochmal durch, wirst jede menge belege finden:)
und JA, ein gewisser grad an gier (oder gewinn denken) steckt in jedem boersianer.. warum sollte er es auch sonst tun?:)

[dickerchen]

*g*^^
schauen wir mal wie ich jetzt mit der situation umgehe vllt finde ich einen weg , deutlich schneller gewinn zu machen als vorher

[kane]

jupp, als bugusing kann man das nicht bezeichnen. bugusing könnte man es nur nennen, wenn es ne schwachstelle im code gibt, welche offensichtlich eine solche ist.
hier war das definitiv nicht der fall. am schluss kommt jetzt dass alle mit LT50 mal gebanned werden müssten weil sotrax ja nie wollte, dass charas so schnell erlernt werden. die leute die sich also erdreistet haben LT50 zu lernen damit bugusing betrieben haben ...

an der börse hat bisher keiner eine beliebig hohe menge an gold hergestellt. also bitte.... bugusing, wäre es gewesen, wenn einer in der tat davon schon sagenhaft profitiert hätte, also z.b. bei investition von sagen wir 20 mio seine 50mrd dividende hingekriegt hätte. bugusing... tz ^^
dann klagen wir gleich alle an, die unermüdlich getreide ausbauen, weil nach ca. 15 jahren spielzeit bei erreichen der stufe 394 ein integer-überlauf kommt (es sei denn die fw-engine ist bereits auf 64bit integer umgestiegen) und man für das ausbauen von getreide vermutlich sogar gold BEKOMMT.

seppfull hat mit all seinen aussagen bereits gesagt was sache ist und ich empfinde höchsten respekt davor, dass er hier trotz der tatsache, dass er hier um ne menge geld geprellt wird und wurde, dermaßen ehrlich ist und verdammt viel rückgrat zeigt. ich glaube, das nennt man "würde". da können nicht viele in diesem forum mithalten...

bei dickerchen ist das bisschen anders. insbesondere da seine split-aussagen in seinen posts kontinuierlich steigen... und er ganz offensichtlich hier nicht ehrlich ist was seine motive angeht. wenn er seinen anlegern einen haufen zinsen verspricht, was ohne die dividende aber nicht bezahlbar ist und gleichzeitig behaupten, dass die fantasie mit uns durchgeht und in wirklichkeit die dividende immer (!) ein witz im vergleich zu den ausgaben ist...
aber gut, seine sache.
du hast mit dem feuer gespielt und davon gewusst. dass du jetzt viel verloren hast, tut mir zwar leid (nicht besonders, muss ich aber zugeben), aber ... ach, bin lieber ruhig. ^^

neid wirkt sich sehr oft auf meinungen aus. und da fast niemand an der börse auch nur annähernd 10k dividende bekommt ist es offensichtlich dass die zahl der neider verdammt hoch ist. und dass von denen ein teil sich bezüglich ihrer meinungen davon beeinflussen lassen, dass sie deutlich weniger dividende bekommen, ist klar.
ich hoffe aber mal, dass sich sotrax davon nicht beeinflussen lässt. also von den neider-meinungen.

just my 0,02€

[dickerchen]

motiv is doch eindeutlich klar oda?GIER!:D
160k divi wäre gerad so ausreichend um anlegergewinn auszuzahlen
ähm schon vergessen? ich habe erst angefangen mit split u anlagen annehmen ( in solche maßen, vorher hab ich auch schon angelegt , aber nur 100k-200k max . keine 3mio^^) als divi eingeführt wurde!
klar is euer fantasie zu groß. um euer 20 splits da verursachen zu können brauch ich zig mio, die ich nicht hab. bin schon an meine grenze gelangt nach 5 splits. aber ihr denk ja i mach unendlich geld *G*, wenns keine übertriebende fantasie is, was dann?

das risiko wars mir wert gewesen. jetzt nun net mehr. ich stecke da bestimmt nix mehr rein

tja neid is offentsichtlich aber is ein unterschied ob mans zugibt oder nicht.

wenn sotrax auch auf die rechnung kommt, dass die börsianer so unendlich geld machen u unglaublich ihr geld vermehren, soll er machen was er für richtig hält.
aber i denke immer noch dass der druck auf ihn zu groß war allein euer posts da, wo immer gesagt wird, dass inflation durch uns börsianer hervorgerufen wird. da reagiert er natürlich panisch xD sein spiel könnte ja kapputt gehen x)

[VerlorenerUser6]

Von April bis jetzt. Ja klar, eine total pannische und vor allem so zeitnahe Reaktion von Sotrax

[dickerchen]

ähm i hab nit gewusst, dass die nögelein schon von anfang an waren.
uh, gabs auch solche meinungen schon gleich zu beginn, dass man doch 10-20splits machn kann u so?^^
oder erst als ichs vor ca 2 wochen , 5splits in einem monat geschafft hab?;)
*lach*

[Mijou]

Nur damit es mal gesagt wurde: Ich persönlich bin nicht neidisch. Ich besitze schon so mehr als ich verschenken kann. Durch die Börse habe ich halt recht viel Geld gemacht und mein Account steht halt noch bei 18 K Aka und hat daher nicht so viel Geld gefressen. Ich beneide auch andere nicht,die n 40 K Ölturm haben und viel verdienen (ich habe keinen), ich beneide auch sonst niemanden, der schnell viel Geld macht. Schlicht und einfach, weil Geld nicht alles ist. Mehr als ne Mille zu besitzen ist doch langweilig, weil man damit nichts mehr anfangen kann ausser es im Casino zu verspielen

Aber ist ja klar, das niemand mit viel Dividende gegen die Dividende argumentiert, denn sind ja nur wenige mit über 10 K Dividende und nur so zum Spass kriegt man nicht so viele Aktien. tja..

Es geht mir persönlich um den Spass. So wie manche eben im Casino spielen, etc. Ich finde Gier ist daher durchaus nicht das einzige was Börsianer treibt und genauso ist es nicht nur Neid, was die anderen die gegen die Börsianer argumentieren treibt. Finde das eine platte Ansicht der Dinge. Egoismus ist hier nicht was das Spiel verändern sollte sondern die Vorstellung, das möglichst viele User langfristig Spass am Spiel haben sollten. Ich persönlich finde, viel Gold zu haben senkt den Spielspass beträchtlich. Einerseits weil man sich alles leisten kann, was man will, andererseits weil es den anderen den Spielspass verdirbt wegen Inflation (zahle ich halt mal 100 K für ne GA, wen interessiert das schon - alle anderen die sich die GA dann nicht mehr leisten können )
Naja ist ja nur meine Ansicht.

[VerlorenerUser6]

Nö, ich meinte eigentlich eher, dass der gute Sotrax von Anfang an, an ein Limit gedacht hat und dazu eine Umfrage machte. Okay, eigentlich war die Mehrheit für ein 5k Limit, aber egal

[seppfull]

@spacenatla: viewtopic.php?t=22624&highlight=dividende

die absolute mehrheit war fuer dividende zwischen 10k und unlimitiert ... immer schoen bei der wahrheit bleiben:)

[VerlorenerUser6]

@spacenatla: viewtopic.php?t=22624&highlight=dividende

die absolute mehrheit war fuer dividende zwischen 10k und unlimitiert ... immer schoen bei der wahrheit bleiben:)

Öhm, die relative Mehrheit war für 5k und kannst nicht einfach das Ergebnis aller anderen Optionen zusammenfassen und dann als Gegenbeweis darstellen