Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Es geht hier schon seit Wochen , mit dieser Streiterei, es gibt schon Wesen die hier deshalb nicht mehr Spielen wollen(hab ich gehört),was soll das alles??? Muss das denn sein???...Wenn hier keiner mehr Spielen will wegen dieser blöden Streiterei können sie den RP gleich Dicht machen.
Also ich finde das ganze schon nicht mehr normal, ich finde es nur noch diskriminierend...soll er doch weiter spielen,man kann niemanden verbieten hier zuspielen und wenn sie Ihn hier wirklich nicht mehr wollen dann müssen sie Ihn rauskicken.Und wenn sie das nicht können,dann haben sie halt pech.Man kann es keinen verbieten zuspielen...und einige ander auch Mods- sollten sich mal an die eigene nase fassen,sie gehen auch nicht gerade menschlich vor.
Also ich finde das ganze schon nicht mehr normal, ich finde es nur noch diskriminierend...soll er doch weiter spielen,man kann niemanden verbieten hier zuspielen und wenn sie Ihn hier wirklich nicht mehr wollen dann müssen sie Ihn rauskicken.Und wenn sie das nicht können,dann haben sie halt pech.Man kann es keinen verbieten zuspielen...und einige ander auch Mods- sollten sich mal an die eigene nase fassen,sie gehen auch nicht gerade menschlich vor.
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
....noch etwas, man sagtedie Mods können es nicht zurückziehen,ich finde es Blödsinnig....klar können die,aber anscheinedn brauche die gesprächsstoff,mehr nicht.
Ich würde hier nichtsmehr schreiben lassen,ich würde einfach weiter machen ganz normal,es wird sich eines Tages alles wieder beruhigen...
Ich würde hier nichtsmehr schreiben lassen,ich würde einfach weiter machen ganz normal,es wird sich eines Tages alles wieder beruhigen...
- Schlumpfinchen
- Nachtgonk
- Beiträge: 219
- Registriert: 13. Sep 2006, 19:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Elrilya wenn ich Dich korigieren darf.
In Welt 1 gab es zu beginn die Multireglung nicht und demnach war es auch gestattet Multis zu haben.
Als es mehrere Welten gab wurde diese Regel eingeführt, aber die dort entstandenen "Multis" nicht gelöscht.
Es gibt jetzt noch ein Mod der wissentlich und erlaubt Multis bzw Multi hat.
Du bist jetzt mehrfach aufgefordert worden den Namen zu nennen von dem Du glaubst zu wissen er habe Multis.
Warum hast Du das bis jetzt nicht getan ? Da würde ich wirklich gerne den Grund dazu lesen ,und zwar nicht in der For Ohhh ich habe aber versprochen nichts zu sagen, oder ich vermute es nur.
Würdest Du den Name post oder Dich an einen Mod wenden könnte man so das Gerücht überprüfen und das schonmal aus der Welt schaffen oder Du hättest recht und man würde das beweisen.
Und ich stelle Dich und Euthalia nicht als Anti Mod hin, dass macht Ihr schon selbst ohne weiteres zutun.
Wenn ich nun wieder etwas von Dir Kopieren darf, man möge mir verzeihen ich krieg das mit dem hübschen Kästchen und dem Zitat da nich so hin. Zumal Ihr die einzigsten seid die etwas dazu schreiben.
Also gehst du davon aus, dass ich mir alles aus den Fingern sauge, irgendwelchen Mist poste, um die Mods schlecht zu machen??
Also bitte, ich habe oft genug gesagt, wenn ich mit der Spekulation falsch liege, oder etwas falsch verstanden habe, dass ich mich dafür entschuldige.
Desweiteren--> die Information habe ich von einem Spieler der seinerseits ein Gespräch darüber mit einem Mod hatte. Da er mich aber bat, dies geheimzuhalten, habe ich auch keine Namen genannt. Ich weiß dass es sich zur Hälfte wohl um Spekulationen und Gerüchte handelt, doch ist dies ein Grund die andere Hälfte der Wahrheit verschleiern zu wollen, ob nun gewollt oder nicht bleibt eine andere Frage.
Wie Du richtig schreibst, Du spekulierst auf Grund von hören sagen ohne etwas selbst genau zu wissen. Und das hier jemand etwas verschleiern möchte kann ich desweiteren auch nicht erkennen.
Gehört die Person die den Thread hier ließt von der Du die Informationen hast auch zu dem Personenkreis die Angst haben das Mods grausame Sachen mit ihnen machen wenn sie etwas sagen ?
Das ganze erinnert mich an ein Spiel welches wir im Kindergarten immer spielten "Stille Post". Am Ende kam was völlig anderes raus als wie es zu beginn gesagt wurde.
In Welt 1 gab es zu beginn die Multireglung nicht und demnach war es auch gestattet Multis zu haben.
Als es mehrere Welten gab wurde diese Regel eingeführt, aber die dort entstandenen "Multis" nicht gelöscht.
Es gibt jetzt noch ein Mod der wissentlich und erlaubt Multis bzw Multi hat.
Du bist jetzt mehrfach aufgefordert worden den Namen zu nennen von dem Du glaubst zu wissen er habe Multis.
Warum hast Du das bis jetzt nicht getan ? Da würde ich wirklich gerne den Grund dazu lesen ,und zwar nicht in der For Ohhh ich habe aber versprochen nichts zu sagen, oder ich vermute es nur.
Würdest Du den Name post oder Dich an einen Mod wenden könnte man so das Gerücht überprüfen und das schonmal aus der Welt schaffen oder Du hättest recht und man würde das beweisen.
Und ich stelle Dich und Euthalia nicht als Anti Mod hin, dass macht Ihr schon selbst ohne weiteres zutun.
Wenn ich nun wieder etwas von Dir Kopieren darf, man möge mir verzeihen ich krieg das mit dem hübschen Kästchen und dem Zitat da nich so hin. Zumal Ihr die einzigsten seid die etwas dazu schreiben.
Also gehst du davon aus, dass ich mir alles aus den Fingern sauge, irgendwelchen Mist poste, um die Mods schlecht zu machen??
Also bitte, ich habe oft genug gesagt, wenn ich mit der Spekulation falsch liege, oder etwas falsch verstanden habe, dass ich mich dafür entschuldige.
Desweiteren--> die Information habe ich von einem Spieler der seinerseits ein Gespräch darüber mit einem Mod hatte. Da er mich aber bat, dies geheimzuhalten, habe ich auch keine Namen genannt. Ich weiß dass es sich zur Hälfte wohl um Spekulationen und Gerüchte handelt, doch ist dies ein Grund die andere Hälfte der Wahrheit verschleiern zu wollen, ob nun gewollt oder nicht bleibt eine andere Frage.
Wie Du richtig schreibst, Du spekulierst auf Grund von hören sagen ohne etwas selbst genau zu wissen. Und das hier jemand etwas verschleiern möchte kann ich desweiteren auch nicht erkennen.
Gehört die Person die den Thread hier ließt von der Du die Informationen hast auch zu dem Personenkreis die Angst haben das Mods grausame Sachen mit ihnen machen wenn sie etwas sagen ?
Das ganze erinnert mich an ein Spiel welches wir im Kindergarten immer spielten "Stille Post". Am Ende kam was völlig anderes raus als wie es zu beginn gesagt wurde.
- vnv_nation
- Feuervogel
- Beiträge: 4533
- Registriert: 7. Mär 2004, 02:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Doch, exakt das kann man. Exakt das ist ein Dauerbann und exakt das ist die Löschungsaufforderung, ein Spielverbot. Siehe AGB, der Betreiber behält sich das Recht vor... Es ist nämlich so, dass dies kein Spielplatz im rechtsfreien Raum ist (auch dort kann man einen Platzverweis erhalten), sondern tatsächlich eher eine Wohnung, aus welcher der Mieter (also der Besitzer) einen anderen Menschen aussperren kann, solang dieser keine Miete für die Wohnung zahlt. Ich bitte jetzt inständig darum Sponsoring nicht als Miete zu betrachten. Wer das macht, sollte sich ganz dringend noch einmal durchlesen, was man für das Sponsern erhält. Ein Persilschein, tun und lassen zu können, was man selbst für richtig hält, ist es nicht.bieneh5 hat geschrieben: soll er doch weiter spielen,man kann niemanden verbieten hier zuspielen und wenn sie Ihn hier wirklich nicht mehr wollen dann müssen sie Ihn rauskicken.Und wenn sie das nicht können,dann haben sie halt pech.Man kann es keinen verbieten zuspielen...
Kann ich auch gar nicht, ich bin ein Zwergbieneh5 hat geschrieben: und einige ander auch Mods- sollten sich mal an die eigene nase fassen,sie gehen auch nicht gerade menschlich vor.

Jepp, darum schreiben hier zwei SMod und die anderen Mod halten sich zurück.bieneh5 hat geschrieben: ..klar können die,aber anscheinedn brauche die gesprächsstoff,mehr nicht.
- -DarkScream-
- Teidam
- Beiträge: 177
- Registriert: 17. Aug 2004, 13:40
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
ich würde den vergleich zu einem mieter anders darstellen...
ein vermieter (Sotrax) stellt wohnungen zur verfügung. damit alles reibungslos abläuft und alle zufrieden sind, stellt er einen oder mehrere verwalter ein (mods).
der mieter (spieler) zahlt für die wohnung, doch versaut er diese und macht darin sachen kaputt. der verwalter meldet es dem vermieter. somit hat der vermieter das recht, dem mieter zu kündigen. er schickt also dem mieter eine "kündigung" und fordert den auszug des mieters. zieht der mieter nicht aus, kann der vermieter, die wohnung zwangsräumen lassen. dies trägt er dem verwalter auf.
kurz und gut! ich finde den weg der hier gegangen wurde, absolut korrekt. ich finde ihn sogar noch mehr als fair. in anderen spielen ist es nicht so human. da wird eine person einfach gebannt. ach ja.. und er ist auch nicht der einzige, der schon dauerbann erhalten hat.. nur mal so anmerk.
ein vermieter (Sotrax) stellt wohnungen zur verfügung. damit alles reibungslos abläuft und alle zufrieden sind, stellt er einen oder mehrere verwalter ein (mods).
der mieter (spieler) zahlt für die wohnung, doch versaut er diese und macht darin sachen kaputt. der verwalter meldet es dem vermieter. somit hat der vermieter das recht, dem mieter zu kündigen. er schickt also dem mieter eine "kündigung" und fordert den auszug des mieters. zieht der mieter nicht aus, kann der vermieter, die wohnung zwangsräumen lassen. dies trägt er dem verwalter auf.
kurz und gut! ich finde den weg der hier gegangen wurde, absolut korrekt. ich finde ihn sogar noch mehr als fair. in anderen spielen ist es nicht so human. da wird eine person einfach gebannt. ach ja.. und er ist auch nicht der einzige, der schon dauerbann erhalten hat.. nur mal so anmerk.
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
1. sotrax hat noch immer nix dazu gesagt.. er müsste doch nur schreiben " Schluss aus, ich will nicht dass du da weiter spielst, du störst" oder was weiß ich was. Aber mir kommnts eher so vor als wenn er nicht wüsste was hier los ist, aber er hat sicher besseres zu tun als sich um unseren Kindergarten zu kümmern.
2. zum Thema nun nenn doch endlich Namen--> Sry aber wenn sich Spieler an mich wenden, mit der Bitte nichts weiterzusagen. ( einer hat mich gestern erst im MSN drauf angesprochen mit der Bitte nichts weiterzusagen) dann tue ich das auch.
Alle haben den Zugang zum Forum, alle können darin lesen ( zumindest gehe ich davon aus^^)
Wenn es sich um rechtswidrige Aussagen handeln würde, wäre ich eine der ersten.. doch nicht wenn es um so etwas geht.
Ich sage es nochmals: Ich nenne hier nur Namen, wenn der oder die Betreffenden ihr Einverständnis dazu geben!
Ganz wie es in der Begründung die Kra erhielt stand.. es geschieht alles nur zum Schutz von Dritten *mal ganz frei zitier*
~~~~~~~~
was den Vergleich zum Mieter/Vermieter betrifft .. öhm ja.. *am kopfkratz* die Darstellungen, Vergleiche werden ja immer interessanter ...
Da ist mir doch auch ein neues Gerücht zu Ohren gekommen, vielleicht könnt ihr da ja gleich mal sagen, was da dran ist:
- Ein Kumpel von Kra habe vorgehabt den Rp-Server zu zerstören, und er habe als Gangrils schon versucht dies weiterzuführen, und nun zu ende Zu bringen.. also Server putt zu machen.
Meine Meinung dazu-> Wenn man sowas machen will zieht man nicht mühsam ein RP hoch, entwickelt Charaktere.. sondern hackt gleich das ganze System.
2. zum Thema nun nenn doch endlich Namen--> Sry aber wenn sich Spieler an mich wenden, mit der Bitte nichts weiterzusagen. ( einer hat mich gestern erst im MSN drauf angesprochen mit der Bitte nichts weiterzusagen) dann tue ich das auch.
Alle haben den Zugang zum Forum, alle können darin lesen ( zumindest gehe ich davon aus^^)
Wenn es sich um rechtswidrige Aussagen handeln würde, wäre ich eine der ersten.. doch nicht wenn es um so etwas geht.
Ich sage es nochmals: Ich nenne hier nur Namen, wenn der oder die Betreffenden ihr Einverständnis dazu geben!
Ganz wie es in der Begründung die Kra erhielt stand.. es geschieht alles nur zum Schutz von Dritten *mal ganz frei zitier*
~~~~~~~~
was den Vergleich zum Mieter/Vermieter betrifft .. öhm ja.. *am kopfkratz* die Darstellungen, Vergleiche werden ja immer interessanter ...
Da ist mir doch auch ein neues Gerücht zu Ohren gekommen, vielleicht könnt ihr da ja gleich mal sagen, was da dran ist:
- Ein Kumpel von Kra habe vorgehabt den Rp-Server zu zerstören, und er habe als Gangrils schon versucht dies weiterzuführen, und nun zu ende Zu bringen.. also Server putt zu machen.
Meine Meinung dazu-> Wenn man sowas machen will zieht man nicht mühsam ein RP hoch, entwickelt Charaktere.. sondern hackt gleich das ganze System.
- vnv_nation
- Feuervogel
- Beiträge: 4533
- Registriert: 7. Mär 2004, 02:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
@ Elrilya zu deinem Punkt 2:
§ 6 Jeder Nutzer verpflichtet sich nur jeweils einen Account pro Welt aktiv zu nutzen, sogenannte "Multis" sind nicht erlaubt und können ohne Warnung gelöscht werden.
Du deckst demzufolge derzeit einen Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Ich gebe dir hiermit als stellvertretender SMod der RP-Welt die Anweisung den Namen des Moderators offen zulegen.
§ 22 Moderatoren ist in jedem Falle Folge zu leisten. Leute die sich den Anweisungen der Moderatoren widersetzen können gebannt werden. Beschwerden gegen das Verhalten von Moderatoren werden per Email an info@freewar.de bearbeitet.
Wenn du dazu gern ein Aufforderung im Spiel haben möchtest, kann ich sie dir auch dort problemlos übersenden.
Zum dritten Punkt (Serverzerstörung):
Es gab immer wieder Leute, die solche Dinge planen und angeblich vorhaben. Ich kann leider nur schlecht beschreiben, was ich auf dererlei Gerüchte gebe, es ist weit weniger als nichts. Wer dem Server schaden will, der greift den Server an und hinterlässt dem Betreiber an entsprechender Stelle eine Notiz. Alles andere ist wirkungslose Panikmache.
§ 6 Jeder Nutzer verpflichtet sich nur jeweils einen Account pro Welt aktiv zu nutzen, sogenannte "Multis" sind nicht erlaubt und können ohne Warnung gelöscht werden.
Du deckst demzufolge derzeit einen Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Ich gebe dir hiermit als stellvertretender SMod der RP-Welt die Anweisung den Namen des Moderators offen zulegen.
§ 22 Moderatoren ist in jedem Falle Folge zu leisten. Leute die sich den Anweisungen der Moderatoren widersetzen können gebannt werden. Beschwerden gegen das Verhalten von Moderatoren werden per Email an info@freewar.de bearbeitet.
Wenn du dazu gern ein Aufforderung im Spiel haben möchtest, kann ich sie dir auch dort problemlos übersenden.
Zum dritten Punkt (Serverzerstörung):
Es gab immer wieder Leute, die solche Dinge planen und angeblich vorhaben. Ich kann leider nur schlecht beschreiben, was ich auf dererlei Gerüchte gebe, es ist weit weniger als nichts. Wer dem Server schaden will, der greift den Server an und hinterlässt dem Betreiber an entsprechender Stelle eine Notiz. Alles andere ist wirkungslose Panikmache.
- Strogohold
- Gelbbart-Yeti
- Beiträge: 2069
- Registriert: 9. Dez 2005, 18:27
- Wohnort: Narubia- der dunkle Pfad
- Kontaktdaten:
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Wenn an dem Thema kein Funke Diskussionsstoff dran ist:
- Warum diskutieren wir seit 15 Seiten?
- Warum wurde Kra nicht normal gebannt?
- Warum wurde dieser Thread nicht mit dem Hinweis sich an den Support zu wenden geschlossen?
Weil Ihr nicht genügend Argumente habt oder weil das Threadcloseschloss verloren ging?
Gez. gc
- Warum diskutieren wir seit 15 Seiten?
- Warum wurde Kra nicht normal gebannt?
- Warum wurde dieser Thread nicht mit dem Hinweis sich an den Support zu wenden geschlossen?
Weil Ihr nicht genügend Argumente habt oder weil das Threadcloseschloss verloren ging?
Gez. gc
Sortax hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
TlRAMON hat geschrieben:wir sind keine Multis, Penner!
Danol hat geschrieben:Pech? Schicksal? Göttliche Fügung? Such Dir was aus ...
- vnv_nation
- Feuervogel
- Beiträge: 4533
- Registriert: 7. Mär 2004, 02:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Weil das immer noch eine Option ist, die wir aber noch nicht genutzt haben? Abgesehen davon uns nicht wünschen, dass möglicherweise (<< dieses Wort ist Ausnahmsweise essentiell) diese Maßnahme so gewertet würde, als hätte seine Äußerung im Forum dazu geführt. Das es eine klare Weigerung der Aufforderung der Moderatoren nachzukommen ist, sollte jedem von uns klar sein.Strogohold hat geschrieben: - Warum wurde Kra nicht normal gebannt?
Warum wir Selbstlöschung als Maßnahme erbeten haben, wurde bereits erklärt (noch einmal, es handelt sich um eine Bitte in einem Abhängigkeitsverhältnis / einer Verfügungskette, d.h. der Bitte ist unbedingt Folge zu leisten).
Schaust du dir bitte einmal an, wer die Empfehlung diesen Thread im RP-allgemein (da, wo er hingehört) zu eröffnen gegeben hat? Evtl. ist dann transparent, warum wir ihn nicht einfach schließen, sondern schlicht Richtigstellungen posten?Strogohold hat geschrieben: - Warum wurde dieser Thread nicht mit dem Hinweis sich an den Support zu wenden geschlossen?
Weil Ihr nicht genügend Argumente habt oder weil das Threadcloseschloss verloren ging?
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
@ vnv_nation: öhm sry, aber ich verstehe den Bezug deines Post zu Punkt 2 meines vorangeganenen Posts leider gar nicht *am Kopf kratz*
oder bezog sich das auf etwas anderes...
oder bezog sich das auf etwas anderes...

Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Ist doch nicht schwer. Du deckst einen Regelverstoß (Multi = verboten). Dadurch machst du dich, wies ja z.B. auch im Rechtswesen ist, mit Strafbar. Daher fordert vnv dich auf zu sagen wer es ist. Dazu legt er §22 vor dessen wortlautdu ja siehst und weswegen du es sagen musst weil du Mods folge zu leisten hast.
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
.. das mit dem ERegelverstoß hab ich kapiert.. so doof bin ich auch net^^ ivh versteh es nur nicht im Bezug auf meinen vorangegangenen Post
- Schlumpfinchen
- Nachtgonk
- Beiträge: 219
- Registriert: 13. Sep 2006, 19:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
Elrilya warum sollte Sotrax Dir antworten oder wem anderen ? Genügt es nicht wenn es jemand tut der für Ihn spricht ?
Was das mit den Namen angeht die Du nicht sagen willst, da schlage ich vor solange Du keine Namen sagen kannst / möchtest solltest Du solche Unterstellungen / Behauptungen / Vermutungen lassen.
Auch Dein angeblich neues Gerücht is absolut daneben. Scheinbar fehlt da wirklich der Gesprächsstoff und entschuldige , da sieht es so aus als denkst Du Dir das alles nur aus. Im allgemeinen wirkst Du ohnehin schon recht unglaubwürdig , was Deine Aussagen hier noch untermauern.
Ich für meinen teil nehm Dich nich mehr für voll, absolut nich.
Du bittest immer um Klärung, aber bist diejenige die die meiste Verwirrung rein bringt.
Und ich bin mal gespannt ob es hier noch den Namen des Multimods zu lesen gibts oder wie Du Dich da weiter rausreden willst.
Was das mit den Namen angeht die Du nicht sagen willst, da schlage ich vor solange Du keine Namen sagen kannst / möchtest solltest Du solche Unterstellungen / Behauptungen / Vermutungen lassen.
Auch Dein angeblich neues Gerücht is absolut daneben. Scheinbar fehlt da wirklich der Gesprächsstoff und entschuldige , da sieht es so aus als denkst Du Dir das alles nur aus. Im allgemeinen wirkst Du ohnehin schon recht unglaubwürdig , was Deine Aussagen hier noch untermauern.
Ich für meinen teil nehm Dich nich mehr für voll, absolut nich.
Du bittest immer um Klärung, aber bist diejenige die die meiste Verwirrung rein bringt.
Und ich bin mal gespannt ob es hier noch den Namen des Multimods zu lesen gibts oder wie Du Dich da weiter rausreden willst.
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
.. schade dass es hier keine ignore funktionenb gibt... muss ich sachen die andere sagten.. gerüchte .. und alles was nicht meinem kranken Hirn entspringt in Zukunft mit dicken fetten schillernden buchstaben schreiben ?
ich habe jedesmal, wenn ich es von anderen gehört habe geschrieben, dass es nicht von mir ist !
und mein neustes gerücht habe ich von einem Spieler der wie gesagt ungenannt bleiben will... sobald er on ist, werde ich ihm nahelegen es hier zu sagen..
der name des multimods.. soso.. ich habe nie behauptet dass ich es 100%ig weiß...und herausgeredet habe ich mich nie..
so und nun noch dazu dass du mich nicht für voll nimmst.. sry, aber das tue ich bei dir auch nicht.. also lass es gut sein.. ich werde dich ignorieren du mich und alles wird gut
ich habe jedesmal, wenn ich es von anderen gehört habe geschrieben, dass es nicht von mir ist !
und mein neustes gerücht habe ich von einem Spieler der wie gesagt ungenannt bleiben will... sobald er on ist, werde ich ihm nahelegen es hier zu sagen..
der name des multimods.. soso.. ich habe nie behauptet dass ich es 100%ig weiß...und herausgeredet habe ich mich nie..
so und nun noch dazu dass du mich nicht für voll nimmst.. sry, aber das tue ich bei dir auch nicht.. also lass es gut sein.. ich werde dich ignorieren du mich und alles wird gut

- Schlumpfinchen
- Nachtgonk
- Beiträge: 219
- Registriert: 13. Sep 2006, 19:46
Re: Auf vielfachen Wunsch - auf in die Diskussion ....
. schade dass es hier keine ignore funktionenb gibt... muss ich sachen die andere sagten.. gerüchte .. und alles was nicht meinem kranken Hirn entspringt in Zukunft mit dicken fetten schillernden buchstaben schreiben ?<<<neee am besten garnix sagen was du nich 100% weisst oder von Dir selber kommt.weiss garnich warum DU immer alles schreibst was angeblich von anderen kommt, biste das Sprachrohr der Angsthasen ??
der name des multimods.. soso.. ich habe nie behauptet dass ich es 100%ig weiß.
Muss ich Dir die Stelle Kopieren in der DU gechrieben hast das er einen hat und es klang so als wüsstest DU das 100%
--> auch wenns aus dem zusammenhang gerissen ist.. soll ihm hiermit multiaccounting vorgeworfen werfen? falls ja, solltet ihr damit vorsichtig sein , da es erstens auch nen mod mit multi gibt ( jeder weiß wer falls es einer nicht weiß hater pech gehabt) dummes dahergerede ?? Wenn es jeder weiss warum schreibst DU den Name nicht ???Ich kann da nicht lesen wo steht oh ich habe gehört es soll da einen geben, da steht es als Behauptung.
Und mir persönlich ist es wurscht egal ob DU mich für voll nimmst oder nicht, im Gegensatz zu Dir kann ich Dein geschwätz tschuldigung so muss man es nennen locker mit Deinen eigenen Worten immer wiederlegen.....und das sollte Dir zu denken geben
der name des multimods.. soso.. ich habe nie behauptet dass ich es 100%ig weiß.
Muss ich Dir die Stelle Kopieren in der DU gechrieben hast das er einen hat und es klang so als wüsstest DU das 100%
--> auch wenns aus dem zusammenhang gerissen ist.. soll ihm hiermit multiaccounting vorgeworfen werfen? falls ja, solltet ihr damit vorsichtig sein , da es erstens auch nen mod mit multi gibt ( jeder weiß wer falls es einer nicht weiß hater pech gehabt) dummes dahergerede ?? Wenn es jeder weiss warum schreibst DU den Name nicht ???Ich kann da nicht lesen wo steht oh ich habe gehört es soll da einen geben, da steht es als Behauptung.
Und mir persönlich ist es wurscht egal ob DU mich für voll nimmst oder nicht, im Gegensatz zu Dir kann ich Dein geschwätz tschuldigung so muss man es nennen locker mit Deinen eigenen Worten immer wiederlegen.....und das sollte Dir zu denken geben
Zuletzt geändert von Schlumpfinchen am 30. Sep 2007, 22:34, insgesamt 1-mal geändert.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste