Änderung der Börse

[Rondo]

Nun ja Sotrax hat nichts von der Beschränkung nach oben gesagt, insofern habe ich angenommen das es auch mal aufwärts geht mit den Aktien, der fehler lag dann wohl bei mir
Da Kursschwankungen sich sowohl nach oben als auch nach unten auswirken hättest Du darauf eigentlich gleich kommen können, immerhin siehst Du Deinen Fehler inzwischen ein.....

Wartzezeiten egal wie lang machen sie attraktiver? wohl kaum zumal jemand auf seite 1 geschrieben hat, das der Spekulant eh nur Verlust macht.
Wer sagt dass Wartezeiten die Börse attraktiver machen ?
Und wen bezeichnet man nun als Spekulant ?

Willkommen in meiner Welt, ich schau auch bei gewissen Neuerungen zu und versuche mich zu beschweren, nützt aber selten irgendetwas.
Nicht nur beschweren, sondern auch vernünftig begründen .......vielleicht solltest Du das mal ausprobieren ...

Wie gesagt Wartezeiten, wohl auch nicht höhstens etwas spekulativer
Sehr sinnvoller Satz in der Form.....

Der arme langfristige Börsianer, na sowas könnte er doch gleich gestellt werden mit dem Ölscheich, stimmt das kann und darf Sotrax nicht zulassen. Zumal deine Definition von Leistung eine andere sein wird als meine.
Wer Börsianer mit Ölscheichs gleichstellt kann sich eigentlich jeden weiteren Satz zu dem Thema schon sparen

[WinsBlack]

dann entscheide ich mich mal für diese farbe

Nun ja Sotrax hat nichts von der Beschränkung nach oben gesagt, insofern habe ich angenommen das es auch mal aufwärts geht mit den Aktien, der fehler lag dann wohl bei mir
Da Kursschwankungen sich sowohl nach oben als auch nach unten auswirken hättest Du darauf eigentlich gleich kommen können, immerhin siehst Du Deinen Fehler inzwischen ein.....
kein fehler, nur eine Antwort mit ironie auf deine Aussage

Wartzezeiten egal wie lang machen sie attraktiver? wohl kaum zumal jemand auf seite 1 geschrieben hat, das der Spekulant eh nur Verlust macht.
Wer sagt dass Wartezeiten die Börse attraktiver machen ?
Und wen bezeichnet man nun als Spekulant ?
Wenn sie atraktiv genug ist brauchen wir diese Umfrage ja nicht, mal ein kleiner Wink mit einen komischen Eisenrohr für Sotrax, was die Spekulanten betrifft hast du dich dazu schon auf Seite 2 dieses Thread geäußert, ich war mal so frei mich an diese Vorgabe zu halten.

Willkommen in meiner Welt, ich schau auch bei gewissen Neuerungen zu und versuche mich zu beschweren, nützt aber selten irgendetwas.
Nicht nur beschweren, sondern auch vernünftig begründen .......vielleicht solltest Du das mal ausprobieren ...
Tu ich, sonst könnte ich die Einflügler mit der Gnade es auftragshauses nicht killen und über die Biester in Dorea red ich noch nicht mal.
Wie gesagt Wartezeiten, wohl auch nicht höhstens etwas spekulativer
Sehr sinnvoller Satz in der Form.....
Stimmt, nachdem ich es nochmal gelesen habe ist es mir auch aufgefallen, war/bin zufaul das zu editieren, aber unfair auch wenn man ihn so vollkommen ohne Kontext so da stehen lässt.
Der arme langfristige Börsianer, na sowas könnte er doch gleich gestellt werden mit dem Ölscheich, stimmt das kann und darf Sotrax nicht zulassen. Zumal deine Definition von Leistung eine andere sein wird als meine.
Wer Börsianer mit Ölscheichs gleichstellt kann sich eigentlich jeden weiteren Satz zu dem Thema schon sparen
Nun ja, so falsch ist es ja nicht wenn ich mir die Leiden des Jungen Rondo so durch gelesen habe, warst du es nicht einst der die Dividende vorgeschlagen hat (und ein lauter Verfechter, der Änderung der Dividende), aber vielleicht denkst du ja mal darüber nach.

[Rondo]

1.: Schade, sah immerhin für kurze Zeit so aus als würdest Du Deinen Fehler selbst einsehen.....
2.: Sie ist nunmal für einen Teil nicht gut genug, und da Sotrax das wohl ähnlich sieht hat er diesen Thread eröffnet.......und Deine Behauptung ich hätte auf Seite 2 was über Spekulanten gesagt kann ich auch nicht nachvollziehen....
3.: Über die NPCs schreibe ich hier mal nichts, reicht wenn einer hier so weit vom Thema ab kommt
4.: Jo also was die Dividende betrifft so sehe ich das als einen der vielen guten Vorschläge von mir die entweder genau so übernommen wurden oder zumindest massgeblich zu einer Änderung beigetragen haben. Dass dabei nachgebessert werden musste tut dem Grundgedanken keinen Abbruch. Was das hierbei nun für ne Rolle spielt kann ich wiederum nicht erkennen.....

[Death the killer]

ich finde das diese änderung blödsinn ist, da man an der börse durchaus innerhalb von 5 minuten eine ordentliche preisschwankung miterleben kann, wenn man nun grade verkauft hat und die aktie nach 8 minuten einen kursanstieg von 20% hat, würde glaube ich jeder vernünftige mensch seine aktie verkaufen. Insbesondere wenn man nun z.B. w9 betrachtet, wo die aktien im mom so tief hängen, ist es sinnlos, da die leidtragenden malwieder die kleinanleger sind. naja... die kleinen sind nunmal immer die leidtragenden...

[Rondo]

ich finde das diese änderung blödsinn ist, da man an der börse durchaus innerhalb von 5 minuten eine ordentliche preisschwankung miterleben kann, wenn man nun grade verkauft hat und die aktie nach 8 minuten einen kursanstieg von 20% hat, würde glaube ich jeder vernünftige mensch seine aktie verkaufen. Insbesondere wenn man nun z.B. w9 betrachtet, wo die aktien im mom so tief hängen, ist es sinnlos, da die leidtragenden malwieder die kleinanleger sind. naja... die kleinen sind nunmal immer die leidtragenden...

Genau das IST der Grund weshalb diese Idee von Sotrax eingebaut werden sollte !
Nur dann werden eben diese Kleinanleger mal versuchen nicht gleich bei 5GM Kurssteigerung wieder zu verkaufen und ALLE an der Börse haben dann den Nutzen der höheren Kursschwankungen !
Klar kann man dabei dann gute Möglichkeiten verpassen, das ist dennoch wesentlich interessanter als nur zuzuschauen wie ständig gekauft und verkauft wird um einen Kurs immer schön auf gleichem Niveau zu halten !

[Thoran]

...
Nur dann werden eben diese Kleinanleger mal versuchen nicht gleich bei 5GM Kurssteigerung wieder zu verkaufen und ALLE an der Börse haben dann den Nutzen der höheren Kursschwankungen !
...

In den Börsendiskussionen entsteht oft der Eindruck, dass die Kurse vielerorst sich kaum bewegen. Nun frage ich mich, welche Bandbreite der Schwankung wird den von den Leuten, die diese Meinung publizieren denn gewünscht? Wenn ich mir die Charts der Welten anschaue, so gibt es wohl in jeder Welt fast täglich Aktien, die nach meiner Meinung eine ordentliche Schwankung aufweisen (ohne die ganz neuen Welten, sowie RP und AF, der Prozentwert gibt die Differenz in % ausgehend vom 12h-Max-Wert zum 12h-Min-Wert an, aufgeführt das Unternehmen mit der größten Schwankung):

Welt 1: Casino 35%
Welt 2: Bank 44%
Welt 3: Teidam 21%
Welt 4: Bank 31%
Welt 5: Post 28%
Welt 6: Bank 36%
Welt 7: Casino 24%
Welt 8: Sandstaub 55%
Welt 9: Post 45%
Welt 10: Herberge 32%
Welt 11: Herberge 30%

Und ich glaube kaum, dass genau die letzten 12 Stunden eine einmalige Ausnahme waren. Welche Schwankung ist denn gewünscht? Wie sollen die Kurse denn ausschauen?

Man kann wohl kaum erwarten, dass alle Werte täglich um 50% schwanken und man fast schon bequem Gewinne abgreift und billige Aktien nachkauft. Hierfür sollte man schon etwas aufwenden und die Börse länger pro Tag beobachten, so dass man bei Einbrüchen und deutlichen Kursanstiegen entsprechend reagieren kann. Und die Charts der Welten sehen für mich nicht so aus, dass die Kleinanleger andauernd bei geringsten Kursanstiegen verkaufen und so den Kurs fast auf gleichem Niveau halten. Klar, gibt es Aktien, die längere Zeit vor sich hin dümpeln, aber das gehört doch ebenso dazu wie plötzliche Kursanstiege und Einbrüche bzw. deren langfristige Pendants ausgelöst durch die Professionellen Händler.

[Bellerophon]

ich persönlich sehe hinter dieser idee keinen tieferen sinn... außer dass es einmal-pro-tag-online-börsianer zwingen würde, öfters online zu kommen.

deshalb: dagegen!

[sgr011566]

Aber wie gesagt unbedingt auf die einzelnen Unternehmen beschränkt denn sonst würde es wohl wirklich eher Börsianer vertreiben.

In dem Zusammenhang wäre es mEn auch denkbar, dass jede Aktie immer andere Zeitlimits hat (ich denke da an Wechsel nach Zeitperioden wie bei den ignorierten Aktien). Ja, das wäre sehr komplex, daher vor allem für Profis gut - aber damit würde man, denke ich, einen weiteren Schritt zur Belebung des Börsenmarktes setzen und völlig unterschiedliche Kursentwicklungen ermöglichen. (Ich dachte da an Intervalle im 15 Minuten - bis mehrere Stunden-Bereich erstmal - müsste man aber eventuell in der DF-Beta dann testen.)

[Elayne Trakand]

könnte man nicht statt dieser 10-30min Sperre die Orderkosten für wenige Aktien höher ansetzen als für viele und das maximum der kaufbaren oder verkaufbaren Aktien vieleicht sogar erhöhen?
Also z.B. Orderkosten = 3 + ceiling(10 / Anzahl gewünschter Aktien) gm pro Aktie, statt den normalen 5gm (die Zahlen könnte man natürlich ändern, ist nur ein Vorschlag)
So würde vieleicht weniger schnel einfach eine Aktie verkauft oder gekauft.
Es ist ja schliesslich Tatsache, dass Bearbeitungsgebühren heute Unmengen kosten und es bei einer grösseren Stückzahl nicht viel mehr Arbeit gibt, die Gebühren also pro Stückzahl gerechnet um einiges geringer sind.

[Hugo]

(Hab mir jetzt nicht jeden Post durchgelesen..^^)

statt einer 30min Sperre für die ganze Börse, fänd ich eine Sperre für das jeweilige Unternehmen viel sinnvoller
(also wenn man 10 Teidam kauft, kann man 30min lang nur Teidam nicht verkaufen)

die Dauer der Sperre würde ich dann auch deutlich anheben (mehrere Stunden), aber man kann den ersten Testlauf auch mal mit 30min machen.


Auswirkungen wären klar: "1gm-Verkäufer" würden wohl fast gänzlich verschwinden und neue Strategien für die Grossen würde sich ergeben



=> Dafür aber nur mit der oben genannten Änderung

[Garfield]

mehrer stunden finde ich doch enorm übertrieben genau 30 min weil die bröse nicht uantkriv werden soll es soll nur die kurst erstarrung weg bleiben, viele kleine anlegen würde es vergrauln wen man mehrer stunden nur ein option machen kann genau wie 30 min 10-15 min würde reichen aber dasss müst man auststen

[Hugo]

dass es wirklich viele vergraulen wird wage ich zu bezweifeln

im endeffekt hat doch jeder von klein bis grossanleger etwas von höheren kursschwankungen

[Garfield]

aber die keinen haben 0 geduld darum amchen die das ja

[Hugo]

ja genau das soll ja aufhören


oder warum glaubst du ist w9 die börse down?

Die Profs verkaufen dauernd und uns geht das Geld aus um nachzukaufen. Jetzt schlägt die Stunde der 1gm-Verkäufer...


Post 130 kaufen; Post 140 verkaufen T.T Der Kurs steigt einzig in der Nacht oder manchmal am Nachmittag, wenn die Profs grad ordern, über 200gm und die 1gmler grad schlafen oder in der Schule sind...

Es ist inzwischen ja soweit, dass auch wir bei 170-200gm verkaufen, da der Kurs spätestens am Abend sowieso wieder auf 130 sein wird.... Dies ist aber kaum möglich, da die Kurse tiefer sind als zu Jahresbeginn und somit bei vielen Grossanlegern tief im minus sind...

[Garfield]

ja das ist grund genug den kleinen da komplette handelkn für stunden zu verbeiden darum es es übertrieben 15 min reichen vollkommen !