XP-Transfer beschränken durch KU?

[Sotrax]

Hier die Umfrage zu folgendem Thema:

viewtopic.php?f=8&t=29695

Es geht darum, wie man extremen XP-Transfer beschränkt und was die User selbst wollen. Stimmt einfach ab.

Kurze Erklärung zu den drei Antwortmöglichkeiten:
1. Es soll eine 15 Minuten KU geben, wenn man jemanden angreift und an diesem stirbt. (Das wurde heute so umgesetzt)
2. Man soll jemand beliebig schnell angreifen und sterben können, dabei auch XP verlieren, aber der andere soll keine XP bekommen. XP durch PvP soll man also nur bekommen, wenn man auch selbst der aktive Angreifer ist und den Kampf gewinnt.
3. Nichts dergleichen soll gelten, und es soll möglich sein beliebig schnell Leute anzugreifen und so XP an diese zu übertragen.
4. Wenn euch das alles ganz egal ist

Stimmt einfach mal ab, wie ihr die Sache seht.

[Blizz]

Ganz klar 2!!!!

[-=Baphomet=-]

Natürlich muss der XP-Transfer endlich in dem Umfang unterbunden werden, aber alles nur keine KU

[Anonym]

Einfache lösung: Gegner bekommt, wenn er angegriffen wird und siegt, keine Xp.

Weil Aka einfach nachziehen. Mit Stärketraining auf 50 macht man für weniger wie 2k gm ne A Aka.

[-=Baphomet=-]

Weil Aka einfach nachziehen. Mit Stärketraining auf 50 macht man für weniger wie 2k gm ne A Aka.

Selbst bei 5k je Stärke-Aka wären das gerade mal 20 GM je XP. Also auch nicht gerade so schlimm

[Blizz]

Deine einfache Lösung ist Abstimmungsmöglichkeit Nummer 2*g*

[Krieger2]

2 ist doch ehrlich gesagt schwachsinn...warum soll der angreifer der eh immer einen vorteil hat, weil er den zeitpunkt für angriff meistens gut getimt einsetzt nochmal zusätzlich im vorteil sein?
der verteidifer hats genauso verdient xp zu bkommen...

[Blizz]

2 ist nur Schwachsinn weil du XP kaufst

[Talan Lajenan]

Ganz klar Nummer 2^^

wählt Nummer zwei und rettet die PK\s ^^

mfg

[_DArK ViRuZ_]

ich finde man sollte eher ma die benötigte prozentzahl an aka höher setzen um von playern xp im kampf zu erhalten ....also von jetztigen 50% auf ca 75%.so können meinetwegen weiterhin xp getauscht werden aber es is auch nötig akas zu machen un somit geht wohl mehr gold aus der welt...

denn die xp-süchtigen werden xp-süchtig bleiben ...und um ihre sucht ausleben zu können MÜSSTEN sie dann akas machen ...

[Ryo]

Naja..Wobei, hier bedenken wohl die wenigsten, dass es im höheren xp bereich nicht darum geht, den gegner solange anzugreifen, bis man gewinnt, sondern einfach nur n schneller einzelkampf und das wars. Ich denke ne kleine schwache ku gegen den, den man angegriffen hat von 2 minuten (wenn man gestorben ist), würde das ganze auch noch etwas "abrunden", da ich, wie in nem thread schonmal beschrieben, gestorben bin, weil mich jemand 3x direkt hintereinander angegriffen hat. Und neulich hat mal jemand mit Bienen angegriffen und ist trotzdem gestorben, und wenn ich da keine xp bekommen würde, wär ich schon etwas traurig (*gg).

[Krieger2]

blizz ich kaufe keine xp mehr zudem hat das think auch gemacht in größeren maßen als ich.
ich hab auch kein problem mit der änderung, nur idee 2 find ich nunmal nicht gut

[Blizz]

Weil du Pleite bist Klar Think hat auch XP gekauft darum geht es ja aber gar nicht. Sondern darum das man mit zu viel Gold von heute auf morgen High Xpler werden kann.

[Krieger2]

ich war schon vorher high xpler blizz, ich hatte ein ziel von über 200k ohne kaufen zu erreichen das hab ich geschafft und dann hatte ich eben geld über
und nein ich bin nciht pleite, nichtmal annähernd
aber wozu soll ihc kaufen? ich kann alles killen das war mein ziel ab jez brauch ich keine xp mehr

[Blizz]

Krieger ich erwürg dich gleich es geht nicht um DICH

Sondern allgemein