Geisterschild aufrüstbar [W1-13;RP]

[-=Baphomet=-]

Dort steht aber net wo genau dieses Feld ist, oder bin ich einfach zu doof?

144/104

[johnny69]

fänd es viel krasser wenn es nicht mehr Stärke braucht als zuvor... soll zwar schwierig sein es aufzurüsten dann aber nicht mehr Stärke verlangen. 150 A mehr ist verdammt viel...

[Schmiddi]

Dort steht aber net wo genau dieses Feld ist, oder bin ich einfach zu doof?

144/104

Soweit war Blizz schon mit mir, allerdings weiß ich net welches Gebiet/Feld das ist

[-=Baphomet=-]

Soweit war Blizz schon mit mir, allerdings weiß ich net welches Gebiet/Feld das ist

Da ist ja auch "bisher" kein Gebiet, denn darin besteht ja doch gerade der Witz

[Schmiddi]

Also hat er mich verapplet?^^

[Vidar]

Ich denke, dass bald ein weiteres Gebiet vorhanden sein wird?^^

[Schmiddi]

Wird damit wenig zu tun haben. Wenn das Geisterschild dort aufrüstbar sein würde und man es bereits aufrüsten kann, ergibt das sehr sehr wenig Sinn^^

[Blizz]

Ja habe ich da du auf 10 Ornamente und 20 Perlen nicht reagiert hast musste ich etwas zulegen

[Vidar]

aber laut Bug-Forum gibts das Feld angeblich X)

[Ice]

Unnützer Tand!
Neue und mehr NPC und Feldbeschreibungen und RP-NPC-Aktionen sind wesentlich wichtiger!

[-blubby-]

aufrüstbares amulett des wissens wäre besser gewesen, zumal das amulett schon länger existiert als das doofe geisterschild : (

[Krieger2]

sotrax hat aber gesagt dass das wissensamu sehr spät oder vllt nie aufgerüstet wird, weil er es so schon als ziemlich mächtig sieht...seh ich allerdings anders^^wär auch mal für ne aufrüstung

[-ThinkinG-]

ja eine aufrüstung des wissens amu ist nötiger!

viele fordern es ja schon - je mehr es sind desto schneller wird es reinkommen <_<
sotrax baus bitte ein *gg

[Teodin]

ja eine aufrüstung des wissens amu ist nötiger!

viele fordern es ja schon - je mehr es sind desto schneller wird es reinkommen <_<
sotrax baus bitte ein *gg

Also, sory, ich kann mir das Schmunzeln nicht verkneifen... Freewar ist keine Demokratie. Wenn etwas noch nicht ins Spiel passt bleibt es draußen. Wieso sollte man etwas implementieren, was noch gar nicht sinnvoll ist und evtl das Balancing gefährdet?

Zum Topic:
Das die Anforderungen steigen war ja im Prinzip unumgänglich, sonst wäre das neue Schild ziemlich überstark.
Was ich mich frage ist derzeit aber ob z.B. auch die Eisenrankenrüstung eine Aufrüstungsmöglichkeit erhalten wird. Der Beschaffungsaufwand ist wohl in etwa der gleiche, allerdings ist die Häufigkeit der Rüstung geringer, da das Schild stärker ist und viele Betörungen in Tanien für eine Geisterfunkenquelle gesorgt haben. Sind sie also gleichwertig zu betrachten oder nicht? Mit besondere Betrachtung der Aufrüstbarkeit.

[sgr011566]

Neue und mehr NPC und Feldbeschreibungen und RP-NPC-Aktionen sind wesentlich wichtiger!

Stimm ich dir im wesentlichen zu, nur - bei diesem Update gabs ja schon viele neue NPCs. Es bringt gar nix, wenn W1 alle paar Tage neue NPCs kriegt, alle andern Welten aber dann auf einmal hunderte. Dann wird der Effekt negiert und es wirkt einfach nur aufgesetzt und total überladen. Du weißt, ich bin für neue NPCs immer zu haben, hab ja auch neue größere hier gefordert - aber es sollte nicht zuviel auf einmal sein, sonst wird aus dem Genuß, neue Viecher zu sehen, schnell Frust, weil man die Welt praktisch nicht wiedererkennt.

Ich denke - so 50 NPCs in einem Update reichen erstmal, das wär aber auch für spätere ein schöner Richtwert, bzw halt nur 20-30, dafür dann Effekte, mehr Feldbeschreibungen etc. Ich find halt nur, man sollt es auch nicht übertreiben, nicht alles auf einmal bekommen.