Da vergleichst du mal wieder am vollkommen falschen Ende. Die "guten" Dinge wie Immunität etc. haben genau die Rassen bekommen, die bisher benachteiligt waren in gewisser Hinsicht. Außerdem hat Sotrax die User-Statistiken im Hinterkopf an denen er die Beliebtheit einer Rasse festmachen kann, dementsprechend wird er die unbeliebteren mit eher positiven Dingen ausstatten. Nehmen wir z.B. Onlos, sie haben einen Baum, den sie alle 30h aufstellen können, der sie heilt, der sich mit ihnen unterhält, der ein kleine Gimmick ist, was durchaus Spaß macht, sich aber kaum für den praktischen Einsatz beim Jagen o.ä. eignen wird, da er so selten verwendbar ist und nur ein mal existieren kann. Dazu haben Onlos noch die Lebenssicht bekommen, die beim normalen Jagen auch nicht wirklich etwas bringt, da die meisten NPC eh mit einem Schlag umgehauen werden. Dafür haben Onlos aber eine wirklich gute Spezialfähigkeit und Boni auf die Charakterfähigkeiten Jagd und Kochen, zusammen mit ihren Werten macht sie das zu echten Allroundern. Einen M/Z, Natla oder Taruner nun 1:1 damit zu vergleichen wäre Unsinn, da ihre Stärken einfach ganz wo anders liegen. Das Gesamtbild der jeweiligen Rasse wird beim Vergleich einfach vollkommen ignoriert, die meisten die einen Vergleich anstreben konzentrieren sich auf die Einzelheiten, nicht auf das Gesamtpaket.Rondo hat geschrieben:Wenn ich mir die Neuerungen der anderen Rassen anschaue und den unbrauchbaren Müll den die Natla bekommen haben ist das schon weit mehr als "ein wenig Einschränkungen"
Natla haben nunmal schon eine sehr starke Besonderheit: Den unauflösbaren Schutz, daher bekommen sie eben leicht schwächere Features, als z.B. Bienen-Immunität o.ä. Noch dazu bräuchten sie diese auch gar nicht, da sie eben geschützt und damit ohnehin nicht killbar sind.
Von Benachteiligung einzelner Rassen kann nicht die Rede sein.
Die Einschränkungen im Bezug auf die XP-Chance während aktiviertem Schutz sind doch nur die Konsequenzen daraus, dass andere Rassen eben den Vorteil des Schutzes nicht haben. Die anderen Rassen werden also gekillt, verlieren dadurch XP, müssen auf ihr Akalimit achten und bauen daher langsamer XP auf. Bei Natla ist es seit der Änderung doch ganz genauso: Wenn sie ein super Akalimit haben bekommen sie eben alle XP, wenn nicht nur einen Teil (den größten wohlgemerkt). Es tut sich also nicht allzu viel zwischen Natla und Nichtnatla. Diese Gleichberechtigung ist nichts anderes als die Verbesserung der Balance und war ein guter Schritt, der vieles fairer macht, wie ich finde.
