PvP abschaltbar?

[Fabrama Liel]

Die Einschränkung der Vielfalt in der aktuellen Lösung ist zwar schade, bei einem Spiel das eben - laut Sotrax - PvP als einen festen Bestandteil haben soll kaum zu vermeiden, und wer damit nicht leben (bzw.: spielen) möchte, der wird nicht gezwungen.

Das ist eben genau das was vielen wichtig wäre, die Wahlmöglichkeit zu entscheiden ob sie PvP haben wollen oder nicht. Auch Aufträge, Npc jagen, xp machen, oder Öl fördern sind feste Bestandteile des Spiels, aber im Gegensatz zum PvP ist es jedem selbst überlassen was davon er machen will. Nur beim PvP ist man gezwungen auf die ein oder andere Weise mitzumachen.

[Fire Fox]

da hier am anfang mal erwähnt wurde das natla sein nicht vor PvP schützt... das stimmt definitiv nicht! wer es nicht schafft einen schutz anzuwenden, dem kam man wirklich nicht mehr helfen. Besser kam man sich doch nicht schützen. Vor allem kann man den Schutz erneuern wann man will.

[kaot]

richtig Fabrama, aber das ist eben der Teil von dem ich nicht glaube das Sotrax ihn ändern wird.

[Aven Fallen]

Aber durch das PvP wirst du wohl in deiner Entscheidungsfreiheit beschnitten.
Letzendlich gilt: Unfreiwillig teilnehmen oder aber zum Natla werden.
Sprich von den 8 Rassen, die diverse Vorteile haben bleibt dir genau eine die du wählen kannst.

[Fire Fox]

du vergisst das Natla sein auch ein Vorteil ist. Man kann sich ebend nur einen Vorteil aussuchen.

[Aven Fallen]

Es gibt aber genug Leute, welche lieber Onlo oder Mensch/Kämpfer sind(obwohl meiner Meinung nach beide Rassen keine großen Vorteile haben)...
Diese würden dann zur Rasse Natla gezwungen werden.

[Teodin]

Wäge eben ab was dir wichtiger ist. Wenn man einem zentralen Spielelement entgehen will, muss man eben nicht damit rechnen auch die zentralen Möglichkeiten aller Spieler zu haben ohne Abstriche in Kauf nehmen zu müssen. Dieses Prinzip nennt sich Balancing.

[Talan Lajenan]

Aber durch das PvP wirst du wohl in deiner Entscheidungsfreiheit beschnitten.

Und durch das Verhindern von PvP wird nicht die Entscheidungsfreiheit
beschnitten? Oder sind Pk\s so minderwertig, dass sie
keine Entscheidungsfreiheit verdient haben?

[Aven Fallen]

Öhm...
Es wird noch PvP geben, das wurde schon mehrmals gesagt...
Und meinetwegen können die XP-Grenzen auch gelockert werden...

[Talan Lajenan]

Es wird PvP geben, aber in einer derart unspassigen, so gut wie nicht lukrativen
und sinnlosen Art, dass man es eigtl gar nicht als richtiges PvP bezeichnen kann

Ich fühle mich durchaus beschränkt wenn ich plötzlich nur noch
jeden 9ten Spieler angreifen kann.

[Stark]

oja im augenblick is pvp sowas von spaßig klick-klick-geburtsort wow wassn spaß

[Aven Fallen]

Spielst du etwa auf GM ohne Ende?
Oder des Spaßes willen?
Naja - euch PKs scheint es wohl eher darum zu gehen, "Opfer" und keine Gegner zu haben.
Zumindest beschleicht mich diese Ahnung. Und es wird immer noch nicht verstanden, dass das PvP Freewar langsam aber sicher zugrunde richtet.

[sina]

hi liebe pks: pvp ist genau dann lustig wenn man auf der rihcitgen seite der narhungskette steht! wenn man das opfer lamm ist keines wegs!

und wenn das pvp so fair ist wie ihr es behauptet wird keiner pvp abstekllen es amcht ja angeblich spaß und sit lustig und sicher.wenn aber 95% aller spieler das abstellen dann kann man mit euhc ja viell mal eine vernüftige diskussion darüber führen was man ändern kann damit mehr dazu bereit sind am pvp teil zunehmen. aber im augen blick hat keiner hier lust euch die gm in den rachen zu werfen.

[Latzhosenträger]

Jeder kann entscheiden, ob er Opfer ist, oder Killer...

[Aven Fallen]

Deine unnötige Aussage stellt leider einen Sachverhalt ganz klar heraus:
Entweder man killt, oder man wird gekillt...
Was anderes gibt es nicht...
Ausser der Wechsel zur Rasse Natla, welcher allerdings von vielen nicht gewählt wird