Verschiedene PvP-Änderungen [W1-14;RP]

[Walberan]

Ja, also eine Vorraussetzung von AKA-Limit 50-70% oder so um den Schutz der Händler anzuwenden ist durchaus zu überlegen, immerhin können sie ja nach wie vor normalen Schutz anwenden, ist dann halt nur teurer. So kann man abwägen, was man lieber hat, keinen Schutz, mehr AKAs oder teuren Schutz.

Solange man noch den teuren Schutz benutzen kann eine gute Idee.
Könnten Natla dann gar keinen Schutz mehr anwenden würden sie sich in Stärkeakas flüchten um den % Satz zu erreichen und wären dann völlig verskillt. Was ein wechseln der Rasse später dann fast unmöglich machen würde.

Deshalb ja mein Vorschlag hier ein Verhältnis rein zu bringen und sei es nur 60:40

[_DArK ViRuZ_]

Du würdest dir damit sehr viele Feinde machen Chef.

das find ich bis jetzt den geilsten post in dem ganzen thread hier ...

aber mit der jetztigen änderung hat sotrax sich ja keine feinde gemacht?^^
irgendwem wird nie ganz passen !
nur wenn er was gegen PK\s einbaut ...so müssen die natla auch damit zurecht kommen können das was gegen sie bzw anders ausgedrückt für die PK\s eingebaut wird

[THE WHITE DEATH]

Damit würdest du extrem high XPs mit *mal zu bobby schiel* 3-4 mio XP (extrem beispiel er is ja kein natla) (auch schon mit 500k etc..) rechne mal wie viele LPs man dann hat.. absolut unnötig viele!

[Blizz]

Die meisten Natla benutzen doch eh den normalen Schutzzauber. So viel würde sich nicht ändern.

[THE WHITE DEATH]

Blizz warum benutzen die den normalen bitte?

[Whatsername]

Mein einzigstes Luxus Item was ich mir je gekauft hab ist ein Spiegel der Markthalle..

Was anders konnt ich mir nie leisten.

[Sotrax]

Wie gesagt, ich überlege es durch und wird wohl nur den Schutz der Händler wenn dann treffen, also kein Problem den teuren Schutz zu kaufen wie es alle anderen auch machen müssen, oder eben ein paar AKAs zu kaufen und den billigen Schutz zu nutzen.

Sind ja sogar einige Natla die meinen man sollte AKAs bei ihnen fördern und sehr viele haben sogar ein AKA-Limit von 90%.

[THE WHITE DEATH]

Blizz comment bitte x.x

Verstehe nicht welchen Vorteil der Schutzzauber gegenüber dem händler schutz hat ausser KU.. danke

[Kauket]

Chef. Der Schutz der Händler ist so ziemlich der einzige Vorteil der Natla. oO Und da man eh sponsorn muss um Natla zu werden solltest du am Schutz überhaupt rein gar nix verändern.

[space1980a]

Verstehe nicht welchen Vorteil der Schutzzauber gegenüber dem händler schutz hat ausser KU.. danke

Solche Natla wie DU kriegen mit dem nur 70% der XP von NPC.

[Mheatus]

So würde der Preis der starken Schutzzauber wenigstens wieder hoch gehen. Den kriegt man ja momentan gar net mehr los.

Verstehe nicht welchen Vorteil der Schutzzauber gegenüber dem händler schutz hat ausser KU.. danke

Solche Natla wie DU kriegen mit dem nur 70% der XP von NPC.

Man kriegt auch mit normalen Schutzzaubern nur 70%, bei zu wenig Aka

[Blizz]

Blizz comment bitte x.x

Verstehe nicht welchen Vorteil der Schutzzauber gegenüber dem händler schutz hat ausser KU.. danke

War das nicht so das man mit dem Schutzzauber immer XP bekommt? egal bei wie vielen % das Akalimit ist?

[Sotrax]

Es ist so, dass Natla nur 30% der XP bekommen wenn sie unterhalb von 90% des AKA-Limits liegen, sobald irgendeine Art von Schutz aktiv ist.

[_DArK ViRuZ_]

chef. der hinzauber ist seit einführung der schnellzauber und der ganzen anderen anti-pk-mittel, so fast ziemlich die einzige möglichkeit high-xpler zu killen.das fast ein drittel der gesamten welten Pk\s sind un diese alle sponsoren solltest du am hinzauber rein garnix ändern.
/ironie ende

man muss auch ma irgendwo auf kompromisse eingehen können oder kauket?

[Sotrax]

@_DArK ViRuZ_: Wenn es so ist, dass man nicht mehr killen kann durch den neuen Hinzauber, werde ich etwas ändern, keine Sorge.

Aber das muss erstmal bewiesen werden