Ja, fände ich auch mal schön, wenn der Handel endlich mal lukrativ wäre. Bei einer Gewinnspanne von maximal 1k GM ist das nämlich ein wenig unlukrativ, da kriegen ja selbst PK's mehr zusammenNever Enough hat geschrieben:Da geb ich dir vollkommen recht. Klar, Jagen ist ja nicht verboten, aber die Natla werden immer weniger Händler. Finde ich eig. sehr schade, wäre mal gut, wenn so eine Änderung reinkäme, durch die sie auch wieder mehr zum Händler werden
Die meisten Natla sind es nicht grundlos, die einen sind Händler aber die Mehrheit sind jagende Natla mit [oft] geringem Aka. Und da kann ich mir nicht vorstellen das diese Regel solche Natla dazu bewegen soll die Rasse zu wechseln da es zu Kills desöfteren kommt. Ja sie können normalen Schutzzauber anlegen aber wie schon gesagt liegt es nicht nur daran das sie nicht Ku sind und trotzdem Schutz haben sondern daran das dass "Opfer" nicht schnell genug reagiert.nun hat geschrieben:Die 10 sec sind aber der einzige Punkt in dem Paket der einige Händler dazu bewegen könnte ihr Rasse evt. zu ändern, Sotrax versucht ja schon länger die anderen Rassen so attraktiv zu machen das diese auch von ehem. Händlern gespielt werden können (siehe Gegenzauber a.d.s.), jedoch recht erfolglos.
Als Natla kann man auch einen normalen "Schutzzauber" anwenden und dann killen, das ist nich fair.
@ Aeros
Es ist ja grade der Sinn dieses "Pakets" die Natla wieder mehr zu Händlern zu machen und genau dazu sind die Vorschläge (und auch die 10Sec) sehr geeignet.
Das stimmt allerdings... daran sind die Natla aber auch selbst Schuld. Die Sachen die im Natla-Shop gekauft werden und dann über die Maha weitergehandelt werden, werden meist so billig reingestellt, das die anderen fast gar keinen Gewinn mehr machen können.space1980a hat geschrieben:Ja, fände ich auch mal schön, wenn der Handel endlich mal lukrativ wäre. Bei einer Gewinnspanne von maximal 1k GM ist das nämlich ein wenig unlukrativ, da kriegen ja selbst PK's mehr zusammenNever Enough hat geschrieben:Da geb ich dir vollkommen recht. Klar, Jagen ist ja nicht verboten, aber die Natla werden immer weniger Händler. Finde ich eig. sehr schade, wäre mal gut, wenn so eine Änderung reinkäme, durch die sie auch wieder mehr zum Händler werden
Und Kämpfer greifen automatisch jeden an, der auf das Feld kommt x)Urza hat geschrieben: Aber wenn wir schon beim Namen sind:
Arbeiter dürfen nur Goldmine stehn oder aufräumen, sind ja ARBEITER.
Für eine Wirkliche Händlerrasse müsste erstmal eine neue eingeführt werden da schon zu viele Natla Jagen etc. gehennun hat geschrieben:Eine wirkliche Händler-Rasse wäre doch schön für Freewar, ich denke die wirklichen Natla (die an der MaHa oder dem ZL stehen) würden sich über die Änderungen freuen, die "Frust-Natla" natürlich nicht, die müsten dann im Endeffekt mehr Gold für ihren unauflösbaren Schutz zahlen (gz.a.d.s.).
Alles eine Frage des Goldes, mal wieder (:
händler sollten wieder die händler rolle übernehmen und sich darauf speziell konzentrieren ....außerdem sollten die "frust-natla" wie nun so schön sagt wieder eine andere rasse an sich nehmen und dann halt mit schutz + Gegenzauber: auflösung des schutzes jagenUrza hat geschrieben:Ist alles in Ordnung, nur der Laufzeiterhöhung ist Schwachsinn.
Bin ja der Meining, dass es einfach nur so gemacht werden soll, dass mehr Leute vom Natla dasein wegkommen und Pk mehr Opfer haben
Würde das eingeführt werden, würden viele einfach aufhören weils dann heißt Opfer dich oder häng fest.
Aber wenn wir schon beim Namen sind:
Arbeiter dürfen nur Goldmine stehn oder aufräumen, sind ja ARBEITER.
Deswegen heisst es ja auch...Quantum hat geschrieben: Das ZL gehört allen Rassen gleich, daher dagegen
[/size]Es gibt ein Leben außerhalb des Internets???WTF?!? Link bitte!!!
Mitglieder in diesem Forum: Schmiddi und 37 Gäste
