Schutz für Natla attraktiver machen?

[Alcidow4]

Ich glaubs ncih jetz fordern die natla noch mehr Oo

ihr habt 2 schutz zauber die nich auflösbar sind 2 verschiedene das wird ja wohl genügen

[kaot]

du hast massive schwierigkeiten mit der deutschen sprache oder der logik.
pick one and work on it.

Idee und überschrift der idee passen nicht ganz zueinander, die unterscheidung von schutz und schutz der händler wurde auch schon xmal vorgeschlagen und hat sich bisher nicht durchsetzen können.

[lilDace]

Das Thema des Threads ist "Schutz für Natla attraktiver zu machen" und davon hab ich bisher so rein gar nichts gelesen

Wenn ich ihn richtig verstanden habe, will er, dass bei normalem Schutzzauber der Schutz auflösbar, das Akalimit aber unwichtig ist - man also bei weniger als 90% Aka dennoch 100% der XP erhält.
Genauso meine ich das.
Was das mit dem Eingangsbeispiel bezüglich PvP zu tun hat, ist mir allerdings ein Rätsel, da das dann ja immer noch nur NPC-Kämpfe betreffen würde.

[Flummi]

Ich glaubs ncih jetz fordern die natla noch mehr Oo
PKs fordern doch auch ständig irgendwelchen Mist...
ihr habt 2 schutz zauber die nich auflösbar sind 2 verschiedene das wird ja wohl genügen
2? Es gibt noch mehr Schutzzauber für Natla... Schwacher Schutz, normaler Schutz, Natlaschutz, starker Natlaschutz, Fernschutzzauber, mächtiger Schutzzauber usw...

[Belial]

Auf der einen Seite, muss ich sagen, das der normale Schutz durchaus Auflösbar sein sollte, schlicht und einfach, weil ein Natla sich atm zu einer unangreifbaren Festung machen kann und dabei selbst das Volk meuchelt.
Andererseits sind die Natla so oder so die schwächste Rasse mit den, theoretisch, schlechteren Waffen. Wer gegen einen natla verliert muss etwas falsch gemacht haben ^^

Ich bin

[lilDace]

Schonmal was vom Hauti gehört? ^^

[Belial]

nein, von einem Hauti habe ich noch nie gehört O.o
Falls du hautbrand meinst, ja, kenne ich. Aber das ändert nichts daran, das Natlanten schwach sind. Ein Natla hat immernoch die Chance, nach einem hautbrand hops zu gehen. Haben andere zwar auch, aber naja ^^

[lilDace]

Oder Bienen etc...k.A. wie der des schafft x]

Auf jeden Fall finde ich es blöd, da sie ja unantastbar sind mit Schutz, aber dennoch killen können...

[-=Baphomet=-]

Oder Bienen etc...k.A. wie der des schafft x]

Auf jeden Fall finde ich es blöd, da sie ja unantastbar sind mit Schutz, aber dennoch killen können...

Überraschung, das schafft auch jede andere Rasse. Kling doof, ist aber so

[Belial]

war da nicht sowas wie der Gegenzauber: Schutzauflösung? Ich meinte ja, bin da aber nicht sicher. In dem Fall hat Bapho recht. Jede Rasse kann eine Festung mit Stacheln sein O.o

[Rondo]

Oder Bienen etc...k.A. wie der des schafft x]

Auf jeden Fall finde ich es blöd, da sie ja unantastbar sind mit Schutz, aber dennoch killen können...

Natla können grundsätzlich nur die User killen die selbst aktiv dazu beitragen indem sie sich zum Verräter machen, ansonsten braucht kein einziger User befürchten von einem Natla gekillt zu werden.
Von daher ist also alles genau so wie es sein sollte (Hier ein Satzzeichen zur freien Auswahl)

[Flummi]

ansonsten braucht kein einziger User befürchten von einem Natla gekillt zu werden.

Auch für dich nochmal:

Globale Verwirrung ihr Nasen... Wie schon geschrieben.

[-=Baphomet=-]

Genau, denn mit einer globalen Verwirrung kann Niemand mehr Schutzzauber anwenden oder eine KU oder gar einen Heimzauber und überhaupt werden dadurch Natla 50% stärker

[Flummi]

Tz Bapho... Nur weil es spät ist, kann man sich trotzdem alle Posts durchlesen.

Natla können grundsätzlich nur die User killen die selbst aktiv dazu beitragen indem sie sich zum Verräter machen

Und das geht nun mal mit einer globalen Verwirrung... Immernoch Fragen?

[Belial]

Genau, denn mit einer globalen Verwirrung kann Niemand mehr Schutzzauber anwenden oder eine KU oder gar einen Heimzauber und überhaupt werden dadurch Natla 50% stärker

Lies dir nochmal den Beitrag durch. Und halte immer folgendes Wort im Hinterkopf: IRONIE