Das mit der Traffic-Einsparung will ich jedoch kurz erklären weil es fast an keiner Stelle in FW wirklich in dem Masse stimmt. Es ist so, dass wir alle Seiten mit GZIP komprimiert ausliefern. Text sowie HTML kann extrem effizient komprimiert werden, bei Bildern ist das schwerer. Daher schrumpft auch der Vorteil von Seiten welche evt. nur halb so groß sind, nach dem Packen extrem ein und ist fast nicht mehr vorhanden.
Gerade bei der Startseite muss man wissen, dass die Bilder dort das große sind, die Bilder machen ungefähr 80% der Seite aus, mit der Komprimierung sogar 95% der Seite. Der zu sparende Traffic der Startseite liegt nachher mit Komprimierung vermutlich unterhalb von 1%, was weder kostenmässig noch speedmässig ins Gewicht fällt.
Das gleiche gilt bei vielen kleinen Optimierungen am restlichen Code, es durch den Packer wird einfach vieles sehr klein. Beispiel: Im HTML Code finden sich 4 fast identische Javascript funktionen, dann macht der Packer daraus defakto nur noch eine von der Größe her.
Daher es gibt durchaus Gründe an der Startseite was zu ändern, aber ganz sicher nicht wegen dem Traffic, das ist komplett irrelevant. Wollte ich nur mal sagen, weil dieses Märchen immer wieder aufkommt, wieviel man da doch sparen könnte
