Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Hier kann alles rund um Freewar diskutiert werden.

Sollen Pk in eine Rasse gedrängt werden, wie Leute die Ruhe haben wollen?

Umfrage endete am 27. Aug 2009, 19:01

Ja
26
67%
Nein
10
26%
Mir Egal
3
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 39

Benutzeravatar
Stark
Kopolaspinne
Beiträge: 883
Registriert: 27. Aug 2007, 07:27
Wohnort: Villa in Narubia

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Stark » 21. Aug 2009, 20:07

um als richtiges gegenstück zu natla zu dienen,brauchen die natürlich miese startwerte und schlechte waffen und nen 10k xp shop der nur durch ne quest erreicht werden kann,und RA brauchen die generell auch nicht-die anderen vorteile gleichen das ja massig aus 8)
-(____)- This is Nudelholz. Please copy Nudelholz into your Profil to make better Kuchens, Kekse and other Teigprodukte.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 21. Aug 2009, 20:08

Genau meine Grundidee (Außer Startwerte), Stark :mrgreen:
Bild

DerPK
Klauenbartrein
Beiträge: 1633
Registriert: 26. Aug 2008, 17:48

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von DerPK » 21. Aug 2009, 22:18

würde doch alles langweilig machen. das interessante in den unteren bereichen ist ja die rasse. und die zauber der rasse später. zumal dann die anderen nur angreifbar sind und dann nicht zurückkillen können (außer mit RA)? hmm mir macht dass persöhnlich nix aus, aber ich denke nicht das es ein vorteil für andere ist
Kaufe in Welt 1, Zauber des Vergessens, für einen bestimmten User, der glaubt man müsse immer mehr XP sammeln und der Playerkiller hasst.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 22. Aug 2009, 00:08

Wie gesagt: Es sollte kein Vorteil sein, sondern ein "Zwang".
Ja - es ist kein Zwang, es ist ja deine Entscheidung ob du Verräter sein willst und besser PvP betreiben kannst.
Bild

Benutzeravatar
Schäfchen
Teidam
Beiträge: 120
Registriert: 1. Jan 2009, 16:47

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Schäfchen » 22. Aug 2009, 04:21

Dexter Nemrod hat geschrieben:Nein, nein PvP gleich ganz abschaffen.
So langsam kann man das ja wohl als Spam ansehen.
Langsam wissen es echt alle, dass du mit dem PvP nichts am Hut ist.
Gut ist dein Ding, aber lass den anderen ihr Ding machen.

Finde die Grundidee gut, gehört nurnoch ein wenig balanced. ;-)
Bild

DerPK
Klauenbartrein
Beiträge: 1633
Registriert: 26. Aug 2008, 17:48

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von DerPK » 22. Aug 2009, 11:33

Urza hat geschrieben:Wie gesagt: Es sollte kein Vorteil sein, sondern ein "Zwang".
Ja - es ist kein Zwang, es ist ja deine Entscheidung ob du Verräter sein willst und besser PvP betreiben kannst.
ich meinte es bringt keine vorteile für die anderen leute. dem pk kanns egal sein. und wenn er das gegenstück vom natla ist, muss er stark sein, viel lp haben und er muss allen rassen gegenüber feind sein (auch seiner) nur verrätern nicht XD
Kaufe in Welt 1, Zauber des Vergessens, für einen bestimmten User, der glaubt man müsse immer mehr XP sammeln und der Playerkiller hasst.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 22. Aug 2009, 14:17

Er ist ja nicht stark :P
Er kann nur Pvp "normal" nützen :mrgreen:
Bild

Jazzo
Nachtgonk
Beiträge: 197
Registriert: 1. Feb 2009, 10:37

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Jazzo » 22. Aug 2009, 14:20

Also verstehe ich das richtig? Es soll nur noch eine Rasse geben, die andere Rassen angreifen kann. Und die kann man nur durch sponsoren bekommen? Mit richtigen dicken Nachteilen aber?

Finde ich klasse! Rein!

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 22. Aug 2009, 14:56

Ohne die Nachteile :roll:

Benutzeravatar
Stark
Kopolaspinne
Beiträge: 883
Registriert: 27. Aug 2007, 07:27
Wohnort: Villa in Narubia

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Stark » 22. Aug 2009, 15:37

mit den nachteilen-die vorteile überwiegen massig 8)
-(____)- This is Nudelholz. Please copy Nudelholz into your Profil to make better Kuchens, Kekse and other Teigprodukte.

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 22. Aug 2009, 15:40

Am anfang war dieser Thread noch Sinnvoll, aber natürlich wollen die PvP Gegner zuviel (das PvP abschaffen), was den Thread aberwitzig macht.

Benutzeravatar
Stark
Kopolaspinne
Beiträge: 883
Registriert: 27. Aug 2007, 07:27
Wohnort: Villa in Narubia

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Stark » 22. Aug 2009, 15:55

niemand will das pvp abschaffen :roll:
du willst pvp dann zahl genauso dafür wie die, die es nicht wollen.
-(____)- This is Nudelholz. Please copy Nudelholz into your Profil to make better Kuchens, Kekse and other Teigprodukte.

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 22. Aug 2009, 15:57

Ich bin dauerhaft Sponsi. In 3 Welten, und ich bin nur in einer "Playerkiller" (Jäger, mit vollem Aka, der Spieler killen würde, wenn möglich).

Lux
Wächter des Vulkans
Beiträge: 354
Registriert: 6. Jun 2009, 20:50

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Lux » 22. Aug 2009, 16:47

Hab ich nichts dagegen auch wenn ich es mag ein Onlo zu sein!
Mein Ziel in Freewar ist es Spaß zu haben; Gold und Xp sind dabei Abfallprodukte

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 22. Aug 2009, 16:50

Es ist kein Pvp-Gegner Thread.
Es ist, wie gesagt, genauso ein Zwang Nachteile hinzunehmen um Pvp gegen alle zu betreiben könne, wie die Natla Nachteile hinnehmen um kein Pvp zu haben.
Fairer Ausgleich.
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste