Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Hier kann alles rund um Freewar diskutiert werden.

Sollen Pk in eine Rasse gedrängt werden, wie Leute die Ruhe haben wollen?

Umfrage endete am 27. Aug 2009, 19:01

Ja
26
67%
Nein
10
26%
Mir Egal
3
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 39

CountZero
Kopolaspinne
Beiträge: 767
Registriert: 24. Okt 2007, 14:10

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von CountZero » 22. Aug 2009, 23:29

Bei den meisten Punkten muss ich zustimmen da ist Verbesserungsbedarf, aber
Latzhosenträger hat geschrieben: Tolle, PvP-bedingte Spezi, ganze 90GM wert.
Ist vom Wert und Sinn genauso toll wie bei den Natla.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 22. Aug 2009, 23:30

Wer braucht schon lesen? Einfach direkt schreiben und alles passt, was?...
Wie gesagt - dashier ist ein Rohentwurf, der mit eurer Hilfe verbessert werden sollte...
und um nicht alles in endlose Diskussionen, die nicht nachzulesen sind hier her zu haun, wollte ich das per Pm weiterarbeiten..
Edit: Wir versuchen einfach mal eine offene Diskussion :mrgreen:


1.Werte: Die Werte sind dem Natla nachempfunden. Im frühen Stadium kommt es auf die Aka Skillung und Itemgeschick an, später sind die Grundwerte doch sowieso größtenteils egal.

2.Fähigkeit: Ebenfalls Natla Anlehnung. Gratis Gzk gegen Gratis Beutezauber...

3.Anschluss: Als Allgemeine Feinde, gehören zu keinem Zusammenschluss an, aber stimmt. Wie die Natla hauen wir sie einfach zur Zusammenkunft. - Änderung wird gemacht.

4.Feinde: Stimmt - hab ich nicht dran gedacht. - Änderung wird gemacht.

5.Schutz: Als pure Schlächterklasse, sollten sie sich eben nicht verstecken können. Werden mehr Meinungen abgewartet.

6.Xp: Kann überdacht werden. Aber hast recht. Änderung wird gemacht., weiters jedoch weiterhin im Gespräch.

7. Rückangriff: Wieso wird immer übergangen das sich Zusammenkunft und Bündniss weiterhin prügeln?

8. Fair: Kann überdacht werden. Aber hast recht. Änderung wird gemacht., weiters jedoch weiterhin im Gespräch.

9. Boni: Seelenverbindung als Ansatz, da sich sich vom Leid anderer ernähren. Weiters - Es ist einfach nichts mehr frei :mrgreen:

Rest und andres bitte per Pm, werds hier und im Thread dann akutalisieren..

Rassenitems, muss ich eingestehen, hab ich vergessen :mrgreen:
Einfach per PM alles einreichen, wird überdacht und dann zur Diskussion gegeben.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 22. Aug 2009, 23:53

1. Werte - Es ist das Gegenteil der Rasse Natla. Also haben sie auch gute Werte. Sie sollten keine Nachteile dadurch haben, dass sie sich nicht verkriechen wie winselne Waschlappen. Orientier dich an den MK.
2. Orientier dich hier auch an den MK. 2 Entstarrungen oder 2 Ingerium oder whatever. ;) Wie wärs mit einer Art Hinzauber, meinetwegen mit den 3 Sekunden Standzeit (Es sei denn, der richtige Hinzauber verliert die 3 Sekunden wieder). So wäre es Rassenentsprechend. Die Natlaspezi ist der Tätigkeit entsprechend - sie Jagen.
5. Schutz ist im Clankrieg teilweise wichtig. Sonst gibt es wieder zuviele Diplos. Desweiteren ist Schutz ab und zu sinnvoll, ich nutze ihn zwar nicht, aber Verstecken kann doch angenehm sein (Bei Lokalen, in Tanien, whatever). Nur dafür, wenn Natla keine KUs mehr anwenden können.
7. Ach, das war so? Wusst ich nicht. Dann seh ich aber die Einschränkung nicht ein - Eine Prügelrasse soll zurückprügeln können, auch auf andere einprügeln.
8. Rassenbonus sollte aber nciht auf so ein teures Buch sein. Naja gut. Seelenverbindung, aber Bauwesen ist schrottiger als Schrott für PvP begeisterte. Da muss was anderes her.

Rassenitems: Ohne roten Herzauber und Feuerkolben läuft schonmal garnichts. ;)

Richtig verstanden: Rasse ist nur da, weil es keiner Verräter mehr gibt, sonst ändert sich nichts?

Benutzeravatar
Rondo
Sternenzerstörer
Beiträge: 11615
Registriert: 31. Aug 2007, 01:06

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Rondo » 22. Aug 2009, 23:58

Bei der Rasse als RassenItem bitte die "Rolle der Pks"
Bei Anwendung einfach auf nem sicheren Feld einen Namen auf der Rolle aussuchen und der Betreffende fällt sofort tot um und transferiert all seine Items und sein Gold ins Schliessfach des PKs .
Vorher ist die Rasse nämlich eh nicht "gut genug" wie man hier bereits wieder lesen kann :roll: :roll:
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 00:05

1. Habe die leicht gehoben, will sie jedoch nicht zuweiter raufsetzten, da sonst jeder Low von der Rasse sofort niedergemäht wird. Nebenbei - denke ich wirklich nicht, dass die Startwerte so große Einschränkung sind. Aber das ist im Endeffekt ja ne Kleinigkeit, oder? :mrgreen:

2. Wie gesagt - die Rasse ist im Grunde da, dass man um alles ummähen zu dürfen, auch Opfer gebracht werden müssen. Darum finde ich persönlich hier die Fähigkeit ganz okay. Natla haben ja auch nur nen Zauber. Aber falls du einen Zauber findest, der passen würde, sag einfach bescheid :wink: Hab einfach nur mal meine 1. zum Thema (Weltenwandler) passende Idee genommen.

5. Soll nunmal einfach nicht angenehm sein ein blutrünstiger Killer zu sein. Aber stimmt... Die Rasse kann kein Diplomat werden..danke für den Hinweis :mrgreen:
Aber stimmt. Wie wäre es, wenn man solange man den KU Schutz oben hat, keinen weiteren Schutz mehr aktivieren kann und ein Zusätzliches Gegenzauber verbot? Wäre das eher annehmbar?

7. Warum sollte eine Blutrünstige, Kampfliebende Rasse seine Chance auf ein Gemetzel verkaufen? :mrgreen:
Aber Rückangriff, könnte zusätzlich dann eine Möglichkeit sein, auch Mitglieder der eigenen Rasse bzw Zusammenschlusses zu killen...Grad so in den Sinn gekommen, da es dann keine Verräter mehr geben würde..

8. Wie gesagt, Ich hab einfach was gutes und was schlechtesgenommen, da die Auswahl nicht mehr groß ist..

Die Items wegzunehmen find ich nicht gut.
Eher Ein Item, mit einem ähnlichen Effekt wie der Kolben (was passenderes) und einen neuen Hinzauber (*Welten-wander*.. :mrgreen: )
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 00:15

2. Spezi - Hinzauber (oder auch strategischer) hat auch was mit dem Thema zu tun. Und ist passender bei einer PvP Rasse, denn das PvP so weit einzuschränken ist ja eher ein Schritt in die falsche Richtung.
5. Wie gesagt KU Verbot für Natla = Schutz Verbot für die PvP Rasse, anders inakzeptabel!
7. Sie sollten starke Rückangriffe anwenden können. Und normale. Normale sollten sie entsprechend auch herstellen können. Starke nicht herstellen ist okay.

Die Items kann man auch von 2 Rassen nutzbar machen, immerhin ist es eine blutrünstige Rasse, warum sollten sie auch nicht die Technologien anderer Rassen klauen? Es sind Teamworkitems, die du durch die Änderung sinnlos machst.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 00:20

2. Strategischer wär eigentlich ganz okay.. Passt der Name auch immernoch :mrgreen: - Änderung wird gemacht.
5. Diskussion bleibt wohl dann vorerst noch offen.
7. Das ist ne gute Idee. Nicht herstellen aber anwenden. Gegenzug können Natla dann jedoch auch Herstellen aber nicht anwenden.. - Änderung wird gemacht.
Zuletzt geändert von Urza am 23. Aug 2009, 00:26, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 00:24

7. Was totaler Schwachsinn ist. Natla können sich raushalten. Es geht btw gerade nur um den Starken, nur Anwenden, nicht Herstellen für die PvPs. Für die Natla wird nichts geänadert.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 00:27

Grad Natla würden sich doch direkt Söldner anschaffen, die den Job erledigen.
Aber wie gesagt: Ich schlage nichts direkt ab, sondern es bleibt in der Diskussion.
Bild

Benutzeravatar
holy knight
großer Laubbär
Beiträge: 3847
Registriert: 31. Jul 2005, 01:03
Wohnort: Österreich

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von holy knight » 23. Aug 2009, 00:31

Das hier ist wieder nur ein erbärmlicher das PvP irgendwie noch zu flicken aber eigentlich sollte man sich das ganze System mal anschauen und es in den müll kloppen und einfach ein neues machen.

Klar die neue Rasse würde einige Vorteile bringen aber auch wieder genug Nachteile wie schon oft genug angesprochen.

Zur Verbesserung des PvP würde die Rasse schon beitragen aber macht eine Verbesserung überhaupt noch einen Sinn?
Ich geb überall meinen senf dazu!BildIch hab nur was gegen Betrüger! Die metzle ich besonders gerne!Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 00:33

Ja - Dem Hinzauber müssen die 3 Sekunden wieder genommen werden, es ist ein Beruf, kein Hobby :!:
@Urza: Natla halten sich raus aus dem PVP. Ganz oder Garnicht.

Lux
Wächter des Vulkans
Beiträge: 354
Registriert: 6. Jun 2009, 20:50

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Lux » 23. Aug 2009, 00:35

Latzhosenträger hat geschrieben:Ja - Dem Hinzauber müssen die 3 Sekunden wieder genommen werden, es ist ein Beruf, kein Hobby :!:
@Urza: Natla halten sich raus aus dem PVP. Ganz oder Garnicht.
Du reduzierst PvP viel zu sehr auf den Hinzauber. Man kann auch gut ohne den killen. Wo bleibt denn mit Hinzauber der Spaß?
Mein Ziel in Freewar ist es Spaß zu haben; Gold und Xp sind dabei Abfallprodukte

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 00:37

Es ist zz deine Meinung gegen meinen Grundgedanken.
Habe es nicht mehr im Thread stehen, jedoch in der Liste der Streitpunkte am Anfang der Seite aufgelistet.
Zusätzlich - bitte lasst diese "Natla ganz raus" Argumente, solange sie noch Schutzzauber anwenden müssen.. (Ist ja auch in Ordnung ...)
Sie sind zz noch ein Teil, also akzeptiert das..

Wie gesagt - hier muss jeder Teil besprochen werden :wink:

Diskussionen über Änderung bitte im Thread - war doch irgendwo einer darüber :mrgreen:
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:03

Nein, nein. Natla gehören nicht ins PVP, er sei denn, er kann nicht einmal in 60 Minuten auf Anwenden klicken.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:07

Du sagst also, er gehört nicht rein, außer er kann nicht einmal alle 60 Minuten den Zauber anwenden?
Und wenn er es nicht kann, wird er gekillt und gehört somit zum Pvp. Und das er gekillt wird ist ebenfalls die Bedingung, dass ein Rückangriffszauber entsteht.
Somit: Wenn er gekillt wird, gehört er zum Pvp und sollte einen Zauber herstelle können... :mrgreen:

Aber egal, ihr kennt meine Meinung und deine Meinung. Somit bitte auch paar andre Meinungen dazu :wink:
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste