Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Hier kann alles rund um Freewar diskutiert werden.

Sollen Pk in eine Rasse gedrängt werden, wie Leute die Ruhe haben wollen?

Umfrage endete am 27. Aug 2009, 19:01

Ja
26
67%
Nein
10
26%
Mir Egal
3
8%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 39

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:16

Ein Natla hat Schutz und muss sich mit keiner KU schützen. KU = Mobbing!

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:18

Ein Crunitas hat Ku-Schutz. Kills = Mobbing :mrgreen:

Aber ich finds schön wie du meine Argumentation die deinen Post aufgegriffen hast übergangen hast. :wink:

Aber die Diskussion gibt es schon - bitte weiter im KU Thread in User Ideen fortführen...
Zuletzt geändert von Urza am 23. Aug 2009, 01:19, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:18

Du schränkst hier das PVP doch ein. Und Natla können sowieso nicht gekillt werden. Sie halten sich selbst raus.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:21

Bitte erklärs mir: Wieso schränkt die Möglichkeit einer Rasse einen Zauber herzustellen, welchen sie nur herstellen kann, wenn sie gekillt wird, was nach deiner Aussage nicht passiert, Pvp ein?
Wenn sie nicht gekillt werden können, ist es doch egal ob sie ihn theoretisch herstellen könnten.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:22

Das ist der IST-Zustand, und das bleibt auch so, weil Natla ohne Schutz selbst schuld sind, wenn sie gekillt werden.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:23

Du weichst meiner Frage aus: Wieso würde diese Änderung Pvp einschränken? Besonders wenn es, nach deiner Aussage, nie passiert.

Es geht hier nicht um Schuld usw sondern direkt um das Thema der neuen Rasse und somit würde mich der Fakt der Einschränkung interessieren..
Zuletzt geändert von Urza am 23. Aug 2009, 01:25, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:25

Es schränkt nicht das PVP ein, es gibt einer Rasse die Möglichkeit sich einzumischen, was sie aber nicht darf.

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Aven Fallen » 23. Aug 2009, 01:27

Latzhosenträger hat geschrieben:Und Natla können sowieso nicht gekillt werden. Sie halten sich selbst raus.
Latzhosenträger hat geschrieben:Natla gehören nicht ins PVP, er sei denn, er kann nicht einmal in 60 Minuten auf Anwenden klicken.
Entscheid dich mal.
So lange ein Natla Schutz anwenden muss, hält er sich nicht raus. Sollen die Natla sowieso Dauerschutz haben, alle Angriffs-Links bei ihnen weg, dann hast du recht.
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:29

Ich habe mich entschieden: Sie haben im PVP nichts zu suchen, wenn sie einen IQ von über 40 haben, denn dann machen sie Schutz an. Dafür ist die Rasse und das ist auch allgemein bekannt. :roll:

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:31

Latzhosenträger hat geschrieben:Du schränkst hier das PVP doch ein. Und Natla können sowieso nicht gekillt werden. Sie halten sich selbst raus.
Latzhosenträger hat geschrieben:Es schränkt nicht das PVP ein, es gibt einer Rasse die Möglichkeit sich einzumischen, was sie aber nicht darf.
Schön, dass du dir je nach Problem, selbst widersprichst..

Ich weiß, ich wollte das hier nicht vom eigentlichen Thema abweichen lassen, somit hier nun mein letztes Argument (Welches hier schon oft wiederholt wurde, und in mindestens 4 andren Threads von unzähligen Personen ebenfalls aufgegriffen wurde):
Meiner Meinung nach, sollten Natla sich nicht ins PvP einmischen können, wenn es sie nicht direkt betrifft.
Ein Kill jedoch, betrifft den Natla direkt und sollte somit auch Konsequenzen mit sich führen. Ein Kill zieht somit, meiner Meinung nach, Natla in das PvP System herein.
Wenn sie nicht hereingezogen werden könnten, bräuchten sie die Zauber auch nicht. Und sie können sofort gestrichen werden. Der Zauber ist jedoch nur die Reaktion auf eine Aktion und keine Startaktion der Rasse selbst.
Zusätzlich: Natla sollten nur KU gegen Crunitas benutzen können, da diese als einzige einen Einfluss auf Natla haben.

Weiteres vom Thema abweichendes bitte in dem schon durchgekauten und vollgespamten Thread in User Ideen.
Bild

Benutzeravatar
Latzhosenträger
großer Laubbär
Beiträge: 3309
Registriert: 2. Apr 2008, 15:14

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Latzhosenträger » 23. Aug 2009, 01:39

Du schränkst hier das PVP doch ein. - War zu diesem Thread, nicht zu diesem Problem.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 01:41

Dann tut mir leid und ich verstehe deine Gedankensprünge bzw Argumentation nicht. (Von Rückangriff für Nalta dumm, zu Rasse unfair, zurück zu Natla... - ..) Egal...

Dann zurück wieder zum eigentlichen Thema:
Veränderungen des Rassenvorschlags und Diskussion bzw Kompromisse mit neuen Argumenten der Streitfragen.
Bild

Benutzeravatar
_Lotus_
Nachtgonk
Beiträge: 242
Registriert: 5. Apr 2008, 22:08
Wohnort: Welt 10

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von _Lotus_ » 23. Aug 2009, 02:42

Nur Erstpost gelesen (keine Zeit und keien Lust auf sinnlose Diskussionen)

Ich würd auf jedenfall sofort die Rasse wechseln, würd mir sehr gut gefallen
Bild

Sotrax: @Rondo: Sorry, aber das sagst du eh bei allem ohne die Statistiken zu kennen.

Benutzeravatar
Urza
Zauberer der Bergwiesen
Beiträge: 611
Registriert: 7. Mai 2007, 10:59
Kontaktdaten:

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von Urza » 23. Aug 2009, 02:45

Ich versuche den Rassenpost immer aktuell zuhalten. und Streitfrage immer dazuschreiben bzw Aktualisieren.
Irgendwelche Meinungen zu den offenen Streitfragen?
Bild

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: Rassendiskussion: Einschränkung des PvP

Beitrag von seltenes » 23. Aug 2009, 08:43

Latzhosenträger hat geschrieben:Ich habe mich entschieden: Sie haben im PVP nichts zu suchen, wenn sie einen IQ von über 40 haben, denn dann machen sie Schutz an. Dafür ist die Rasse und das ist auch allgemein bekannt. :roll:
Zeigt doch wieder mal, um was es dir geht, du wilslt opfer ,opfer und ja keinen der sich evtl wehren würde. damit hat sich die gantze Diskusion mit dir erübrigt. :roll:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste