Bewegungsfreiheit -oder wann verschwindet jeder auf sein Art

[Piru]

In Welt 5 gibt es ja auch eine Unique PoMa

Richtig...

[Lauranthalas]

dann hat sich der Itemadmin 100% nicht an die Auflage von Sotrax gehalten, das wir diese egen NICHT zum Unique machen sollen. Und schon werden welche ankommen, weil ihr das öffentlich schreibt, warum es nicht in Welt4 gemacht wird *grmpf*

Ich finde allerdings auch das die endlich zugelassen werden könnte, auf eigenes Risiko versteht sich, wenn noch neue Orte zugenommen werden sollten.

gruss Laura

[Schmiddi]

Der Item-Admin in W5 wusste nicht, dass man das nicht darf. Ist aber auch schon sehr lang her

[Lauranthalas]

Na dann sollte man ihm hier keinen reinwürgen. Allerdings existiert in Welt 4 dafür ein Barubeutel. Es existierte aber erst dannach ein Verbot dafür, worüber ich in dem Fall nicht traurig bin *g

[Latzhosenträger]

Ich finde allerdings auch das die endlich zugelassen werden könnte, auf eigenes Risiko versteht sich, wenn noch neue Orte zugenommen werden sollten.

Derzeit geht das leider aus internen Gründen noch nicht, ich denke da aber über eine Lösung nach. Bedenke aber das sich die Portalmaschine ohnehin vermutlich bald aufrüsten lassen wird (wenn auch zu nem extrem teuren preis, luxus eben).

Das ist eines der Probleme, Orte könnten zu Uniques hinzugefügt werden, soweit ich weiss.

Auf dem RP Server ist es etwas anders geregelt, da läuft auch der Update-Mechanismus anders ab. Die Probleme gibts aber potentiell auch auf dem RP-Server.

*mecker, mecker*

[Lauranthalas]

Genau da liegt der Harken Latzhose. Jede Uniqueportalmaschine müsste manuell angepasst werden. Entweder riskieren die Leute das sie einen neuen Gutschein brauchen um sie aufrüsten zu lassen oder die behalten ihre alte Version. Das würde ja der Itemadmin sofort klar machen und der Besitzer kann sich entscheiden.

Die Spiegel die angepasst wurden mussten auch alle einzelnd nachgearbeitet werden.

[Latzhosenträger]

Aber mitlerweile gibt es doch Möglichkeiten per Hotpatches (?) alle Uniques einer art mitzubearbeiten. Es liegt nicht an den Punkten, wenn ich Sotrax richtig verstanden hab, kanns aber nicht mit einem Zitat belegen.

Selbst wenn - würds auch auf eigenes Risiko machen.

[Lauranthalas]

Also ich weiss das es nicht nur den Grund gab, das noch Punkte dazu kommen könnten, sondern eventuell wieder welche wegkommen. Damit hätten diejenigen einen Vorteil die eine Uniqueporti haben. War mal einer der Anfangsgründe, wobei ich denke die können wir inzwischen vergessen .

[Schmiddi]

Ich wollte dem W5 item-Admin keins reinwürgen. Sotrax weiß sowieso davon

[sgr011566]

Die Maschine arbeitet nicht mit einer internen Punkteliste, sondern greift auf zwei Vorlagen zu. Einziger Grund für das Uniqueverbot ist, dass die Anwendungsberechnung nicht aus Reikan abgefragt wird, sondern im Item selbst drinsteht.

[Latzhosenträger]

Und ist das umprogramierbar? Also, wenn ich jetzt retless/Andocai sonstwem auf die Füße trete, und die das Sotrax presentieren, könnte da was passieren?

[Avalon]

Denkt denn keiner an die armen Item-Admins die dann ausgerechnet vor Weihnachten noch mit zusätzlichen Unique-Aufträgen bombardiert werden würden?

[Galak]

Denkt denn keiner an die armen Item-Admins die dann ausgerechnet vor Weihnachten noch mit zusätzlichen Unique-Aufträgen bombardiert werden würden?

Doch, die armen würden sich doch sonst furchtbar langweilen

[Latzhosenträger]

Einziger Grund für das Uniqueverbot ist, dass die Anwendungsberechnung nicht aus Reikan abgefragt wird, sondern im Item selbst drinsteht.

Und ist das umprogramierbar? Also, wenn ich jetzt retless/Andocai sonstwem auf die Füße trete, und die das Sotrax presentieren, könnte da was passieren?

[Sotrax]

Der Grund für das Uniqueverbot ist teilweise auch massive Verwirrungen im Chat und evt. Änderungen im Item dann nicht mehr gehen. Das schränkt mich rund um das Item dann deutlich ein.

In RP ist das Item mittlerweile zum Uniquen aber freigegeben.