Vorschlag zu (aggressiven) geschrumpften NPCs

[Renror Orugan]

Dann kann man alles verbieten bzw. verhindern einzubauen, weil es den Spam erhöhen könnte

[Rondo]

Dann kann man alles verbieten bzw. verhindern einzubauen, weil es den Spam erhöhen könnte

Zumindest alles was so wenig Sinn macht wie der Vorschlag hier, völlig richtig

[Renror Orugan]

Geschmackssache, aber es gibt Leute den würde sowas Gefallen finden.

[Rondo]

Es gibt auch Leute denen würde es gefallen Natlaschutz auflösen zu können...............

[Sumpfkuh]

mir würde es wirklich schon ohne Chatmeldungen gefallen
wobei ab und an eine Chatmeldung wohl auch kaum jemanden stören würde und RP-mäßig zusätzlich auch nett wäre.

Und jetzt fangt bitte nicht an über Natla und Playerfarmer zu diskutieren.

[Rondo]

mir würde es wirklich schon ohne Chatmeldungen gefallen
wobei ab und an eine Chatmeldung wohl auch kaum jemanden stören würde und RP-mäßig zusätzlich auch nett wäre.

Na siehste, und genau das ist eben der Punkt an dem Du nicht mehr damit weiterkommst dass man selbst ja keine Viecher schrumpfen muss um den Unsinn nicht miterleben zu müssen.
DU störst Dich vielleicht nicht an solchen Pokemonmeldungen, andere störts dagegen sehr.
Wie gesagt, lasst sämtliche Chatmeldungen weg und überzeugt Sotrax dann solchen Müll einzubauen dann hat sicher keiner was dagegen.
Aber solange es mit Chattexten verbunden ist musst Du eben akzeptieren dass der Vorschlag auch auf Ablehnung stösst

[Sumpfkuh]

Du solltest mal ein wenig offener sein gegenüber Dingen, die dir keinen direkten Nutzen bringen.
Wenn dich solche Sachen mit reinem RP-Charakter stören, bist du vielleicht in einem Online-ROLLENSPIEL wie FW nicht wirklich gut aufgehoben.

Außerdem wären ja auch Kompromiss-Lösungen möglich, wie dass man nur alle paar Stunden ein Vieh an die Leine nehmen kann oder so.

[Waldi]

Und was wenn mir jemand son aggressives Mistvieh zusteckt? Waerend ich afk bin? Schwachsinn!

[hee]

wir reden hier nichtnur von rp, sondern von mehr als 15 welten!!!
zudem kommen genügen spamer auf die idee sowas zu posten
heute wird ja sogar n npc kill gepostet.
edit zum lezten eintrag: ich unterstüze diesen npc wahnsinn in keiner weise, sucht euch n quest in rp, aber lasst meine tiere wo sie sind

[Rondo]

Du solltest mal ein wenig offener sein gegenüber Dingen, die dir keinen direkten Nutzen bringen.
Wenn dich solche Sachen mit reinem RP-Charakter stören, bist du vielleicht in einem Online-ROLLENSPIEL wie FW nicht wirklich gut aufgehoben.

Außerdem wären ja auch Kompromiss-Lösungen möglich, wie dass man nur alle paar Stunden ein Vieh an die Leine nehmen kann oder so.

Oder DU solltest es einfach mal mit dem RP-Server probieren

[Sumpfkuh]

FW ist auch in allen anderen Welten immernoch ein Rollenspiel. Sonst könnte man sich diese ganzen "unnötigen & albernen Feldbeschreibungen" usw. genauso sparen wie Unique-Items und überhaupt alles andere, was FW mit viel Phantasie überhaupt zu dem Spiel gemacht hat, was es ist.

Und Waldi, was ist denn, wenn jemand nen Diebi auf dich anwendet?! Dann ist auf jeden Fall ein Item weg. Und bei nem Aggro-Vieh besteht nur die Möglichkeit, dass es irgendwann zuschlägt.

[hee]

haha
du machst dich lächerlich
diebi = ds schutz
aggro npcs = EVTL. leine.
such dir n rp charackter. wofür is der dann bitte da.... kb das spiel von solchen unsinnigen ideen zuspammen zulassn

[Sumpfkuh]

Mal ehrlich, wer sich die Mühe macht, 50 Viecher zu schrumpfen und solche Angst um sie hat, dass er auf jedes DS macht, der kann sich auch die Mühe machen und ne Leine für die Aggro-Viecher kaufen. Langsam wirds echt lächerlich.

[hee]

sin 66... außerdem sind viele geschenke. fallsu das kennst

außerdem trag ich se wohl kaum frei mit mir rum.
und ich hab echt KB auch noch in meim sf rumzuschachern
sonst können wa diebis fürs sf gleich auch noch einführn

[Rondo]

Langsam wirds echt lächerlich.

Stimmt, da es immernoch kein Argument gibt weshalb man diesen Blödsinn einbauen sollte
Nenn mir mal einen einzigen Vorteil (von Deinem subjektiven RP-Gedöns mal abgesehen)