Schutz soll kampfunfähig machen

[Trianon]

Und mit der KU kannst du so mal eben afk herumstehen ? Ich glaub das ist definitiv nicht der Fall, es sei denn du machst, wirklich jeden KU, und das machen ja eher extreme Nervbolzen, die sich wohl auch nicht von der Stelle bewegen werden.
Der Vorteil liegt eher im Preis.

Ich bin kein PK, nein. Ich bin aber aktiver Teilnehmer des PvP aus Zwang, wie du wohl auch weißt, und hab daher wohl auch Erfahrungen mit den genannten Schutzmöglichkeiten gesammelt.

Die PK, die ich kenne halten sich eher in Terasis an der Jagdhütte, in Kanobien am Teleskop oder in Gobos an der roten Hütte auf und wenn du die KU machen möchtest bist du wohl vorher schon tot.

[ich kill dich]

Die PK, die ich kenne halten sich eher in Terasis an der Jagdhütte, in Kanobien am Teleskop oder in Gobos an der roten Hütte auf und wenn du die KU machen möchtest bist du wohl vorher schon tot.

sind 3 sichere Felder...und wenn man unfähig is ne schwache ku einzusetzen bevor man gekillt wird läuft definitiv was falsch, denn selbst bei sehr langsamen klicktempo wird man wohl kaum über 6 sekunden brauchen...

[Rondo]

Es ist nach wie vor absolut lächerlich dass Hilfsmittel für die Opfer mit irgend einer Sanktion belegt werden soll und die vielen Hilfsmittel der PFs davon nicht betrioffen sein sollen.
Ein Grund dafür konnte bisher noch keiner der Befürworter dieses Threads nennen

[ich kill dich]

Ich find Schutz langweilig und recht nutzlos. Ist mir herzlich egal ob da ne ku draufkommt oder nicht. Obwohl man als pk von der ku-losen variante etwas mehr profitiert.

[Lars Mohl]

@ rondo Doch, aber die übergehst du oder ziehst du ins lächerliche obwohl sie der Wahrheit entsprechen

[Trianon]

[...]

sind 3 sichere Felder...und wenn man unfähig is ne schwache ku einzusetzen bevor man gekillt wird läuft definitiv was falsch, denn selbst bei sehr langsamen klicktempo wird man wohl kaum über 6 sekunden brauchen...

Du bist Pk oder?
Dann verstehst du nicht warum ich Freewar spiele. Es ist ein ruhiges gemächliches Spiel, ich muss hier keine Rekorde brechen in meinem Klicktempo, denn nein, dass bekommen ich ehrlich gesagt nicht hin.

in Grund dafür konnte bisher noch keiner der Befürworter dieses Threads nennen

Wurde natürlich genannt. Wer andere killt soll auch 100% PvP erleben, und sich nicht durch irgendwelche Zustände rar machen können.
Die KU richtet sich nicht gegen das gesamte PvP, sondern gegen einen Pk und daher nicht direkt vergleichbar.
Und wie groß ist die Sanktion KU für jemanden der sein PvP einschränkt, was nun mal die Absicht des Schutz ist?

[Rondo]

@Lars :
Dann nenn doch bitte mal einen Grund für die gewünschte Ungleichbehandlung der Hilfsmittel, ich kann jedenfalls bisher keinen finden

Und ich betone nochmal: Es gibt keinen Unterschied bei der Verwendung von Hilfsmitteln ausser dem dass die PFs wesentlich mehr zur Auswahl haben. Anwenden darf wohl jede Seite Hilfsmittel ohne dafür bestraft zu werden wie es hier so einseitig gefordert wird

[Lars Mohl]

Um genau diese Situation zu vermeiden sag ich dir immer Bescheid wenn du mich übergehst. Jetzt such selbst ich schreibs nicht fünfmal obwohl man sich ja sowieso schon zum Affen macht wenn man dir antwortet... Mit 10k Beiträgen könnte man langsam mal anfangen konstruktiv zu werden, das gibt zwar weniger neue Beiträge aber es schont meine Nerven und die viele anderer.
Du nennst meine Beiträge lächerlich, aber deine sind es selbst

[Nelan Nachtbringer]

Ich bin auch dafür. Es gibt nichts unfaireres, wenn man von jemanden gekillt wird und der sich einfach hinter Schutz versteckt, aber selber weiterkillen kann. Für mich ist das ein Balancingfehler.
Ich verstehe auch nicht warum du durch die KU einen Nachteil für normale Spieler siehst, Rondo. Die interessiert das gar nicht ob sie KU sind, da sie kein Interesse daran haben andere Spieler zu töten. Im Gegenteil: Sie sind meistens eh KU, da man ja im Normalfall Stärke gepusht ist.

[Rondo]

Nelan den Balancingfehler gibt es dann wenn man die Opfer der PFs, die eh schon gravierende Nachteile haben, noch mehr bestraft nur weil sie nichts anderes machen als die PFs auch, nämlich ein Hilfsmittel verwenden.
Sie sind damit keinesfalls aus dem PvP ausgeklammert wie diverse Spezis hier weismachen wollen sondern sie machen es lediglich den PFs ein wenig schwerer. Und genau da kann bisher KEINER plausibel begründen warum man das "bestrafen" soll aber andererseits die PFs munter ihre unzähligen Hilfsmittel ungestraft einsetzen dürfen

[Crazy_Ace]

Ich bin auch dafür. Es gibt nichts unfaireres, wenn man von jemanden gekillt wird und der sich einfach hinter Schutz versteckt, aber selber weiterkillen kann. Für mich ist das ein Balancingfehler.
Ich verstehe auch nicht warum du durch die KU einen Nachteil für normale Spieler siehst, Rondo. Die interessiert das gar nicht ob sie KU sind, da sie kein Interesse daran haben andere Spieler zu töten. Im Gegenteil: Sie sind meistens eh KU, da man ja im Normalfall Stärke gepusht ist.
Ich bin auch dafür. Es gibt nichts unfaireres, wenn man von jemanden gekillt wird und der sich einfach hinter Schutz versteckt, aber selber weiterkillen kann. Für mich ist das ein Balancingfehler.
Ich verstehe auch nicht warum du durch die KU einen Nachteil für normale Spieler siehst, Rondo. Die interessiert das gar nicht ob sie KU sind, da sie kein Interesse daran haben andere Spieler zu töten. Im Gegenteil: Sie sind meistens eh KU, da man ja im Normalfall Stärke gepusht ist.

read again.

[Trianon]

Wo steckt denn da ein gravierender Nachteil, für jemanden der gar nichts vom PvP wissen möchte?
Gut, er kann die Rückangriffsmöglichkeit nicht gleich nutzen, oder im Kampfgebiet herumwildern, aber das sollte man verkraften können.

Ziel ist es ja nicht Spieler, die bisher immer nur die Opferrolle im PvP spielen mussten die ganze Sache zu erschweren, sondern den Zauber für Pks unattraktiver zu machen, und wenn man eine KU bekommen würde, würde der einfach auch nicht mehr so oft benutzt werden von Seiten der Pk.

Und wie Nelan richtig sagte, wenn man im PvP einigermassen gewappnet sein möchte in der verteigenden Rolle ist man sowieso schon KU, dank der Statue der Kraft.

[Rondo]

Wo steckt denn da ein gravierender Nachteil, für jemanden der gar nichts vom PvP wissen möchte?
Gut, er kann die Rückangriffsmöglichkeit nicht gleich nutzen, oder im Kampfgebiet herumwildern, aber das sollte man verkraften können.

Ziel ist es ja nicht Spieler, die bisher immer nur die Opferrolle im PvP spielen mussten die ganze Sache zu erschweren, sondern den Zauber für Pks unattraktiver zu machen, und wenn man eine KU bekommen würde, würde der einfach auch nicht mehr so oft benutzt werden von Seiten der Pk.

Und wie Nelan richtig sagte, wenn man im PvP einigermassen gewappnet sein möchte in der verteigenden Rolle ist man sowieso schon KU, dank der Statue der Kraft.

Das beantwortet immer noch nicht die Frage weshalb man die Hilfsmittel auf der Opferseite sanktionieren sollte während dies auf der PF-Seite nicht geschieht

[Trianon]

Für den in der abwehrenden Haltung sind das keine ernstahften Sanktionen, für den Angreifer jedoch schon. Also sanktioniert man doch eher den PK (dem nun ein Zustand weniger zur Verfügung steht), als das man den PvP-friedlichen Spieler irgendwie beeinträchtigt.

[Rondo]

Das sind Ausflüchte aber immernoch kein Grund weshalb eine solche Sanktion ins Spiel kommen sollte.
Tatsache ist wohl unbestreitbar dass es vor allem die "Opfer" betreffen würde die mit den Schutzzaubern ein Hilfsmittel benutzen um den PFs das killen ein wenig schwerer zu machen.

Wir können aber wirklich gerne künftig das Anwenden von Hautbrand, Killerbienen, Bomben, und aller anderer PF-Hilfsmittel auch mit einer KU belegen dann spricht absolut nichts mehr dagegen dies auch bei Schutzzaubern zu machen denn dann ist das Balancing in diesem Punkt wenigstens wieder gegeben