Schutz soll kampfunfähig machen

[Kiryl del Osyon]

Mal nen ganz kurzen Einwand..... Warum soll jemand der an sich Dauerschutz hat aber kein Natla ist und irgendwie gekillt wurde nicht zurückschlagen dürfen?
Ich finde es grenzt an Perversität wenn man Leute vom PvP ausschliesst durch eine Auto-Ku wenn sie Schutz anwenden stellt euch nur mal vor wie stark das insbesondere Clankriege einschränken würde... *Roll*

[Trianon]

Final, es bestehen durchaus möglichkeiten zurückzuschlagen.
Der Schutz hält im Normalfall auch nicht ewig, und in Ragnur kannst du dir für wenig Gold auch solch einen Rückangriffszauber kaufen. Man erfindet die KU nicht neu, man weiß sich jetzt auch schon zu helfen.

Und inwiefern sollte sich ein PvP-friedlicher Spieler daran denn stören?
Es klingt ja fatal, wenn das Opfer nun plötzlich nicht mehr angreifen kann.... *g

Und Idee des Threads ist doch das Zauberrepertoir eines PK zu kürzen oder nicht?
Also ein guter Beginn .

[Rondo]

Lol, klingt zwar gut wie du das verkaufen willst aber Fakt ist dass damit ein defensives Hilfsmittel sanktioniert werden soll und das ist absolut nicht hinnehmbar solange dies nicht vorher bei den offensiven Hilfsmitteln getan wird

[Crazy_Ace]

also dass zB nur dann schutz auch ku macht, wenn im zeitraum von einer stunde vorher jemand getötet wurde?

[Crazy_Ace]

*push*

finde die idee eigentlich nach wie vor sinnvoll.

bsp:
momentan:
spieler a ist pk mit normalem schutz und ggz
spieler a kann sich durch alles durchkillen, jedoch selbst nicht gekillt werden, wegen der tollen schutz/ggz kombi.

neu:
spieler a ist pk mit normalem schutz und ggz
spieler a killt eine person, ist jedoch im rahmen von (?) stunde(n) ku, wenn er einen schutz anwendet.

[reaper w1]

Also ich mach das auch nur,wenn irgendwer n starken Rückangriff hat,von dem ich ungerne will,dass er mein seeli bekommt.
Aber sonst ist es eher selten.

Hmm ja dafür oder dagegen?..ist schwer.
DIch bin da mal enthaltsam,da ich keien gravierenden Beispiele kenne,die dies befürworten würden.

Wir können aber wirklich gerne künftig das Anwenden von Hautbrand, Killerbienen, Bomben, und aller anderer pK-Hilfsmittel auch mit einer KU belegen dann spricht absolut nichts mehr dagegen dies auch bei Schutzzaubern zu machen denn dann ist das Balancing in diesem Punkt wenigstens wieder gegeben

Du meinst,die Zauber sollen aus dem Spiel genommen werden damit.Die Idee ist ja fast so gut,wie die mit dem Angriffsbutton kostenpflichtig machen Rondo^^.Ich denke das kannst du weniger in Relation nehmen,was du hier behauptest.
Aber erklär mir doch bitte,inwiefern du glaubst,dass der Zauber ein weiteres Hinderniss für den Passiv-Spielenden Spieler sein würde bzw wieso er dadurch mehr verlieren würde or what ever?

[Azzragh]

Da man dank der blöden 50 XP Regelung den Angreifer meist eh nicht im Vorfeld wegnatzen kann, bringt der Vorschlag irgendwie wenig....
Als taktisches Mittel wäre der Schutzzauber dann jedoch fürn Arsch -.-