Bundesliga 2010/2011

[Eledhwen]

danke iceman

[Eledhwen]

Ja, ist klar das die herausragenden Spieler der WM große Chancen auf den Titel haben. Es geht mir lediglich um Eledwhens Aussage das die CL wayne seie.

ist sie auch, sonst wäre ein hervorragender Millito nominiert, ist er aber nicht, weil er bei der WM Bankdrücker war,so einfach ist es!

[Dimi]

verdienter sieg der bayern gegen bremen, über 90 minuten klar die dominante mannschaft und bremen hatte überhaupt keine chance. die hatten glück dass sie überhaupt ein tor schießen konnten. wenn die bayern so weiter machen wird das dieses jahr kein problem mehr mit dem triple

[- Ash -]

Seh ich genauso dimi

[Eledhwen]

gehen ihm die Argumente aus, pwned!

[- Ash -]

Nix pwned. Aber es bringt einfach nix dir Contra zugeben.
Schon mal versucht nem Fisch sprechen beizubringen? Kommt in etwa das selbe bei raus.

[Hurdock]

wenn man keine Ahnung hat bitte still sein.

fail

glaube übrigens, dass thomas müller gute chancen hat vorne dabei zu sein, gewinnen wird wohl iein spanier^^

[Eledhwen]

Ash du hast NULL Beweise für deine sinnlosen Aussagen gebracht, ich habe Zitate, Seiten gebracht und Ice noch die schöne Liste, also PWND!

[Dunkler Sensenmann]

weißt du was alle aufgezählten Spieler gemeinsam haben? Sie haben bei der WM mit gespielt

Sie haben gespielt, da hast du wohl recht. Die Frage sollte aber eher lauten: wie haben sie gespielt?
Fabregas: 4 Einsätze bei der WM, jedes Mal eingewechselt, konnte somit auch nicht wirklich überzeugen
Drogba: schwache WM, kein Tor, Vorrundenaus
Eto'o: Vorrundenaus (wenn auch in einer schwachen Mannschaft), 2 Tore => eine gute WM sieht für mich anders aus
Alves: bekam den Stammplatz nur durch Elanos Verletzung, ansonsten zu unauffällig für diese Liste (bei der WM)
Cesar: Patzer gegen Holland, hat mich bei der WM auch garnicht überzeugt, eher gesagt sogar enttäuscht! Vom "besten Vereinstorhüter der Saison" hatte ich mehr erwartet.

Von daher weiß ich immernoch nicht genau, wieso diese Spieler nominiert wurden, wenn der Fokus doch hauptsächlich auf der WM liegt.
Ich hoffe aber weiterhin, dass du mich aufklären kannst

Zitat: Es ist ne Fifa Liste und da hat die CL wenig Aussagekraft.

Zitat Nr. 3: Bei der Wahl Europas Fußballer des Jahres geht es mehr um die CL.

Neuer Modus
Die Weltfußballerwahl wird erstmals gemeinsam vom Weltverband FIFA und dem französischen Magazin "France Football" durchgeführt. "France Football" hatte zuvor stets Europas Fußballer des Jahres wählen lassen - beide Auszeichnungen wurden nun zu einer zusammengefügt. Die Trophäe für den Fußballer Europas, der "Ballon d'Or", geht künftig an den Weltfußballer.

Ich hoffe du findest den Widerspruch selbst

3. Die WM überstrahlt alles, aber die Aussage von dir, dass die CL egal seie, ist einfach falsch.

Dem stimme ich zu!

[Boromir]

Hm. Wenn für die Wahl des Weltfussballers nur Fifa-Veranstaltungen, also Weltmeisterschaften zählen,
bin ich mal gespannt ob die Wahl nächstes Jahr mangels WM abgesagt wird.

Natürlich zählen für die Wahl zum Weltfussballer alle Spiele und Wettbewerbe dieses Jahres.
In einem WM-Jahr ist allerdings auch klar dass diese sehr stark ausschlaggebend ist.

[Eledhwen]

wenn du lesen könntest, hättest du es verstanden. In dem jahr wo eine WM stattfindet überstrahlt diese alles, da ist der Rest vollkommen unwichtig, wie man anhand der Liste von iceman ganz gut sehen kann.

In anderen Jahren zählt natürlich auch die CL etc.

[Boromir]

Du redest also nicht von ner Regel, sondern von ner Gewichtung die die
WM gegenüber den anderen Wettbewerben hat. So ähnlich schrieb ich das
ja auch, was du gesehen hättest wenn du lesen könntest. Und das auf der Liste
nur WM-Fahrer stehen könnte natürlich auch damit zusammenhängen dass Spieler
die in den großen Ligen Top-Leistungen bringen eben fast immer auch bei der WM
dabei sind. Anhand der Paar WM-Spiele lässt sich aber mit Sicherheit nicht der Welt-
fussballer bestimmen. Wenn einer in der Liga und der Champions-League Top-Leistungen
bringt wird das sicherlich auch angerechnet und rundet den Gesamteindruck ab.
Ein Spieler kann bei der WM spielen wie er will, wenn er im Verein wegen schlechter
Leistungen nur Ersatz ist wird er sicherlich nicht Weltfussballer.

[Blue.Shark]

verdienter sieg der bayern gegen bremen, über 90 minuten klar die dominante mannschaft und bremen hatte überhaupt keine chance. die hatten glück dass sie überhaupt ein tor schießen konnten. wenn die bayern so weiter machen wird das dieses jahr kein problem mehr mit dem triple

Das war jetzt aber Ironie, oder?

Bremen hatte viel mehr und besser Torchancen und hätten sogar noch ein Tor bekommen müssen!

[Joaqin]

Ich glaube, dass nur Stuttgart glücklicher weiter ist, als die Bayern.

[Fowl]

verdienter sieg der bayern gegen bremen, über 90 minuten klar die dominante mannschaft und bremen hatte überhaupt keine chance. die hatten glück dass sie überhaupt ein tor schießen konnten. wenn die bayern so weiter machen wird das dieses jahr kein problem mehr mit dem triple

Das war jetzt aber Ironie, oder?

nein, das hat er ernst gemeint.
ich sehe es genauso wie dimi.
bremen hatte nur glück.
bayern hätte verdient 4-5:0 gewinnen MÜSSEN