Börse überarbeitet: Sperre von Einzelaktien [W1-14;RP]

[Relinquished]

ich find die börse irgendwie dumm^^

warum kann sie nicht wie eine richtige börse funktionieren , wo alles gold auch tatsächlich vorhanden ist?

[Erzwolf]

erstmal eine Frage: Sieht man sofort, welche Aktie gerade gesperrt ist? Fände es nämlich doof, wenn ich da erstmal durchklicken muss, um das zu sehen.

Und dann sollten mehr Schwankungen doch auch einfach durch ein größeres Handelsvolumen der professionellen Händler machbar sein. Wenn z.B. jede Minute eine Aktie mehr gehandelt wird, bringt das glaube ich schon einiges.

[Sotrax]

@Erzwolf: Man sieht es sofort, ohne die Aktie anzuklicken.

Das die Händler mehr handeln ist wäre jedoch falsch, da dies effektiv eine Menge Gold in die Welten spült. Eher müssten die Händler sogar noch weniger handeln, so dass sich das Gegenhandeln nicht mehr lohnt. Lanfristig am interessantesten sind übrigens die Unternehmen, welche die prof. Händler ignorieren

@Relinquished: Das geht aus vielen Gründen heraus nicht. Erstens wäre das Angebot-Nachfrage Situation zu gering. Aber es gäbe dann ja auch nur beschränkt viele Aktien, und wenn diese alle verkauft sind, dann kann man keine neuen Aktien mehr kaufen. Das ist daher nicht so ohne weiteres sinnvoll umsetzbar, auch wenn es sicher interessant wäre.

[Rondo]

Dazu muss ich sagen, es ist nach wie vor ein Gerücht und auch nicht war, dass automatisch ein Splitt oder eine Zusammenfassung kommt, nur weil ein Kurs hoch ist.

Wann es zu einem Split kommt ist zufall und wird nur zeitlich bestimmt, unabhängig von der Höhe. Das einzige was passiert, wenn es zum Split kommt, wird die höchste Aktie gewählt. Dass die Zusammenfassung also genau dann kommt, ist nicht zwingend gesagt. Eine Aktie kann auch 14 Tage bei 1 GM stehen und es kommt keine Zusammenfassung

Tatsache ist aber nunmal dass man als Grossaktionär eine Aktie deren Kurs deutlich nach unten geht nur dann vor einer Zusammenführung bewahren kann wenn man durch Zukauf verhindert dass der Kurs unter alle anderen Aktien geht. Klar KANN es sein dass keine Zusammenführung kommen würde, aber das Risiko ist eben um ein vielfaches höher wenn man den Kursverfall schon beobachten kann. Indem Du jetzt aber verhinderst dass man da eingreifen kann ist das Risiko für Grossaktionäre um ein Vielfaches höher als vorher und ich frage mich warum das so sein muss. Die Börse wird dadurch deutlich unattraktiver für grössere "Anlagesummen".
Gib den Top-Ten die Möglichkeit trotz der Sperre normal zu handeln und du hast das was Du beschrieben hast, nämlich deutlich mehr Aktivitäten da sich vermutlich einige darum schlagen in die Top-Ten zu kommen.
Die Kursschwankungen werden von den Top-Ten sicher nicht so glattgebügelt wie bisher von den ganzen Kleinanlegern.

[fkeeper]

ich muss rondo recht geben. das klingt nach ner guten lösung. wobei mir die lösung wie bei darkfleet immer noch besser gefällt. mit der jetzigen änderung is ja auch nur eine aktie betroffen. wenn sich was ändert dann nur wenig. ich wär also lieber bei ner kauf/verkaufs sperre


The Art of Sadism verkauft 10 Aktien der Bank aller Wesen

-Spider- ordert 7 Aktien der Bank aller Wesen

The Art of Sadism verkauft 10 Aktien der Bank aller Wesen

The Art of Sadism verkauft 1 Aktien der Bank aller Wesen

-Spider- ordert 9 Aktien der Bank aller Wesen


das ist das sinnlose

[DerPK]

Wieso den Top 10 die Möglichkeit geben? (Zufall das ihr beide viele Aktien habt und das wollt?) Jeder Spieler kann nicht mehr handeln und das ist gut so. Es kann jeder Verlust und jeder Gewinn machen. Wird man dann sehen. Und dann hat man eben Pech wenn eine Zusammenführung kommt und man nichts dagegen machen kann. Sie muss ja nicht kommen. Damit wollt ihr ja nur verhindern, dass ihr eventuell einen Verlust habt

[Ha-uro]

@ Fkeeper

das ist nicht sinnlos...so verkauft jemand der aktien hat welche an jemanden der kaufen will.
also ein handel unter usern...


@ DerPK

und du erzählst absoluten nonsens.

ich hab in einer welt 2einhalb jahre jede münze in die börse gesteckt...hab mir so fast 35% einer gesellschaft angeeignet ( um mal ne zahl zu nennen...sind fast 50k aktien)
ich war einer der wenigen die IMMER gekauft haben...auch wenn die daytrader verkauft haben...hab dafür gesorgt das der kurs stetig nach oben geht.
bin sogar soweit gegangen das ich die ganze zeit über nur minimal aktien verkauft hab...nur wenn es echt mal nötig war.
mein bisheriges ziel war einen möglichst hohen anteil dieser gesellschaft zu bekommen...
wer das aus dem realen leben kennt...ab 51% "gehört" einem dann so eine gesellschaft und hat damit dann auch enormen einfluß auf den kurs.

wer jetzt denkt...na klar man kann verkaufen wie blöd..der irrt gewaltig...man kann zwar schnell kaufen...aber nur LANGSAM verkaufen...es sei denn ein user hat interesse aktien zu einem bestimmten kurs zu kaufen.

ich sehe mit dieser neuerung meinen hart erarbeiteten einfluß auf den kurs dahin schwinden...weil ich bei einer sperre keine rettungskäufe ( z.b.) machen kann ...geschweige denn den kurs steigen lassen kann.
gewinnen tut keiner...nichmal die kleinen...das einzige was man so aus der börse macht...is ne geldvernichtungsmaschine.

und da muß ich zähneknirschend sagen...
wer sich so einen mist ausgedacht hat...der muß echt miesen shit geraucht haben -.-
es gibt mit sicherheit 1000 andere möglichkeiten die börse interessanter zu machen als so einen rotz zu implementieren

[Sotrax]

@fkeeper: Sowas wie du da grade postest, geht aber auch in Darkfleet ohne Probleme.

@Rondo: Wobei es natürlich auch genau anders laufen kann, und die Aktie genau deswegen mal einen Splitt erfährt. In der Tat ist das aber recht unberechenbar.

@Ha-uro: Man könnte sich alternativ überlegen die Handelssperre nur auf Verkäufe zu machen, so dass Kaufen immer möglich ist. Das würde auch die Kurse eher stützen, falls die Leute das eher wollen.

[Blue.Shark]

@Ha-uro: Man könnte sich alternativ überlegen die Handelssperre nur auf Verkäufe zu machen, so dass Kaufen immer möglich ist. Das würde auch die Kurse eher stützen, falls die Leute das eher wollen.

Dafür

[Sotrax]

Stimmt einfach mal ab was ihr davon haltet:

viewtopic.php?f=7&t=43328

Das dürfte wohl den meisten Kritiken hier entsprechen, die Angst davor haben keine Kontrolle mehr zu haben. Es hat aber natürlich den Nachteil, dass es die Kurse evt. unnötig stark stützt, weil arg runtergehen wird es dann nicht bei Sperren, hochgehen aber durchaus.

[Ha-uro]

@Sotrax
so könnte man wenigstens einem verfall entgegenwirken...is nämlich ne mords arbeit als großanleger...und es wäre ziemlich ärgerlich wenn diese arbeit und das risiko was man auf sich nimmt so "bestraft" wird.

[Sotrax]

@Ha-uro: Das Problem ist halt, es soll ja auch ab und an mal zu Zusammenfassungen kommen können, die soll man nicht generell verhindern können. Einfach weil die Börse jetzt schon mehr Gold in die Welten pumpt als rausnimmt (über Dividende und die Händler, die da eher dumm handeln).

Ich wäre dennoch bereit das so zu ändern, denn psychologisch wäre es auf jedenfall besser, und mehr Gold kommt dadurch zumindest nicht in die Welt.

[GeminiElfen]

Sotrax ... ich habe gesagt, dass die Leute TEILWEISE von der Börse ausgeschlossen werden.

Bei Post muss sich einer sehr gefreuthaben, dass er kp ... vllt 20 Aktien zu nen guten Preis losgeworden ist, wofür die Aktie nu paar Stunden gesperrt war. Wenn ein Spieler gerade ma z.B. 20k zu viel hat und 30 Aktien vonner Aktie kauft und ein Glücklicher dadurch 20 Aktien zu nem guten Preis verkauft, finde ich dies wesentlich besser, da so immernoch andere die Chance haben zu handeln, ohne Sperre.

Was manche hier reden (ja, auch großere Aktionäre), dass man dadurch ne Zusammenführung nicht verhindern kann ... HUST!!!

Sandstaub wurde von mir und paar anderen nach und nach auf bis zu 1k hochgepusht und das ist schon seit ~2 MONATEN so, OHNE i-ein Splitt. Beim Postpush von u.a. Re-Amun dauerte es ebenfalls paar MONATE bis sich da was tat. In dieser Zeit gabs keine Zusammenführung.

Also sich wegen der Tatsache "aufzuregen", dass man ne Zusammenführung somit nicht mehr verhindern kann, nur weil man ein paar Stunden (maximal im Normalfall vllt paar Tage) die Händler das Ruder in die Hand nehmen, finde ich als pure Panikmache der Ohnmacht. Als ob so häufig Aktionen von denen passieren würde (Splitts und Zusammenführungen).


@fkeeper: Ist doch schön, wenn jemand sich drüber freut, dass er 10 Aktien zu nem für ihn guten Preis kaufen und nen anderer zu einen für ihn guten Preis verkaufen kann.

Ach ja, Sotrax .... schon vor ein paar Jahren hat Re-Amun mal vorgeschlagen, dass Spieler untereinander Aktien verkaufen können ohne den Kurs zu beeinflussen. Wenn man bei solchen Transfers noch ne kleine Gebühr einbauen würde, könnte man somit noch gut Gold aus den Welten schaffen

[Sotrax]

@geminielfen: Du hast insofern schon recht, dass ich auch überlege die Änderung komplett zu streichen, die Börse schwankt auch ganz von alleine ja schon stark genug, und man sieht ja an den 3 Monatscharts, dass sie keinesfalls kaputt ist

In der Tat sollte es nicht zu krasse Chartausrutscher auf Dauer geben, da muss man mal überlegen.

Was wäre deine Lösung?

[Ha-uro]

es geht nicht nur um zusammenführungen...das handling mit den aktien bleibt ja gleich.
wenn man die börse verändern will stell sich die frage : was will man bezwecken
sollen mehr user die börse nutzen...um vllt den handel vielfältiger zu gestalten ?
oder soll geld aus der welt genommen werden ?
oder oder oder...

um mehr user zum handeln an der börse zu bewegen wäre vllt eine art bonussystem interessant ( nach marktanteil...gesammtaktien...top 10 oder was weiß der geier)
es muß als bonus ja nicht zwingend bare münze regnen...dafür gibts ja die dividende.
is man zb bei der post in den top 10 könnte man kostenlos post verschicken zb. (so als idee)