Gebäude, die man nicht hat, aus der Statistik ausblenden

[Latzhosenträger]

Hallo,

mal wieder eine Strukturänderung die nichts am Spiel ändert sondern nur für Übersichtlichkeit sorgt.

Es gibt Spieler, zu denen zähle ich mich auch, die haben nicht jedes Gebäude. Allerdings tauchen diese Gebäude dennoch in der Statistik auf und nehmen dort viel Platz weg obwohl sie keinen Sinn stiften.

Ein Beispiel:

SpoilerShow

Hier könnte die Fischzucht, das Getreidelager, die Sumpfgasanlage, und die weißen Türme locker raus. Das sähe dann so aus:

SpoilerShow

Wie man sieht ist dies ein deutlicher Platzgewinn, sodass man Informationen von weiter unten wesentlich schneller im Blick hat. Außerdem gibt es noch einen weiteren Vorteil: Neulinge, die Sponsor sind, können noch selbst erforschen was es alles gibt. So stoßen sie vielleicht irgendwann auf die Sumpfgasanlage und freuen sich, etwas neues entdeckt zu haben, und nicht zu denken "endlich weiß ich wo das Ding aus der Statistik ist"...

Liebe Grüße,
Latzhosenträger

[Heilig]

Ich fände das ganze sogar noch besser, wenn man selbst einstellen könnte, was bei den Statistiken angezeigt wird und was nicht.

Denn es gibt ja immerhin genug Leute, die z. B. nicht an der Börse sind, den dunklen Turm nicht in Anspruch nehmen oder gar die Mühle auf Itolos nicht nutzen können weil sie einfach zu klein sind.

[Andi90]

Gute Idee, aber was ist mit Nicht-Sponsoren? Leere Statistik?

Und die Ausblend-Option bei den Sonstigen Gebäuden fände ich auch sehr gut. Als Magier hab ich da 6 Einträge, von denen ich einen brauche (Stiftung) und zwei selten mal anschaue (Börse, Mine). Den Rest brauch ich nicht.

[Latzhosenträger]

Gute Idee, aber was ist mit Nicht-Sponsoren? Leere Statistik?

Selbe Regelung wie bisher: Es wird die Statistik ohne Inhalt gezeigt, genauso wie Sponsoren sie haben.
In meinem Fall also der Ölturm, aber weder die Stufe noch das Lager.

[Andi90]

Also man sieht dann, was man hat, aber nicht welche Stufe usw. Joa klingt eigentlich logisch

[Aragorn Elessar]

Ich sehe nichts, was dagegen spräche.
Dafür.

[Blue.Shark]

Finde die Idee grundsätlich auch ok, außer dass man dann ja als Nicht-Sponsi gar keine Statistik mehr hat

[Latzhosenträger]

Finde die Idee grundsätlich auch ok, außer dass man dann ja als Nicht-Sponsi gar keine Statistik mehr hat

Das ist weiter oben geklärt und so nicht richtig.

[Heilig]

Naja als Nicht-Sponsor hat man doch eh keine angezeigte Statistik oder bin ich da falsch informiert?

Also verstehe ich da das Problem nicht ..

[Blue.Shark]

Gute Idee, aber was ist mit Nicht-Sponsoren? Leere Statistik?

Selbe Regelung wie bisher: Es wird die Statistik ohne Inhalt gezeigt, genauso wie Sponsoren sie haben.
In meinem Fall also der Ölturm, aber weder die Stufe noch das Lager.

Aus der Nachricht entnehme ich, dass wenn man Nicht-Sponsor ist, weder Gebäude noch Lager anzeigt wird, und das finde ich nicht so toll

[Heilig]

Man kann dann ja einfach die Statistik für Nicht-Sponsoren so belassen wie sie im Moment ist, da man als Nicht-Sponsor eh nicht die Statistiken anklickt (wäre ja sinnlos)

[Heilig]

wer war denn hier dagegen und mit welcher Begründung?

[Black Angel (w5)]

Alles was der Übersichtlichkeit diehnt, kann ja nicht schaden. Also dafür.