Verräter und Shops

[Regal Bryant]

bin absolut dafür!

logisch und gerechtfertigt!

[GSG-9_killer]

Immer diese Pk's die am rummekkern sind... ausserdem sind's doch eh anch dem Vorschlag nur 3-4 shop's... der Rest bleibt ja begehbar...

Von daher Nicht zu stark und und das Wort Verräter bekommt auch mal nen kleinen Nachteil... also dafür

p.s. : Ich bin selber PK...

[Nelan Nachtbringer]

Wäre schön, wenn das endlich mal kommt...

[Azzragh]

Hmm RP mäßig dafür.....von den genannten Argumenten hier...eher dagegen.
Sorry Kampf Gut gegen Böse? Merkwürdig wusste noch gar nicht das sich die meisten Clans untereinander killen Da wird munter der guten von der bösen Seiten geholfen.
Negativen Beigeschmack bekommen?Hat keinen Nachteil, sorry der Nachteil ist bereits da, er kann von seinen eigener Fraktion angegriffen werden....wenn 95% der Spieler bei nem Verräter den Angriffslink nicht finden, ist das nicht das Problem des Verräters.
Und was machen wir mit den Natla die den GDW killen? Heisst nämlich das dann EINE Rasse das Vieh ungestraft killen kann.
Also wenn man mit dieser UI den Kampf zwischen den Fraktionen verbessern will, dann bitte auch keine gemischten Clans und vor allem wenn ne Strafe dafür kommt den GDW zu killen, dann auch für alle Rassen.

[Rondo]

Hmm RP mäßig dafür.....von den genannten Argumenten hier...eher dagegen.
Sorry Kampf Gut gegen Böse? Merkwürdig wusste noch gar nicht das sich die meisten Clans untereinander killen Da wird munter der guten von der bösen Seiten geholfen.
Negativen Beigeschmack bekommen?Hat keinen Nachteil, sorry der Nachteil ist bereits da, er kann von seinen eigener Fraktion angegriffen werden....wenn 95% der Spieler bei nem Verräter den Angriffslink nicht finden, ist das nicht das Problem des Verräters.
Und was machen wir mit den Natla die den GDW killen? Heisst nämlich das dann EINE Rasse das Vieh ungestraft killen kann.
Also wenn man mit dieser UI den Kampf zwischen den Fraktionen verbessern will, dann bitte auch keine gemischten Clans und vor allem wenn ne Strafe dafür kommt den GDW zu killen, dann auch für alle Rassen.

"Strafe" dass man den Vorteil hat fast alle Spieler angreifen zu können ? Denn das ist doch wohl der einzige Grund für die vielen lokalen am GdW, keiner wird dazu gezwungen das Vieh zu killen. Jeder machts weil es ihm bislang nur nen riesigen Vorteil und keinerlei Nachteile bringt !
Und haben Natla nen Vorteil davon den zu killen ? NEIN, für die ist der GdW ein ganz normales NPC und nicht mehr !

[Beklopptes Fellvieh]

Natürlich muss man dann wieder nen Natlavergleich bringen.
Dann könnte man genau so mit anderen schwachsinnigen Vergleichsargumenten kommen.
Natla ham immer nen 10% Shop, Natla brauchen max. 30 Sek pro Feld, Natla ham unauflösbaren Schutz....
Es ist einfach Müll es zu vergleichen. Jede Rasse hat Vor- und Nachteile.
Und der GdW wird auch von vielen gekillt, die nichts mit dem PvP zu tun haben und auch kein Natla sind.
Für die ist das genau so ein ganz normales Npc.

[Karlsruher Junge]

Jeder machts weil es ihm bislang nur nen riesigen Vorteil und keinerlei Nachteile bringt !

Doch Nachteile bringt es genauso, Natlas können ihn angreifen.
Wenn das reinkommen sollte, sollte Natla aus RP Gründen nichtmehr in den Shops der Dunklen Zusammenkunft einkaufen können, denn wieso sollte ein DM einem Natla (Feind) etwas verkaufen wollen???

[Rondo]

Jeder machts weil es ihm bislang nur nen riesigen Vorteil und keinerlei Nachteile bringt !

Doch Nachteile bringt es genauso, Natlas können ihn angreifen.
Wenn das reinkommen sollte, sollte Natla aus RP Gründen nichtmehr in den Shops der Dunklen Zusammenkunft einkaufen können, denn wieso sollte ein DM einem Natla (Feind) etwas verkaufen wollen???

Na fein, und dann nehmen wir auch jeder anderen Rasse einen ihrer "Rassenvorteile" ab, tolles "Argument"

[Azzragh]

[Persönlicher Angriff entfernt]
Ich sagte: sorry der Nachteil ist bereits da, er kann von seinen eigener Fraktion angegriffen werden....kennst du den Unterschied zwischen angreifen und angegriffen werden? Scheinbar nicht..... Da liegt aber an den anderen Spielern, das hier leider kein Nachteil ensteht.
Deshalb finde ich diese Änderung ja RPG technisch auch sinnvoll.

So zu deinem zweiten Blödsinnpunkt:
Also es gibt genügend Spieler die a) NICHT Natla sind und b) keine PKs sind und das Vieh trotzdem killen.
Ergo: Die könnten ihren Rasseshop nicht mehr nutzen wenn sie den GDW killen, weil er ein normales NPC ist.
Im Gegensatz dazu kann der Spieler der a) Natla ist und b) kein PK ist und den GDW killt weil er ein normales NPC ist, seinen Rasseshop nutzen.
Also ne Benachteilligung der Nicht Sponsorassen gegenüber der Sponsorenrasse Natla.
Und genaugenommen impleziert das Wort dann in meiner Frage, den Zustand in der Zukunft sollte diese UI eingesetzt werden. Während deine Aussage, sprachlich auf den IST Zustand bezieht.
Und ich spiel selbst wieder nen Natla in meiner Hauptwelt, und bin der Meinung, durch die UI würde ich als Spieler einen zu großen Vorteil gegenüber den Nicht-Natla haben, es sei denn, ich als Ntla bekomme ebenfalls einen Nachteil wenn ich den GDW kille.
Also bitte erst denken, dann posten. Danke

[Nelan Nachtbringer]

Jeder machts weil es ihm bislang nur nen riesigen Vorteil und keinerlei Nachteile bringt !

Doch Nachteile bringt es genauso, Natlas können ihn angreifen.
Wenn das reinkommen sollte, sollte Natla aus RP Gründen nichtmehr in den Shops der Dunklen Zusammenkunft einkaufen können, denn wieso sollte ein DM einem Natla (Feind) etwas verkaufen wollen???

Natla sind keine Feinde der DM. Natla sind Schweizer.
Natla sollten eher aus dem Turmkampf ausgeschlossen werden...

Und falls man sich aufregt, dass die Natla dann ein NPC mehr haben, dann würde ich empfehlen, dass Natla den GDW nicht angreifen können. WIeso sollte eine neutrale Rasse auch am Status Quo rüttlen?

[Azzragh]

Oder so, das wäre die einfachste Lösung
Zu dem von dir zitierten: Doch Natla sind ja keine Feinde, sondern mit allen Rassen verbündet....die Frage ist doch eher wie DM mit Onlos und M/Z zusammen in einem Clan zusammenarbeiten können...Das ist eher so nen Knackpunkt der den Natla ihren wirklichen Rassevorteil nimmt....aber dat gehört ja net zum Topic

[Nelan Nachtbringer]

Nja. Der große Krieg ist ja lange Vergangenheit. Und da Menschen/Onlos usw. ja angeblich auch vergeben können.

[Azzragh]

Ja aber die ganzen Experimente im Keller müssen doch stinken
Nee mal ehrlich wenn man dat Fraktionengehaue ändern will, muss man mehr als den Verräterstatus ändern

[Nelan Nachtbringer]

Für was? In dem Thread sind jetzt so viele Änderungswünsche vorgeschlagen worden, da musste das schon präzisieren.

[Rondo]

..............
Die bereits gemeldeten Beleidigungen lasse ich aus diesem Zitat mal weg und gehe nur kurz auf den Rest ein:
Also es gibt genügend Spieler die a) NICHT Natla sind und b) keine PKs sind und das Vieh trotzdem killen.
Soso, das ist nunmal ihre freie Entscheidung in diesem Spiel, und weiter ?
Ergo: Die könnten ihren Rasseshop nicht mehr nutzen wenn sie den GDW killen, weil er ein normales NPC ist.
Tja, vorher überlegen ob sie das NPC wirklich killen wollen ist ja wirklich schwer
Im Gegensatz dazu kann der Spieler der a) Natla ist und b) kein PK ist und den GDW killt weil er ein normales NPC ist, seinen Rasseshop nutzen.
Also ne Benachteilligung der Nicht Sponsorassen gegenüber der Sponsorenrasse Natla.
Selbst mit ganz viel Fantasie kann ich hier keine Benachteiligung bei den Nicht-Natla sehen denn jeder kann selbst entscheiden ob er das NPC killt oder nicht.
Der Nachteil, falls man den Punkt unbedingt suchen will, liegt einzig und allein bei der Sponsorenrasse da diese nicht Verräter werden KANN durch den GDWselbst wenn sie es will
Und genaugenommen impleziert das Wort dann in meiner Frage, den Zustand in der Zukunft sollte diese UI eingesetzt werden. Während deine Aussage, sprachlich auf den IST Zustand bezieht.
Und ich spiel selbst wieder nen Natla in meiner Hauptwelt, und bin der Meinung, durch die UI würde ich als Spieler einen zu großen Vorteil gegenüber den Nicht-Natla haben, es sei denn, ich als Ntla bekomme ebenfalls einen Nachteil wenn ich den GDW kille.
Wie gesagt, der Nachteil existiert bereits und Vorteil gibts überhaupt keinen, also alles bestens für die die Natla immer schön im Nachteil sehen wollen
...............