Neue Welt

[bwoebi]

Aber so dringend benötigen wir das jetzt auch nicht, denn etwas weniger Spieler pro Welt hat ja auch Vorteile, z.B. für Händler und für Jäger.

Ja, aber wenn mehr Leute online sind, sind auch logischer Weise mehr NPCs da?
Oder wie ist denn die NPC-Spawn-Formel? exponontiell? linear? oder umgedreht exponontiell?

[Sotrax]

@bwoebi: NPCs ja, das ist nicht das Problem, aber die Gebiete sind halt voller mit Leuten, es wird schwerer mal ein NPC mit Bonus zu finden oder seltene Drops, weil die einzelnen NPCs öfters gekillt werden.

Und man wird beim jagen halt öfters gestört, wenn jemand einem etwas wegkillt. Das empfindet aber sicher jeder anders.

[Solitary]

Man kann es ja einfach mal mit 2 Welten testen. Am besten w12 und w13!

[Michael1994]

ich wär auch für ne neue welt, würd sogar 10€ für n sponsi ausgeben .
Denke auch dass es viele Leute gibt , die genauso denken wie ich.

[-MusK-]

*rolleyes* wie wäre es, einfach mal zwanzig neue welten auf einem, nennen wir es mal dummy-server, zu eröffnen...sicher, da ist dann dauerlag, aber jeeeeder kann da der erste ölhändler sein! oder ne downloadvariante; da kann jeder ganz alleine für sich auf alles ein monopol haben! bei beiden meiner genialen, durchdachten und überaus innovativen variationen ist es dann möglich, jedem derartigen forenbeitrag mit dem verweis "geh doch bitte nach welt such-dir-deine-eigene-nullnummer-aus" ein schloß verpassen...

[Schmiddi]

Ne neue Welt hat jedes Mal das gleiche Ergebnis: Alle stürzen sich auf die neue Welt, jedoch bleiben nach 1-2 Wochen maximal 30% der Leute übrig, zusätzlich werden die bestehendes Welten leerer. Ich fände ne Zusammenlegung auch relativ nett, würde die betreffenden Welten wieder spannender gestalten.

Was Lean geschrieben hat, ist selbstverständlich Unfug, weil es unmöglich ist.