GGZ: Angriff Änderung

Hier könnt ihr eure kreativen Ergüsse verewigen. In diesem Forum könnt ihr Vorschläge für neue Items, NPCs und dergleichen einbringen.

GGZ ändern?

Ja
16
34%
Nein, gibts schon oft genug
30
64%
Ja, wenn..(bitte Vorschlag)
1
2%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 47

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von seltenes » 26. Mär 2011, 20:10

tja, dann wird es wohl das PVP in seiner jetzigen form sein,was falsch ist. :roll:

Benutzeravatar
Rondo
Sternenzerstörer
Beiträge: 11615
Registriert: 31. Aug 2007, 01:06

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von Rondo » 26. Mär 2011, 20:14

Seltenes was erwartest Du denn von jemand der, nach seinen eigenen Aussagen hier folgernd, nichtmal bis 3 zählen kann ? :roll:
Denn Du, ich und der TE sind ja anscheinend 11 Leute wenn ich mir den momentanen Stand der Abstimmung betrachte 8)
reaper w14 hat geschrieben: Und da die einzigen Befürworter diesen Vorschlages nur "seltenes und Rondo"(unsere bekannten PvP-Hasser,die sowieso ALLES unterstützen,was das PvP abschwächen würde) sowie der Threadersteller sind,ist der Vorschlag so oder so nicht ernst zu nehmen.
Gesunder Menschenverstand und logisches Denkvermögen ist wertvoller als jede Statistik, wem das aber fehlt der kann sich gerne weiter nur auf Statistiken berufen

reaper w1
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1854
Registriert: 30. Apr 2010, 09:26

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von reaper w1 » 26. Mär 2011, 20:52

Ich gehe dabei von den Leuten aus Rondo,die auch ihren Kommentar zu dem Thema beitragen und eine akzeptable Begründung für ihre Stellungnahme liefern.
Ich halte von diesen Abstimmungen nix,auch wenn Sotrax da viel Wert drauf legt,weil die Stimme eines völlig desinteressierten Forenmitglieds,der ohne Beweggründe einfach Statistiken pushen kann,gleich gewichtet wird mit der Stimme des Users,der sich mit dem Thema intensiv auseinander setzt und Ahnung von dem Thema hat.
Gleichberechtigung für PvP'ler !

Bild

reaper w1
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1854
Registriert: 30. Apr 2010, 09:26

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von reaper w1 » 26. Mär 2011, 21:07

Und es wird nie zu diesem Ausnahmezustand kommen,da es nur eine Handvoll Spieler sind,die das scheinbar stört.
Ich frag mich,warum man dann Jahre damit verbringt,im Forum rumzujammern,obwohl die Aussichten auf ne Änderung gleich Null ist...anstatt sich ein Spiel zu suchen,wo dies nicht der Fall ist und das PvP stumpf und fair ..bla bla abläuft.

Warum sollte Sotrax sich an die Meinung weniger orientieren..Er lebt schließlich von Freewar.
Ist das so schwer zu kapieren?
Gleichberechtigung für PvP'ler !

Bild

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von seltenes » 26. Mär 2011, 21:50

tja,nur das viele schon inaktiv wurden,natla wurden oder sich an einem anderen spiel orentiert haben,aber sowas kapierst du ja nicht.

Benutzeravatar
Idris
großer Laubbär
Beiträge: 3516
Registriert: 24. Feb 2010, 21:24
Wohnort: Meine eigene kleine Welt, wo Fische im Himmel fliegen und Tauben im Ozean schwimmen.

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von Idris » 26. Mär 2011, 21:50

das thema ist in meinen augen ab seite 1 indiskutabel...

vorher,ohne ggz angriff hatte es niemanden gestört,kaum gibts ihn, reißen die spieler sotrax den arm ab(kleines finger syndrom...)

also,gebt euch zufrieden mitdem was ihr habt und heult net immer nach mehr
30 Monate ohne Bewährung für den Verkauf für 100 Gramm Haschisch,das ist die selbe Strafe, die sie kriegen, wenn sie in Leverkusen als Grundschullehrer 62 Kinder sexuell mißbrauchen. Wie man das auf 100 Gramm umrechnet, weiß ich jetzt auch nicht.

Benutzeravatar
ÄDI
Nachtgonk
Beiträge: 216
Registriert: 23. Dez 2008, 17:56

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von ÄDI » 29. Mär 2011, 19:20

Zephyr hat geschrieben: (Zur Info: Nein ich bin kein PK-Opfer das ständig gekillt wird)

Signatur:
Bild

öhm ja;
ansonsten bin ich der meinung, dass man nicht mehr ggz: angriff ins spiel bringen sollte; sonst hätte ja jeder einen und das verfehlt eindeutig das ziel.
Speed never killed anyone, suddenly becoming stationary, that's what gets you. ~Jeremy Clarkson

reaper w1
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1854
Registriert: 30. Apr 2010, 09:26

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von reaper w1 » 29. Mär 2011, 19:43

Besser ist "der Teil" der Signatur, mit dem 18:3 Punktestand Ädi,den er mit nem Pk hat,der dauernd an seinen Ggz:A stirbt.

Dämlicher kann man seine Aussagen nicht widerlegen^^
Gleichberechtigung für PvP'ler !

Bild

seltenes
großer Laubbär
Beiträge: 3547
Registriert: 7. Sep 2005, 00:52

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von seltenes » 29. Mär 2011, 23:58

es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht. :roll:

reaper w1
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 1854
Registriert: 30. Apr 2010, 09:26

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von reaper w1 » 30. Mär 2011, 07:43

seltenes hat geschrieben:es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht.
Und wieso sollte man dann gerade diesen einen Zauber verstärken für diese eine Person?

Danke für den letztendlichen Beweis,dass hier wieder mal nur am PvP rumgefuscht werden sollte
Gleichberechtigung für PvP'ler !

Bild

Benutzeravatar
Aven Fallen
Feuervogel
Beiträge: 4158
Registriert: 10. Mär 2007, 19:09

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von Aven Fallen » 30. Mär 2011, 10:56

reaper w14 hat geschrieben:
seltenes hat geschrieben:es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht.
Und wieso sollte man dann gerade diesen einen Zauber verstärken für diese eine Person?
Wird es jetzt für dich als Argument gesehen, Ironie zu ignorieren? :roll:

Aber, um es auch für dich anschaulich zu machen: seltenes meinte natürlich genau das Gegenteil...Dass mehrere Spieler einen Gegenzauber brauchen...Und somit nicht nur eine Person davon profitiert, sondern alle.

Inklusive euch PKs...Aber, das kann man natürlich mit dem begrenzten Horizont nicht erfassen.
Ein großes "Danke" an sgr für das Entfernen meiner Signatur (die war mir sowieso lästig) und seine sonstige Arbeit! :)

Benutzeravatar
-MusK-
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2175
Registriert: 17. Apr 2006, 19:26
Wohnort: Die Festung. Wo sonst?

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von -MusK- » 30. Mär 2011, 12:53

jaja, das alte leid... es gibt pk, non-pvp-wollenhabende (welch ein unwort)... und die mitte. schade ist an sich nur, daß non-pvp an eine rasse (und noch dazu eine kostenpflikchtige) gekoppelt ist. ansonsten lohnt es sich nicht mehr, auch nur ein wort über militaristen zu verlieren.
der herzhafteste forenbeitrag eines pk, den ich je gelesen habe:

abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann

spricht für sich, oder?

Benutzeravatar
-MusK-
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2175
Registriert: 17. Apr 2006, 19:26
Wohnort: Die Festung. Wo sonst?

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von -MusK- » 30. Mär 2011, 13:06

snigg, wir wollen jetzt aber nicht wie auf einem schaukelpferd auf der fusseligen aussage herumreiten, daß pvp ein zentrales element von fw ist? das ist es nämlich nicht. wer etwas anderes behauptet, sollte seinen realitätssinn überprüfen. wenn es das wäre, gäbe es keine natla. anstelle einer rasse natla wäre allerdings eine sponsifunktion "pvp - off" rein stilistisch schöner.
der herzhafteste forenbeitrag eines pk, den ich je gelesen habe:

abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann

spricht für sich, oder?

Benutzeravatar
-MusK-
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2175
Registriert: 17. Apr 2006, 19:26
Wohnort: Die Festung. Wo sonst?

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von -MusK- » 30. Mär 2011, 13:20

new day, old topic. aber von dir kann man - entschuldige - nichts anderes als borniertheit erwarten. bleib so wie du bist. ohne einen spammer ist ein forum ja langweilig. *ggg
der herzhafteste forenbeitrag eines pk, den ich je gelesen habe:

abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann

spricht für sich, oder?

Benutzeravatar
-MusK-
Gelbbart-Yeti
Beiträge: 2175
Registriert: 17. Apr 2006, 19:26
Wohnort: Die Festung. Wo sonst?

Re: GGZ: Angriff Änderung

Beitrag von -MusK- » 30. Mär 2011, 13:46

wie wärs mit: beide?
der herzhafteste forenbeitrag eines pk, den ich je gelesen habe:

abschaltbares pvp halte ich für blödsinn,da es am natlastatus nichts ändern wird, außer das keiner mehr pvp anhat und man garkeinen mehr killen kann

spricht für sich, oder?

Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 26 Gäste