GGZ: Angriff Änderung

[seltenes]

tja, dann wird es wohl das PVP in seiner jetzigen form sein,was falsch ist.

[Rondo]

Seltenes was erwartest Du denn von jemand der, nach seinen eigenen Aussagen hier folgernd, nichtmal bis 3 zählen kann ?
Denn Du, ich und der TE sind ja anscheinend 11 Leute wenn ich mir den momentanen Stand der Abstimmung betrachte

Und da die einzigen Befürworter diesen Vorschlages nur "seltenes und Rondo"(unsere bekannten PvP-Hasser,die sowieso ALLES unterstützen,was das PvP abschwächen würde) sowie der Threadersteller sind,ist der Vorschlag so oder so nicht ernst zu nehmen.

[reaper w1]

Ich gehe dabei von den Leuten aus Rondo,die auch ihren Kommentar zu dem Thema beitragen und eine akzeptable Begründung für ihre Stellungnahme liefern.
Ich halte von diesen Abstimmungen nix,auch wenn Sotrax da viel Wert drauf legt,weil die Stimme eines völlig desinteressierten Forenmitglieds,der ohne Beweggründe einfach Statistiken pushen kann,gleich gewichtet wird mit der Stimme des Users,der sich mit dem Thema intensiv auseinander setzt und Ahnung von dem Thema hat.

[reaper w1]

Und es wird nie zu diesem Ausnahmezustand kommen,da es nur eine Handvoll Spieler sind,die das scheinbar stört.
Ich frag mich,warum man dann Jahre damit verbringt,im Forum rumzujammern,obwohl die Aussichten auf ne Änderung gleich Null ist...anstatt sich ein Spiel zu suchen,wo dies nicht der Fall ist und das PvP stumpf und fair ..bla bla abläuft.

Warum sollte Sotrax sich an die Meinung weniger orientieren..Er lebt schließlich von Freewar.
Ist das so schwer zu kapieren?

[seltenes]

tja,nur das viele schon inaktiv wurden,natla wurden oder sich an einem anderen spiel orentiert haben,aber sowas kapierst du ja nicht.

[Idris]

das thema ist in meinen augen ab seite 1 indiskutabel...

vorher,ohne ggz angriff hatte es niemanden gestört,kaum gibts ihn, reißen die spieler sotrax den arm ab(kleines finger syndrom...)

also,gebt euch zufrieden mitdem was ihr habt und heult net immer nach mehr

[ÄDI]

(Zur Info: Nein ich bin kein PK-Opfer das ständig gekillt wird)

Signatur:

öhm ja;
ansonsten bin ich der meinung, dass man nicht mehr ggz: angriff ins spiel bringen sollte; sonst hätte ja jeder einen und das verfehlt eindeutig das ziel.

[reaper w1]

Besser ist "der Teil" der Signatur, mit dem 18:3 Punktestand Ädi,den er mit nem Pk hat,der dauernd an seinen Ggz:A stirbt.

Dämlicher kann man seine Aussagen nicht widerlegen^^

[seltenes]

es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht.

[reaper w1]

es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht.

Und wieso sollte man dann gerade diesen einen Zauber verstärken für diese eine Person?

Danke für den letztendlichen Beweis,dass hier wieder mal nur am PvP rumgefuscht werden sollte

[Aven Fallen]

es gibt ja auch nur 1 spieler,der den GGZ A braucht.

Und wieso sollte man dann gerade diesen einen Zauber verstärken für diese eine Person?

Wird es jetzt für dich als Argument gesehen, Ironie zu ignorieren?

Aber, um es auch für dich anschaulich zu machen: seltenes meinte natürlich genau das Gegenteil...Dass mehrere Spieler einen Gegenzauber brauchen...Und somit nicht nur eine Person davon profitiert, sondern alle.

Inklusive euch PKs...Aber, das kann man natürlich mit dem begrenzten Horizont nicht erfassen.

[-MusK-]

jaja, das alte leid... es gibt pk, non-pvp-wollenhabende (welch ein unwort)... und die mitte. schade ist an sich nur, daß non-pvp an eine rasse (und noch dazu eine kostenpflikchtige) gekoppelt ist. ansonsten lohnt es sich nicht mehr, auch nur ein wort über militaristen zu verlieren.

[-MusK-]

snigg, wir wollen jetzt aber nicht wie auf einem schaukelpferd auf der fusseligen aussage herumreiten, daß pvp ein zentrales element von fw ist? das ist es nämlich nicht. wer etwas anderes behauptet, sollte seinen realitätssinn überprüfen. wenn es das wäre, gäbe es keine natla. anstelle einer rasse natla wäre allerdings eine sponsifunktion "pvp - off" rein stilistisch schöner.

[-MusK-]

new day, old topic. aber von dir kann man - entschuldige - nichts anderes als borniertheit erwarten. bleib so wie du bist. ohne einen spammer ist ein forum ja langweilig. *ggg

[-MusK-]

wie wärs mit: beide?